特朗普又開(kāi)始“整活”了。這一次，連美國(guó)自己的媒體都看不下去了，直呼其簡(jiǎn)直是在搞“外交自殘”。

原本美國(guó)費(fèi)盡心機(jī)拉攏了一幫小弟，想把中國(guó)圍個(gè)水泄不通，結(jié)果特朗普倒好，掄起大棒一頓亂砸，硬是把這堵墻給拆了。

這到底是怎么一回事？怎么美國(guó)越折騰，中國(guó)的朋友圈反而越大了呢？

一、 這一波“神助攻”，連彭博社都看傻了

不得不說(shuō)，現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)真是反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)?；叵霂啄昵?，西方世界那叫一個(gè)“鐵板一塊”。美國(guó)那邊只要振臂一呼，不管是搞科技封鎖，還是貿(mào)易圍堵，那幫盟友們跟打了雞血似的紛紛響應(yīng)。

哪怕是立陶宛這種芝麻大點(diǎn)的小國(guó)，設(shè)個(gè)辦事處都能被西方媒體吹成是“史詩(shī)級(jí)勝利”。那時(shí)候，咱們面臨的壓力確實(shí)不小，仿佛全世界都在針對(duì)中國(guó)。

但誰(shuí)能想到，這才幾年光景，風(fēng)向徹底變了。曾經(jīng)號(hào)稱(chēng)牢不可破的西方聯(lián)盟，正在以一種近乎荒誕的方式分崩離析。而親手拆掉這堵墻的，不是別人，正是被戲稱(chēng)為“川建國(guó)”的特朗普本人。

近日，連美國(guó)彭博社都忍不住發(fā)了一篇深度評(píng)論，標(biāo)題就透著一股無(wú)奈——《失控的特朗普，正在擴(kuò)張中國(guó)的勢(shì)力范圍》。

文章的意思很直白：特朗普對(duì)所謂“國(guó)際規(guī)則”的無(wú)情拆解，正在把美國(guó)的盟友們集體推向北京的懷抱，白白送給中國(guó)一個(gè)連想都不敢想的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

最典型的例子就是之前的“格陵蘭島購(gòu)島風(fēng)波”。

大家聽(tīng)聽(tīng)這事兒有多離譜，在21世紀(jì)的今天，美國(guó)總統(tǒng)竟然因?yàn)榈溇芙^出售格陵蘭島，就威脅要對(duì)這位北約的鐵桿盟友加征關(guān)稅，甚至擺出一副要?jiǎng)拥秳?dòng)槍的架勢(shì)。

彭博社說(shuō)得挺對(duì)，特朗普正在揮舞大棒，砸碎支撐美國(guó)霸權(quán)半個(gè)多世紀(jì)的同盟體系。以前美國(guó)是靠保護(hù)盟友來(lái)當(dāng)老大，現(xiàn)在倒好，直接通過(guò)敲詐盟友來(lái)套現(xiàn)。

這種“外交自殘”帶來(lái)的后果那是相當(dāng)毀滅性的。一旦美國(guó)變得不可預(yù)測(cè)且充滿(mǎn)敵意，那幫盟友為了生存，還能怎么辦？只能趕緊找條新出路保命唄。

二、 最聽(tīng)話(huà)的小弟，也開(kāi)始“跳反”了

要說(shuō)這幫盟友里誰(shuí)最聽(tīng)話(huà)，加拿大絕對(duì)排得上號(hào)。但這回，連加拿大這個(gè)“乖寶寶”都反水了。

就在剛剛結(jié)束的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，卡尼這話(huà)說(shuō)的可是相當(dāng)不客氣，直接來(lái)了句：“算了吧，基于規(guī)則的秩序已經(jīng)死了，死透了?！?/strong>

這可不是過(guò)過(guò)嘴癮。今年1月，卡尼直接對(duì)中國(guó)進(jìn)行了一次歷史性訪(fǎng)問(wèn)。他不光大談中加戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，還干了一件讓美國(guó)氣得跳腳的事——同中方簽署了一份極具分量的貿(mào)易協(xié)議，歡迎中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)入加拿大市場(chǎng)。

這是一個(gè)極具象征意義的時(shí)刻。要知道，這時(shí)候美國(guó)正把中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)當(dāng)成洪水猛獸，以“國(guó)家安全”為由高筑關(guān)稅墻。加拿大這一手，無(wú)異于在全世界面前，狠狠抽了美國(guó)圍堵政策一巴掌。

為什么加拿大敢這么干？因?yàn)槿思乙部疵靼琢恕？嵩谘葜v里搞出了個(gè)新詞兒，叫“可變幾何”。

翻譯成人話(huà)就是：在這個(gè)大國(guó)互毆的時(shí)代，中等國(guó)家不能在一棵樹(shù)上吊死。既然你美國(guó)要搞孤立主義，那我就得靈活點(diǎn)：要賺錢(qián)找中國(guó)，要安全找北約。

這種“東食西宿”的策略，正在成為以加拿大為代表的一眾小弟們的新套路。這一切的推手，正是把西方國(guó)家紛紛逼上梁山的特朗普。

三、 印度也被打醒了，莫迪連夜飛北京

不光是加拿大，同樣的劇本也在南亞上演。咱們都知道，印度一度被美國(guó)視為圍堵中國(guó)的“天選之子”。莫迪那是白宮的座上賓，美印關(guān)系過(guò)去一度“膩歪”到不行。

但特朗普這人，主打一個(gè)“六親不認(rèn)”。他對(duì)什么戰(zhàn)略拉攏壓根不感冒，他只信奉一句話(huà)：“順我者昌，逆我者亡”。就因?yàn)槟暇芙^把巴基斯坦停火的功勞算在他頭上，“懂王”瞬間翻臉。

先是對(duì)印度公開(kāi)羞辱，接著就是熟悉的配方——關(guān)稅大棒伺候。這下好了，被打蒙的莫迪無(wú)可奈何，只能坐上飛往北京的飛機(jī)，裝也要裝出一副和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談笑風(fēng)生的架勢(shì)。

雖然印度官員私底下還在嘀咕，說(shuō)對(duì)中國(guó)有疑慮，還舍不得美國(guó)的技術(shù)和資本。但他們心里已經(jīng)跟明鏡似的：印度絕對(duì)不能信任美國(guó)這個(gè)所謂的長(zhǎng)期伙伴。

為了對(duì)沖特朗普帶來(lái)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論印度心里多不情愿，都必須緩和對(duì)華關(guān)系。這就是現(xiàn)實(shí)，這就是特朗普送給中國(guó)的大禮。

四、 “特朗普悖論”：越想孤立中國(guó)，中國(guó)朋友越多

現(xiàn)在的情況是，不僅加拿大和印度，歐洲的風(fēng)向也在變。

最近，英國(guó)政府剛剛批準(zhǔn)了中國(guó)駐英大使館新館的修建計(jì)劃，首相斯塔默也訪(fǎng)問(wèn)了中國(guó)；德國(guó)總理的行程表也排好了，計(jì)劃于2月開(kāi)啟任內(nèi)首次訪(fǎng)華。

彭博社把這種現(xiàn)象總結(jié)為“特朗普悖論”。

這詞兒挺有意思，意思是說(shuō)：特朗普想在西半球搞“特朗普主義”，建立排他性的勢(shì)力范圍?？山Y(jié)果卻是：他越想把中國(guó)擠出西半球，就越是提升了中國(guó)在全球其他地區(qū)的威望。

大家回想一下，短短四年前，拜登政府還煞費(fèi)苦心，試圖把中國(guó)描繪成全球秩序的破壞者。

那時(shí)候咱們外交壓力多大啊，既要維護(hù)核心利益，又要展示負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，這碗水真不好端。但現(xiàn)在呢？情況完全反轉(zhuǎn)了。

面對(duì)一個(gè)剛愎自用、唯我獨(dú)尊的特朗普，面對(duì)一個(gè)視國(guó)際法如無(wú)物的美國(guó)，中國(guó)突然成了一個(gè)更加理性、更加可預(yù)測(cè)的負(fù)責(zé)任大國(guó)。

連彭博社都只能無(wú)奈承認(rèn)：盡管西方的政治制度與中國(guó)不同，但在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是除美國(guó)之外唯一的替代選項(xiàng)。特朗普的激進(jìn)政策，反而幫了中國(guó)大忙。

美國(guó)不再牽頭搞聯(lián)盟了，反而是把盟友往外推；中國(guó)也不需要費(fèi)力搞什么“外交突圍”了，因?yàn)閲鷫ψ约旱沽恕?/p>

美國(guó)每一次濫用關(guān)稅和金融制裁，那些不想被收割的國(guó)家，自然就會(huì)尋求與中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，作為風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

對(duì)于這樣的現(xiàn)狀，彭博社總結(jié)得很到位：美國(guó)正在“戰(zhàn)略自殘”，而中國(guó)則獲得了一個(gè)意想不到的戰(zhàn)略機(jī)遇。

但咱們也要清醒地認(rèn)識(shí)到：中國(guó)對(duì)這些美國(guó)盟友來(lái)說(shuō)，終究只是一個(gè)“備胎”。一旦特朗普刮起的風(fēng)暴停歇，哪怕只是暫時(shí)的，他們的外交方向盤(pán)依然可能回到熟悉的軌道。

所以，我們不必為此失落，更不必沾沾自喜。真正重要的是把握好這段戰(zhàn)略機(jī)遇期，繼續(xù)修煉內(nèi)功。

畢竟，在國(guó)際關(guān)系的舞臺(tái)上，從來(lái)沒(méi)有永久的敵人，也很少有一廂情愿的盟友。不是朋友多路就好走，而是路走好了，朋友才多。