2026 年 2 月 11 日，北京外交部藍(lán)廳的氣氛格外凝重。面對(duì)外媒拋出的尖銳提問(wèn) —— 美國(guó)指控中國(guó)搞 “秘密核試驗(yàn)”，還呼吁中國(guó)加入核裁軍對(duì)話，發(fā)言人林劍沒(méi)有只做 “嚴(yán)正駁斥”，而是帶著 “明牌算賬” 的硬氣，直接捅破了美國(guó) “核裁軍衛(wèi)士” 的虛偽面紗。

表面看，是美國(guó)副國(guó)務(wù)卿迪南諾在日內(nèi)瓦的一個(gè)發(fā)言引發(fā)的口水仗；但往深了看，這是全球核秩序博弈的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一幕，讓習(xí)慣了站在道德高地上指手畫腳的華盛頓，著實(shí)有點(diǎn)下不來(lái)臺(tái)。美國(guó)這波操作背后到底藏著什么算盤？中方這次“明牌”，又意味著什么？

賊喊捉賊

事情得從 2026 年 2 月初說(shuō)起。全球軍控圈出了件大事 —— 美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》在 2 月 5 日正式到期。這可是兩國(guó)僅存的核軍控 “保險(xiǎn)絲”，美俄手里握著全球 96% 以上的可用核彈頭，按說(shuō)該趕緊續(xù)約，哪怕像普京提議的 “延期一年” 也行。但美國(guó)偏不，直接冷處理，眼睜睜看著條約失效。

就在這節(jié)骨眼上，美國(guó)主管軍控的副國(guó)務(wù)卿迪南諾在日內(nèi)瓦搞了波 “神操作”：一邊喊著讓中國(guó)加入多邊核裁軍對(duì)話，一邊憑空捏造 “中國(guó) 2020 年 6 月搞核爆炸試驗(yàn)”。

這招數(shù)，就是教科書級(jí)別的 “賊喊捉賊”，背后藏著國(guó)際政治里的 “轉(zhuǎn)移矛盾戰(zhàn)略”—— 自己闖了禍，就找個(gè)靶子轉(zhuǎn)移全世界的視線。

先看這個(gè) “指控”，連美國(guó)科學(xué)家都覺(jué)得站不住腳。全球有上百個(gè)地震監(jiān)測(cè)臺(tái)站，真搞核試驗(yàn)，地震波根本藏不住。

美國(guó)拿不出任何證據(jù)，說(shuō)白了就是想轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)：自己讓核軍控條約失效，信用破產(chǎn)，就想把大家的注意力從它的爛賬上移開(kāi)，好比欠了銀行幾十億的大款，突然指著勤儉持家的鄰居喊 “他藏私房錢”。

再看 “多邊對(duì)話” 的邀請(qǐng)，這是個(gè)更深的坑。根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所 2025 年的報(bào)告，美俄可用核彈頭加起來(lái)超過(guò) 9600 枚，中國(guó)的核武庫(kù)規(guī)模跟他們完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。

美國(guó)非要拉著中國(guó)談裁軍，分明是想用條約鎖死中國(guó)的國(guó)防發(fā)展，把我們永遠(yuǎn)按在 “核劣勢(shì)” 里。中方這次硬氣回應(yīng)，就是看穿了這套組合拳：你美國(guó)先把自己的核彈頭削減到合理水平，先把失效的軍控條約補(bǔ)好，再來(lái)談別人的事。

橡皮尺子

美國(guó)在核問(wèn)題上最讓人不齒的，就是那把伸縮自如的 “橡皮尺”，這背后是 “雙重標(biāo)準(zhǔn)外交理論”—— 規(guī)則對(duì)對(duì)手是鐵律，對(duì)盟友就是廢紙。

核不擴(kuò)散規(guī)則在華盛頓眼里，從來(lái)不是底線，而是打壓對(duì)手、拉攏盟友的工具。量對(duì)手時(shí)分毫不差，還得額外加碼；量盟友時(shí)，尺子就無(wú)限拉長(zhǎng)，怎么量都合格。

就說(shuō)以色列，公認(rèn)擁有核武器卻沒(méi)簽《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT），斯德哥爾摩和平研究所數(shù)據(jù)顯示它有大約 90 枚核彈頭。但半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)從沒(méi)譴責(zé)過(guò)以色列，反而搞 “核模糊政策”，裝瞎到底。

再看伊朗，人家是 NPT 正式締約國(guó)，天天讓國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）核查，結(jié)果美國(guó)說(shuō)撕毀協(xié)議就撕毀，還極限施壓，恨不得拆了伊朗的民用核設(shè)施。對(duì)以色列是 “親兒子”，對(duì)伊朗是 “階級(jí)敵人”，雙標(biāo)玩得明明白白。

更離譜的是 “奧庫(kù)斯”（AUKUS）聯(lián)盟。美國(guó)為了拉攏澳大利亞搞印太戰(zhàn)略，居然轉(zhuǎn)讓核潛艇技術(shù)。核潛艇用的高濃縮鈾豐度超過(guò) 90%，是妥妥的武器級(jí)核材料，按國(guó)際規(guī)矩，無(wú)核國(guó)家根本不能碰。但美國(guó)鉆了 NPT 條約的灰色地帶，硬是把這事兒辦成了，相當(dāng)于警察帶頭幫小弟搞違禁品，還讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)別管。

還有印度，美國(guó)游說(shuō)核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)給印度開(kāi) “后門”，讓它一邊保留核武器，一邊享受民用核技術(shù)貿(mào)易便利。這一樁樁事，哪里有大國(guó)該有的樣子？林劍發(fā)言人說(shuō)的 “毫無(wú)事實(shí)依據(jù)”，不只是駁斥謠言，更是打臉美國(guó)的 “選擇性執(zhí)法”—— 美國(guó)正在一點(diǎn)點(diǎn)敲碎全球核不擴(kuò)散體系的基石。

玩火自焚

如果說(shuō)雙標(biāo)讓人惡心，美國(guó)現(xiàn)在的擴(kuò)核動(dòng)作，就只剩膽寒了。很多人覺(jué)得核武器只是嚇唬人的，沒(méi)人敢真用，但美國(guó)正在打破這個(gè)底線，搞 “核威懾模糊化”，試圖讓核武器 “變得可用”。

這里有個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核彈頭。以前的核武器動(dòng)輒幾十萬(wàn)噸、上百萬(wàn)噸當(dāng)量，扔下去就是毀滅城市，誰(shuí)都不敢按按鈕，形成了 “恐怖平衡”。但美國(guó)搞出了 W76-2 低當(dāng)量核彈頭，威力只有幾千噸當(dāng)量。

美國(guó)軍方的算盤很瘋狂：覺(jué)得這種 “小核彈” 用了不會(huì)引發(fā)全面核大戰(zhàn)，剛好能打擊對(duì)手的軍事集結(jié)地或地下掩體?？珊宋淦骶褪呛宋淦鳎拙€一旦突破，哪還有 “小打小鬧”？你扔一顆小的，對(duì)方怎么知道下一顆不是大的？唯一選擇就是立刻反擊，這就是 “模糊核常界限”，把世界推向核沖突邊緣。

而且美國(guó)砸錢擴(kuò)核毫不手軟。史汀生中心報(bào)告顯示，美國(guó)未來(lái) 30 年核升級(jí)計(jì)劃要花 1.7 萬(wàn)億美元，2025 年核武庫(kù)現(xiàn)代化開(kāi)支就達(dá) 568 億美元，占全球一半以上。他們還提前生產(chǎn) B61-13 新型核炸彈，最大當(dāng)量 36 萬(wàn)噸 TNT，是廣島原子彈的 20 多倍。

一邊喊著 “無(wú)核世界”，一邊瘋狂磨刀，這哪里是維護(hù)和平？分明是一場(chǎng) “末日豪賭”，賭注是全人類的安全。美國(guó)這種做法，正在把核沖突風(fēng)險(xiǎn)從 “理論可能” 變成 “現(xiàn)實(shí)威脅”。

攻守易形

面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，中方這次的回應(yīng)，釋放了一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：我們?cè)诤塑娍貑?wèn)題上的打法，徹底變了。這背后是 “話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪理論”—— 不再被動(dòng)防御，而是主動(dòng)揭露問(wèn)題根源，爭(zhēng)奪國(guó)際輿論主導(dǎo)權(quán)。

以前面對(duì)西方指責(zé)，我們多是解釋、澄清，被動(dòng)防御。但這次林劍的發(fā)言，不僅駁斥謠言，更直接點(diǎn)出問(wèn)題核心：美國(guó)才是 “項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，才是全球核秩序的最大亂源。

中國(guó)一直堅(jiān)持 “不首先使用核武器” 政策，這是全球核大國(guó)里獨(dú)一份的承諾，行得正坐得端。反觀美國(guó)，至今都不敢做這個(gè)承諾，甚至在 2022 年《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》里，把核武庫(kù)的 “唯一目的” 改成 “根本作用”，保留了 “遭到嚴(yán)重非核常規(guī)攻擊” 時(shí)首先使用核武器的權(quán)利。

中方現(xiàn)在的邏輯很清晰：想談軍控可以，但必須公平合理。美俄作為超級(jí)核大國(guó)，得先履行特殊優(yōu)先責(zé)任，把龐大的核武庫(kù)削減到不可逆的程度，再談多邊合作。

美國(guó)想給中國(guó)挖坑，結(jié)果自己掉進(jìn)了信譽(yù)破產(chǎn)的泥潭；想拿核武器當(dāng)大棒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒(méi)人吃這一套。那個(gè)靠謊言和雙標(biāo)就能玩弄世界的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去了。