自2024年裁定總統(tǒng)特朗普在一定程度上享有刑事起訴豁免權(quán)以來(lái)，美國(guó)最高法院在一系列緊急命令中，陸續(xù)為特朗普第二任期的多項(xiàng)政策措施開(kāi)綠燈。高院星期五（2月20日）裁決關(guān)稅政策違憲的決定中斷了這一局面，并被視為法院對(duì)政府政策立場(chǎng)的一次明確獨(dú)立宣示。

高院首席大法官羅伯茨星期五連同另外五名大法官，否決了特朗普政府的核心經(jīng)濟(jì)政策，這一罕見(jiàn)的公開(kāi)斥責(zé)展示了特朗普的權(quán)力終于觸及了極限。

賓夕法尼亞州穆倫堡學(xué)院（Muhlenberg College）政治學(xué)教授博里克說(shuō)：“對(duì)于一個(gè)從不承認(rèn)失敗的人來(lái)說(shuō)，這是一次相當(dāng)重大的挫敗?！?/strong>

普林斯頓大學(xué)的歷史學(xué)者澤利澤說(shuō)：“這對(duì)特朗普所構(gòu)想的廣泛緊急權(quán)力體系是一次重大打擊，而這種權(quán)力體系正是他整個(gè)經(jīng)濟(jì)議程以及其他政策的支柱?！?/strong>

盡管高院裁決關(guān)稅政策違憲，分析人士認(rèn)為，這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)幾乎不會(huì)帶來(lái)立竿見(jiàn)影的緩解。

相反的，他們預(yù)計(jì)新一輪抑制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的混亂將隨之而來(lái)，而且?guī)缀蹩梢钥隙?，特朗普將尋求通過(guò)其他手段來(lái)取代如今被裁定為非法的一攬子全球關(guān)稅。

歐洲政策中心分析師?？寺f(shuō)：“總體來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這只會(huì)開(kāi)啟世界貿(mào)易高度不確定性的新時(shí)期，因?yàn)樗腥硕荚噲D弄清楚美國(guó)的關(guān)稅政策今后將如何演變……但最終情況可能還是大同小異?！?/p>

荷蘭國(guó)際集團(tuán)（ING）的經(jīng)濟(jì)師則表示認(rèn)同：“腳手架已經(jīng)拆除，但建筑仍在施工中。無(wú)論如何解讀今天的裁決，關(guān)稅都將繼續(xù)存在?！?/p>

星期五的裁決僅涉及特朗普依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）發(fā)起的關(guān)稅，而截至目前，這些關(guān)稅預(yù)計(jì)已帶來(lái)超過(guò)1750億美元（2215億新元）的收入。

據(jù)貿(mào)易政策監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)全球貿(mào)易預(yù)警估計(jì)，這項(xiàng)裁決將美國(guó)貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅從15.4%幾乎減半至8.3%。

對(duì)于面臨較高美國(guó)關(guān)稅的國(guó)家，這一變化更為顯著。對(duì)于中國(guó)、巴西和印度來(lái)說(shuō)，這將意味著兩位數(shù)百分點(diǎn)的削減，盡管削減后的關(guān)稅仍處于高水平。

至于那些曾與美國(guó)達(dá)成雙邊協(xié)議以設(shè)定關(guān)稅，并在某些情況下承諾對(duì)美投資的20多個(gè)國(guó)家，如今將評(píng)估美國(guó)高院的裁決是否為他們重新談判提供了籌碼。

歐洲政策中心的?？寺J(rèn)為，一些國(guó)家可能會(huì)選擇維持現(xiàn)有與美方的雙邊協(xié)議。

布魯塞爾智庫(kù)布魯蓋爾（Bruegel）研究員波堤耶則指出，歐盟與美國(guó)貿(mào)易協(xié)議仍存在諸多政治不確定性，而歐洲被認(rèn)為作出讓步、處于不利地位。

他說(shuō)：“在某些情況下，這份協(xié)議可能會(huì)瓦解。”