最近外媒有個評論挺有意思，說在特朗普時代，歐盟需要的是政治成年人，而不是無能的巨嬰。

這話聽著有點(diǎn)損，但仔細(xì)一品，還真有些道理。咱們今天就來聊一聊，為啥歐洲現(xiàn)在看起來這么“慫”。

歐洲現(xiàn)在確實(shí)有點(diǎn)“虛”。

歐盟整天沉迷于談原則、談道德優(yōu)越感，好像自己站在道德高地上就能指點(diǎn)江山了。

但現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)工廠都跑沒了，說得再天花亂墜也沒用。歐洲現(xiàn)在依賴美國和中國，這可不是偶然，而是他們自己選的路。他們覺得依賴是一種政策選擇，美其名曰“現(xiàn)實(shí)主義”，實(shí)際上就是懶政。

能源、國防、科技、物流，這些硬骨頭他們都不愿意啃，就想著靠別人。結(jié)果呢？中美都要讓歐洲付出慘痛代價，歐洲這下傻眼了。

說到特朗普，那真是把歐洲拿捏得死死的。特朗普這人說話很直接，他直接說歐洲“很弱”、“做得不好”，歐洲那邊連個屁都不敢放。

最搞笑的是，特朗普讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人坐在總統(tǒng)辦公桌后，像訓(xùn)小學(xué)生一樣訓(xùn)他們。北約秘書長呂特更絕，直接管特朗普叫“爸爸”。這畫面，想想都覺得尷尬。

格陵蘭島事件更是把歐洲的底褲都扒光了。

特朗普說要買格陵蘭島，歐洲政客們一開始還義憤填膺，結(jié)果特朗普稍微一施壓，他們就軟了。

呂特和特朗普達(dá)成的秘密協(xié)議到現(xiàn)在都沒公開，歐洲內(nèi)部的混亂可見一斑。面對美國的施壓，歐盟現(xiàn)在是既沒決心，也沒有行動力。

而我們對歐洲的施壓方式更低調(diào)，也更有耐心。歐洲各國頻繁訪問北京，以為能換來穩(wěn)定和選擇余地，結(jié)果呢？只是象征性換取了有限的貿(mào)易優(yōu)惠。

歐洲各國政府首腦凱旋而歸，慶祝著微不足道的勝利，實(shí)際上卻暴露了他們對被排斥的恐懼。英國首相斯塔默時隔八年后再次訪問我國，這事件更是暴露了歐洲的混亂。

參與本身不是問題，問題在于缺乏目標(biāo)。我國在創(chuàng)新、制造、研發(fā)和技術(shù)領(lǐng)域擁有規(guī)模優(yōu)勢，歐洲要在這些關(guān)鍵領(lǐng)域脫離中國市場的代價會非常高昂。歐洲想重建自主權(quán)？很難！

所以，問題的根源在于政治。

歐洲構(gòu)建了一個由委員會、機(jī)構(gòu)、戰(zhàn)略、報告和行動計(jì)劃組成的龐大體系，然后利用這套體系來拖延決策，而不是執(zhí)行決策。

歐盟委員會主席馮德萊恩及其團(tuán)隊(duì)以公報取代承諾，以卑劣的表現(xiàn)取代責(zé)任，以峰會作秀取代能力。其結(jié)果是，歐盟在結(jié)構(gòu)上依賴于美中兩個超級大國，形式豐富，但成果匱乏。

靠派遣來自七個國家的幾十名士兵進(jìn)行例行演習(xí)根本改變?nèi)A盛頓的考量，聲稱擁有威懾力卻缺乏足夠的實(shí)力是自欺欺人的表現(xiàn)。

顯然，身處“信息繭房”中的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人尚未真正理解正在發(fā)生的事情。

歐洲現(xiàn)在需要的，不是無能的巨嬰，而是政治成年人。

他們得明白，依賴別人終究不是長久之計(jì)。只有真正建立起自己的工業(yè)能力、硬基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)深度和軍事實(shí)力，才能在國際舞臺上挺直腰桿。否則，就只能繼續(xù)當(dāng)別人的“小弟”了。