2月以來的國際金融圈，被中美之間的一場無聲博弈攪得暗流涌動，而中方甩出的減持美債這張“王牌”，直接打在了美國的七寸上，逼得曾經(jīng)不可一世的美國政府亂了陣腳——一邊是美國財長貝森特緊急松口，直言不希望與中國脫鉤，還悄悄派高級官員直飛北京尋求對話；另一邊是美國總統(tǒng)特朗普，在?？怂剐侣劸W(wǎng)的采訪中罕見低頭，公開承認自己在美聯(lián)儲主席人選上犯下了“重大錯誤”。這一幕看似是美國高層的接連表態(tài)，實則是中方金融布局見效的直接體現(xiàn)，更是美元霸權開始松動的明確信號。

根據(jù)美國財政部發(fā)布的國際資本流動報告顯示，中國對美債的減持步伐從未停歇，去年10月單月就減持118億美元，總持倉直接跌破7000億美元的心理關口，最新數(shù)據(jù)已經(jīng)降至6887億美元，創(chuàng)下2008年以來的最低紀錄?？赡苡腥擞X得這個數(shù)字不夠直觀，不妨算一筆賬：自2013年中國持有美債的峰值1.3萬億美元算起，這十幾年間已經(jīng)累計減持了約一半的倉位，而且這種減持絕非短期市場情緒波動導致的臨時操作，是中國監(jiān)管層明確要求下的長期戰(zhàn)略布局——國內(nèi)金融機構被明確告知，要嚴格控制對華盛頓債務的風險敞口，降低美債持有比例，尤其是那些持倉過高的銀行，必須盡快調(diào)整資產(chǎn)結構。

更值得關注的是，中國減持美債的同時，還在同步推進外匯儲備的多元化布局，其中最核心的動作就是持續(xù)增持黃金。央行最新披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2026年1月末，中國黃金儲備已經(jīng)增至7419萬盎司，實現(xiàn)了連續(xù)15個月的增持。招聯(lián)首席研究員董希淼對此的解讀很到位，這種操作不是短期的技術性調(diào)整，而是在“去美元化”背景下的戰(zhàn)略性配置，黃金作為無主權信用風險的實物資產(chǎn)，能極大增強國家金融體系的穩(wěn)定性和自主性。與此同時，中國還與歐央行、瑞士國家銀行等續(xù)簽了雙邊本幣互換協(xié)議，進一步降低對美元的依賴，這些動作組合起來，才是中方真正的底氣所在。

面對中方的這一系列操作，美方的慌亂肉眼可見。最先沉不住氣的是美國財長貝森特，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月12日報道，他近期在多個場合反復強調(diào)，不希望與中國脫鉤，還透露美方高級官員已經(jīng)在2月秘密訪華，自己也計劃在未來幾周內(nèi)與中方會晤，目的很明確，就是為特朗普可能的訪華行程鋪路，更關鍵的是穩(wěn)住搖搖欲墜的美債市場預期。要知道，此前貝森特還在公開場合指責中國存在“市場投機行為”，把1月底全球金價的劇烈波動歸咎于中國，可這番甩鍋言論，反倒變相承認了一個事實——中國已經(jīng)開始掌握全球黃金的議價權，這對美元霸權來說，無疑是致命的沖擊。

比貝森特更狼狽的是特朗普，他在接受采訪時直言，自己在首個任期內(nèi)提名鮑威爾擔任美聯(lián)儲主席，是一個“重大錯誤”。他還透露，當年之所以選鮑威爾，是因為時任財政部長的強烈推薦，自己其實并不太認可，如今看來，那真是個天大的失誤。特朗普的抱怨看似是針對鮑威爾，實則是對美國當前經(jīng)濟亂象的無力吐槽。他多次要求鮑威爾激進降息，可鮑威爾始終拒絕，雙方的矛盾愈演愈烈，甚至美國司法部還向鮑威爾送達了傳票，威脅提起刑事訴訟，而鮑威爾直言，這一切都是因為自己沒有遵從總統(tǒng)的意愿設定利率。

可特朗普的認錯，根本沒說到點子上。真正導致各國大規(guī)模拋售美債的，從來不是美聯(lián)儲主席的人選，而是美國自身的信譽危機。美國的債務規(guī)模已經(jīng)突破36萬億美元，債務占GDP的比率達到124%，利息支出占財政支出的比例也升至13.2%，三大評級機構都已經(jīng)下調(diào)了美國的主權信用評級，曾經(jīng)的“安全資產(chǎn)”光環(huán)早已褪色。更讓人警惕的是，美國還頻繁將美元武器化，凍結俄羅斯3000億美元外匯儲備、將俄羅斯踢出Swift系統(tǒng)，這種做法讓所有國家都心生忌憚，誰也不想成為下一個被針對的對象，減持美債、增持黃金，成了各國自保的必然選擇。

更諷刺的是，特朗普自己的關稅政策，也曾引發(fā)美債的“史詩級拋售”，去年4月，10年期美國國債收益率單周飆升逾50基點，創(chuàng)下2001年以來的最大波動。即便美國政府隨后暫緩了部分關稅措施，市場對美債的擔憂也從未消散。如今美國陷入了兩難境地，一方面，財政赤字在“大而美”法案的推動下，未來10年可能再增加2.8萬億美元，急需海外投資者接盤；另一方面，海外對美債的需求持續(xù)萎縮，要是中國繼續(xù)拋售，引發(fā)其他國家跟風，美國的融資成本將急劇上升，甚至可能觸發(fā)債務危機。

中方的態(tài)度其實一直很明確，減持美債不是要刻意打壓美國，而是基于自身資產(chǎn)安全的理性選擇，是對美國單邊主義政策的反制。中國不會盲目拋售，而是采取漸進式減持的方式，避免引發(fā)全球金融市場的劇烈波動，但這并不意味著中方會妥協(xié)。美元霸權如今面臨的“特里芬悖論”，是其自身無法解決的結構性矛盾，美國需要維持貿(mào)易逆差來供給美元流動性，可巨額逆差又會削弱美元的信用，這種惡性循環(huán)，早已注定了美元霸權的衰落。

貝森特派人直飛北京，特朗普公開認錯，這些都只是美方緩兵之計。他們真正想要的，是讓中國暫停拋售美債，幫美國渡過難關，可他們忘了，信譽才是比國債更重要的硬通貨。中國甩出的這張“王牌”，不是一時興起，而是基于全球貨幣體系重構的長遠布局，既能保障自身的金融安全，也能推動全球金融秩序向更加公平合理的方向發(fā)展。接下來就看美方能不能拿出真心實意的態(tài)度，在科技管制、關稅政策等方面作出實質(zhì)性讓步，要是還想著靠外交喊話蒙混過關，那最終只能是搬起石頭砸自己的腳，美元霸權的崩塌，也只是時間問題。