美國最高法院駁回了唐納德·特朗普總統(tǒng)的全面全球關(guān)稅政策，削弱了他標(biāo)志性的經(jīng)濟(jì)政策，并給他帶來了重返白宮以來最大的法律挫敗。

最高法院以6 比 3 的投票結(jié)果裁定，特朗普援引聯(lián)邦緊急權(quán)力法在全球范圍內(nèi)實(shí)施“對(duì)等”關(guān)稅以及針對(duì)性進(jìn)口稅（政府稱這些稅款旨在打擊芬太尼販運(yùn)），此舉超越了他的權(quán)限。

大法官們并未就進(jìn)口商有權(quán)獲得退款的程度作出裁決，而是將這些問題留給了下級(jí)法院來解決。如果全部退款都獲準(zhǔn)，總額可能高達(dá)1700億美元——超過特朗普關(guān)稅政策所帶來的總收入的一半。

白宮表示將迅速使用其他法律手段取代這些征稅措施，但這些備選方案往往比特朗普根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》所主張的廣泛權(quán)力更加繁瑣或更加有限。

受此決定消息提振，股市上漲，此前投資者擔(dān)憂關(guān)稅會(huì)損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景和企業(yè)盈利。但由于稅收收入可能減少，美國國債價(jià)格下跌；美元也因其他經(jīng)濟(jì)體可能從中受益而走軟。

這項(xiàng)裁決直擊特朗普議程的核心，削弱了他一直以來用來對(duì)付貿(mào)易伙伴的萬能武器。

本月，特朗普啟動(dòng)了一項(xiàng)程序，擬對(duì)與伊朗有貿(mào)易往來的國家征收高達(dá)25%的關(guān)稅。此前，他還威脅要對(duì)抵制他吞并格陵蘭島企圖的歐洲國家征收關(guān)稅。

這項(xiàng)裁決可能使美國平均實(shí)際關(guān)稅稅率降低一半以上。彭博經(jīng)濟(jì)研究在裁決公布前進(jìn)行的一項(xiàng)分析得出結(jié)論，如果對(duì)特朗普不利，關(guān)稅稅率將從13.6%降至6.5%，這是自3月份以來的最低水平。

最高法院多數(shù)法官認(rèn)為，1997年的法律并未授權(quán)征收關(guān)稅。

這項(xiàng)名為《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）的法律賦予總統(tǒng)一系列應(yīng)對(duì)國家安全、外交政策和經(jīng)濟(jì)緊急情況的工具，但并未明確提及關(guān)稅或稅收。

“國會(huì)授予征收關(guān)稅的權(quán)力時(shí)，會(huì)明確規(guī)定并加以謹(jǐn)慎的限制，”首席大法官約翰·羅伯茨在法院多數(shù)意見書中寫道。“但在這里，國會(huì)兩者都沒有做到?！?/strong>

兩名由特朗普任命的大法官——尼爾·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特——與羅伯茨大法官和最高法院的三位自由派大法官一起組成了多數(shù)派。布雷特·卡瓦諾、克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托三位大法官持反對(duì)意見。

卡瓦諾寫道，退款過程“很可能是一團(tuán)糟，正如口頭辯論中承認(rèn)的那樣”。

特朗普稱關(guān)稅是“我最喜歡的詞”，并誓言關(guān)稅將“讓我們富得流油”。