尹錫悅這次栽了，無期徒刑，他本人被清算，那他的「親美外交」也會(huì)被清算么？

尹錫悅是典型的全面投靠美國的韓國總統(tǒng)，新上任的李在明又是用力推動(dòng)中韓關(guān)系改善，年初就來中國訪問的總統(tǒng)，所以很多人都在討論，隨著尹錫悅?cè)氇z，完成清算，韓國外交要大轉(zhuǎn)向。

尤其是，李在明在訪華期間，用了「抗日同志」這個(gè)詞，中美日韓的傳統(tǒng)格局有可能會(huì)徹底變化。

但，問題沒那么簡(jiǎn)單，尹錫悅被判無期，的確是韓國政壇的一次風(fēng)向大轉(zhuǎn)變，但轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)得動(dòng)，還得看后面幾手棋怎么下。

尹錫悅在任時(shí)推行的路線的確是太極端了，無條件倒向美國，無底線妥協(xié)日本，無原則強(qiáng)硬中國。

樸槿惠，現(xiàn)在大家罵的多，但上臺(tái)之后也是來我們這里參加過閱兵的，后面是由于薩德問題，中韓關(guān)系才陷入冰點(diǎn)，而尹錫悅屬于是，就硬親美疏華。

李在明，雖然不斷對(duì)中國釋放善意，但這人的特點(diǎn)，就是不極端，很務(wù)實(shí)。

既然是務(wù)實(shí)，那李在明的外交策略，就是要看博弈的結(jié)果。

先說韓國國內(nèi)。

尹錫悅倒了，但他背后的保守派勢(shì)力還在。國民力量黨雖然現(xiàn)在灰頭土臉，但這幫人的根基沒斷，財(cái)閥、軍方、保守媒體都還站他們那邊。尹錫悅的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)還說要討論是否上訴，這就是在拖時(shí)間、找機(jī)會(huì)。韓國歷史上全斗煥和盧泰愚也是先判死刑和無期，后來上訴減刑，全斗煥改判無期，盧泰愚減到17年，再后來特赦出來。

尹錫悅這條路也不是沒可能走，雖然李在明已經(jīng)明說自己不會(huì)特赦尹錫悅，但李在明的下一任呢？

所以韓國內(nèi)部局勢(shì)，依然是分裂的，一個(gè)典型案例就是，李在明上臺(tái)之前，一直呼吁改善中國關(guān)系，但就職演說里面避免談?wù)撝袊?，說明他還是有顧忌的。

再說美國。

美國在東亞的戰(zhàn)略布局，韓國是關(guān)鍵一環(huán)。尹錫悅前幾年配合美國遏華政策，又是薩德又是軍演，美國吃得很香。現(xiàn)在尹錫悅倒了，美國會(huì)眼睜睜看著韓國外交轉(zhuǎn)向？不太可能。別看特朗普總說“美國優(yōu)先”，但東亞這盤棋，美國不會(huì)輕易放手的。韓國要是真跟中國走近了，美日韓三角聯(lián)盟就散了，美國在亞太的軍事部署就得重新布局。

所以美國這邊肯定會(huì)施壓，用經(jīng)濟(jì)、軍事、外交各種手段拉住韓國。

而李在明能頂住特朗普的壓力么？有難度，畢竟美國還在韓國有大量駐軍，韓國的所謂安保問題還是要靠著美國。

最后是咱們中國。

我們這邊當(dāng)然希望中韓關(guān)系改善，但也不會(huì)天真到以為尹錫悅一倒臺(tái)，韓國就立馬轉(zhuǎn)向。中國的策略一直是有理有利有節(jié)，該合作合作，該反制反制。韓國要是真想修復(fù)關(guān)系，中國會(huì)給機(jī)會(huì)，但前提是韓國得拿出誠意，薩德問題怎么處理？軍演還搞不搞？這些都得擺到桌面上談。

所以說白了，韓國外交策略會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)向，是韓國內(nèi)部、美國、中國三方的博弈結(jié)果，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的判決就能定調(diào)子的。

李在明這人，底層爬起來的，吃過苦、有殘疾、被刺殺過、自己還絕食過，所以他不是理想主義者，而是實(shí)用主義家。

所以大概率，李在明的外交也會(huì)非常務(wù)實(shí)，走戰(zhàn)略性搖擺，兩頭吃好處。

韓國在中美之間打太極，經(jīng)濟(jì)上靠中國，安全上靠美國。當(dāng)然，這路線聽起來美，但操作難度極高。中美博弈這么激烈，韓國想兩頭討好，那也可能兩邊都不會(huì)讓你舒服。

美國會(huì)逼你站隊(duì)，中國也不是傻子，韓國想吃了飯還砸鍋，下次就沒韓國的份了。

所以大概率，李在明會(huì)繼續(xù)在嘴上說平衡外交、自主外交，實(shí)際操作還是跟著美國走，只是對(duì)中國態(tài)度軟化一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)合作多談?wù)劇?/strong>

這是最穩(wěn)妥的路線，不得罪美國，也給中國留點(diǎn)面子。韓國歷屆政府基本都這么干，左派右派只是程度不同。

就還是那句話，外交路線不是換個(gè)總統(tǒng)就能翻篇的，背后是利益集團(tuán)、地緣政治、歷史慣性的綜合博弈。

韓國這個(gè)國家，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始就跟美國綁在一起，駐韓美軍還在，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在美國手里，你說轉(zhuǎn)向就轉(zhuǎn)向？

而且韓國財(cái)閥勢(shì)力很大。三星、現(xiàn)代這些大集團(tuán)，既吃中國市場(chǎng)的飯，也靠美國技術(shù)的碗。他們要的是穩(wěn)定，不是折騰。尹錫悅倒臺(tái)，他們可以松口氣，暢享一下中國市場(chǎng)，但要讓他們支持徹底轉(zhuǎn)向？也不太現(xiàn)實(shí)。

咱們的策略應(yīng)該是“有所期待，但不抱幻想”。

同時(shí)，咱們也得做好韓國反復(fù)的準(zhǔn)備。韓國這個(gè)國家，政治太動(dòng)蕩，總統(tǒng)一換政策就變。今天跟你好，明天可能又翻臉。所以中國不能把寶全押在韓國身上，東北亞布局還得靠自己的實(shí)力。

具體操作上，中國可以先從經(jīng)濟(jì)入手。韓國經(jīng)濟(jì)對(duì)中國依賴度高，去年中韓貿(mào)易額還是韓國第一大貿(mào)易伙伴。咱們可以在這方面給點(diǎn)甜頭，比如擴(kuò)大進(jìn)口韓國產(chǎn)品，放寬旅游限制，讓韓國嘗到改善關(guān)系的好處。

千金市骨，用韓國給其他亞太國家做個(gè)樣板，也不是不行。

做個(gè)總結(jié)就是，尹錫悅被判無期，韓國政壇確實(shí)要洗牌，但外交轉(zhuǎn)向沒那么簡(jiǎn)單。美國不會(huì)放手，韓國國內(nèi)勢(shì)力復(fù)雜，中國也不會(huì)天真地以為韓國會(huì)徹底倒向自己。

外交，是非常復(fù)雜的，咱們要期望最好，也要做最壞打算。

各位大佬覺得呢？