國產(chǎn)155毫米隱身艦炮亮相：導彈不是唯一王牌，百里點殺低成本制勝

核心速覽（3秒看懂）

- 背景：我軍主力130毫米艦炮性能觸頂，遠距對陸支援需求迫切；美軍同款155艦炮因彈藥天價報廢，西方路線全面碰壁。

- 起因：突破口徑上限、統(tǒng)一陸海彈藥、打造廉價遠程火力，補齊海軍火力短板。

- 現(xiàn)狀：新型隱身155毫米艦炮已上艦測試，輕量強威、射程超百公里，即將列裝新型大驅(qū)與兩棲艦。

深度剖析

一、技術(shù)實在：更輕、更猛、更省錢

這門炮用隱身多面體炮塔，自重僅21.8噸，比美軍伯克級127毫米炮還輕，威力卻大一圈。最聰明的設(shè)計是直接兼容陸軍155毫米彈藥，精確制導、增程彈隨便用，海軍瞬間擁有“無限彈藥庫”。

普通制導彈射程輕松破100公里，高端沖壓彈可達150-200公里，成本只要幾萬美元；對比美軍一發(fā)80-100萬美元的“金彈”，我們真正實現(xiàn)“火力覆蓋自由”。

二、國際對照：美軍搞砸，我們走對路

美國AGS艦炮理念超前，但因造艦數(shù)量腰斬、彈藥成本失控，直接淪為擺設(shè)；德國把陸炮搬上船，被后坐力與適航性難??；意大利走小彈頭遠射程，威力嚴重不足。

我們避開所有彎路，用成熟口徑+規(guī)模量產(chǎn)+輕量化設(shè)計，成為全球唯一把155毫米艦炮做成熟、用得起的國家，路線選擇完勝西方。

三、爭議來了：導彈時代，搞大艦炮是開倒車？

- 質(zhì)疑方：現(xiàn)在是導彈天下，艦炮射程再遠也不如導彈，占空間、多累贅。

- 支持方：導彈貴、打一發(fā)少一發(fā)，對付低價值目標太浪費；艦炮反應快、持續(xù)猛、制導炮彈難攔截，性價比碾壓。

- 我的觀點：二者不是替代，是互補。導彈是“精準手術(shù)刀”，艦炮是“廉價重錘”，剛好填補“導彈太貴、小炮夠不著”的火力空白。

四、戰(zhàn)略價值：近海登陸+遠海威懾雙升級

對兩棲作戰(zhàn)，它是海上遠程火箭炮，在岸防導彈射程外安全輸出，比空中支援更快、比導彈更持久，幫登陸部隊清場效率拉滿。

對遠海任務(wù)，低成本持續(xù)打擊降低作戰(zhàn)消耗，未來還能兼職反導防空，一門炮兼顧對陸、對海、對空，戰(zhàn)力彈性大幅提升。

這不是簡單的口徑加大，是近海拒止、遠海維權(quán)的雙重底氣。

這門155毫米艦炮，是中國海軍火力體系的務(wù)實升級，而非復古回潮。

它以低成本、高效率重塑海上打擊規(guī)則，讓我們在現(xiàn)代海戰(zhàn)中掌握更靈活的開火主動權(quán)。