韓國這陣子的瓜真能刷新認知——尹錫悅搞的軍事戒嚴，居然只撐了6小時就黃了？前有國會議員硬闖國會投票解除戒嚴，后有一線軍官直接抗命，說啥也不向自己人開槍。就這操作，直接把尹錫悅的體面后路堵死了，從總統變階下囚，也就差這臨門一腳。

尹錫悅當初搞戒嚴，本來想靠軍方壓著國會，結果國會那邊根本不吃這套——議員們直接沖破安保線沖進會場，當場投票解除戒嚴。更絕的是，負責現場安保的一線軍官，居然直接下令“不許向議員開槍”，這等于直接斷了尹錫悅的后路。要知道，韓國軍方之前對總統的命令基本是服從的，這次抗命，可見尹錫悅的民心和軍方支持早就沒了。

最近官方終于出判決了，韓聯社2月19號報的，首爾中央地方法院開了一小時庭，直接給尹錫悅判了無期徒刑。你猜咋判的？他2024年搞的戒嚴，被認定是“策劃叛亂罪”——這罪原先是可能判死刑的！還有“內亂首謀者罪”“濫用職權罪”，一串罪名全成立。

韓聯社的報道里還提了一嘴，首爾中央地方法院這次判決的依據，主要是尹錫悅戒嚴期間的一系列操作——比如繞過國會直接發(fā)布戒嚴令，還有試圖調動軍隊壓制反對聲音，這些都被認定為“策劃叛亂”的證據。雖然“策劃叛亂罪”法定最高刑是死刑，但法院這次沒判，主要是因為尹錫悅的叛亂沒造成大規(guī)模傷亡，而且很快就失敗了。

不過別急，2月19號這判決只針對“內亂受謀者”這一項，后面還有6次庭審，要審其他罪名。而且早在今年1月，尹錫悅就因為妨礙高階公職者調查，已經被判了5年有期徒刑。這倆加起來，檢方算是把能上的罪都給安排明白了。

雖然前兩次判決沒判死刑，但這事兒沒結束啊——要是后續(xù)罪名再累積疊加，搞不好就觸發(fā)死刑了，就像前總統全斗煥那樣。不過全斗煥跟尹錫悅不一樣，人家當年叛亂成功了，在軍方和社會上影響力大，司法機關根本拿他沒辦法，臨終前還能保外就醫(yī)，到處晃悠。尹錫悅這是叛亂失敗，根基早就沒了。

其實尹錫悅這結局，就是韓國“總統魔咒”又靈了。雖然主要是他自己貪權濫用職權，但要是這次真判了死刑，那韓國執(zhí)政黨和在野黨輪替清算的破傳統又要撿起來了。之前文在寅好不容易讓總統能善終接班，這努力估計要白費。

對咱們中國來說，尹錫悅之前外交上極端反華，現在倒臺了，更傾向對華合作的李在明上臺，中韓關系最近明顯穩(wěn)了還往上走。哪怕特朗普之前施壓，韓國也沒放棄跟中國搞好關系，跟現在中日關系一比，差別還挺大。

李在明上臺后，中韓之間的經貿往來也明顯多了起來——比如之前擱置的一些合作項目，最近都重啟了。而且韓國民間對中國的態(tài)度也有所緩和，之前尹錫悅時期那種反華氛圍，現在淡了不少。畢竟韓國是出口導向型經濟，中國是它最大的貿易伙伴之一，得罪中國對韓國經濟沒好處。

畢竟韓國地理位置特殊，是亞洲的“火藥桶”，要是跟中國交惡，本身又有戰(zhàn)爭風險，那可不就是“爆上加爆”？這對整個亞洲的和平穩(wěn)定來說，都是個大問題?，F在中韓關系回暖，其實是雙贏的事。

參考資料：新華社《韓國首爾中央地方法院對尹錫悅作出一審判決》