以色列和伊朗的矛盾由來(lái)已久，兩國(guó)間的一個(gè)最關(guān)鍵的矛盾點(diǎn)就是核武器，以色列雖然沒(méi)有公開(kāi)表示已經(jīng)擁有核武器，但多年來(lái)一直被認(rèn)為是一個(gè)有核國(guó)家，資料顯示以色列在?1966-1967年?間開(kāi)始就擁有核武器了，至今有大約60年時(shí)間。

也許正是由于深知核武器的威力，以色列雖然自己擁核，卻不允許伊朗擁有核武器。其在去年對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”，其目的也主要就是為了毀掉伊朗的核設(shè)施。

如今美國(guó)和以色列又有對(duì)伊朗有動(dòng)武的意向，其根源還是擔(dān)心伊朗擁有核武器，甚至是杞人憂天地?fù)?dān)心其他國(guó)家會(huì)幫助伊朗研制核武器。

2026年2月，以色列通過(guò)外網(wǎng)渠道發(fā)出強(qiáng)硬警告，稱任何協(xié)助伊朗發(fā)展核武器或彈道導(dǎo)彈的國(guó)家，都將承擔(dān)“災(zāi)難性后果”，并且在后面特意指明是針對(duì)俄羅斯、朝鮮、中國(guó)三個(gè)國(guó)家，這一表態(tài)的措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，用警告來(lái)形容毫不過(guò)分。

該消息最早由歐洲公開(kāi)信息（OSINT Europe）披露，背后既牽扯2025年以伊軍事沖突的后續(xù)博弈，也暗藏中東地區(qū)核導(dǎo)格局的深層較量，而伊朗當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)與體制困局，更讓這場(chǎng)博弈的走向充滿變數(shù)。

以色列此番突然“火力全開(kāi)”，并非空穴來(lái)風(fēng)，而是2025年夏天那場(chǎng)以伊軍事沖突的直接后遺癥。當(dāng)時(shí)伊朗對(duì)以色列發(fā)起了持續(xù)12天的空襲，多輪彈道導(dǎo)彈、高超音速武器密集發(fā)射，直接把以色列引以為傲的“鐵穹”“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)逼到接近飽和的地步。雖說(shuō)以色列后續(xù)憑借空中優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)打擊了伊朗多個(gè)核設(shè)施和導(dǎo)彈基地，看似扳回一局，但這場(chǎng)較量讓以色列看清了兩個(gè)現(xiàn)實(shí)：一是自家的防御體系并非無(wú)懈可擊，脆弱環(huán)節(jié)被徹底暴露；二是伊朗的導(dǎo)彈庫(kù)存即便受損嚴(yán)重，重建的意愿和決心卻異常迫切。

沖突結(jié)束后，伊朗的一系列動(dòng)作更是讓以色列坐立難安。公開(kāi)情報(bào)顯示，伊朗一邊和俄羅斯洽談引進(jìn)S-400防空系統(tǒng)，為自家關(guān)鍵設(shè)施“上保險(xiǎn)”，一邊又試圖和中國(guó)在導(dǎo)彈制導(dǎo)、推進(jìn)劑配方、衛(wèi)星遙測(cè)等領(lǐng)域展開(kāi)合作，擺明了要快速補(bǔ)齊核導(dǎo)領(lǐng)域的技術(shù)短板。也正是伊朗的這波操作，讓以色列把目光鎖定在了中俄朝三國(guó)身上，這場(chǎng)警告看似突然，實(shí)則是以色列對(duì)伊朗“技術(shù)求援”的直接反制。

有人可能會(huì)疑惑，中方一直明確表示“不向交戰(zhàn)國(guó)出口進(jìn)攻性武器”，以色列為何還要把中國(guó)列入警告名單？答案其實(shí)藏在以色列所懷疑的“軍民兩用技術(shù)”這個(gè)模糊地帶里，這是以色列最核心的擔(dān)憂。

所謂軍民兩用技術(shù)，說(shuō)白了就是“一門技術(shù)，兩種用法”，民用領(lǐng)域的硬核技術(shù)，稍作改造就能成為軍用領(lǐng)域的“香餑餑”。比如航天發(fā)射中用到的固體燃料技術(shù)，和中程彈道導(dǎo)彈的燃料技術(shù)本就同源；民用無(wú)人機(jī)上的高精度慣性導(dǎo)航模塊，挪到軍用導(dǎo)彈上就能直接用，二者之間不過(guò)一線之隔。以色列擔(dān)心的，正是伊朗會(huì)借助與其他國(guó)家的民用技術(shù)合作，悄悄完成核導(dǎo)技術(shù)的升級(jí)，而這種“暗渡陳倉(cāng)”的操作，比直接引進(jìn)武器更難防范。

不過(guò)以色列的這份擔(dān)憂很是有些“雙標(biāo)”。作為中東地區(qū)實(shí)際擁有核能力的國(guó)家，以色列自身并未加入《不擴(kuò)散核武器條約》，也從未將核設(shè)施置于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的保障監(jiān)督之下，如今卻站出來(lái)指責(zé)其他國(guó)家，難免讓人覺(jué)得“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

以色列的警告把伊朗推到了風(fēng)口浪尖，但鮮少有人注意到，如今的伊朗早已不是那個(gè)能毫無(wú)顧忌推進(jìn)核導(dǎo)計(jì)劃的伊朗，其當(dāng)下的處境，用“內(nèi)憂外患”來(lái)形容再合適不過(guò)。手握全球第四大石油儲(chǔ)量，本該是富得流油的國(guó)家，卻有一半民眾掙扎在貧困線邊緣，貨幣十年貶值95%，工人月薪僅70美元，一公斤雞肉卻要賣10美元，這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，讓伊朗的核導(dǎo)發(fā)展計(jì)劃步履維艱。

而伊朗的困局，本質(zhì)上是被“外部封鎖、內(nèi)部蛀空、治理失策”三重絞殺牢牢困住。外部，美國(guó)2026年初10天內(nèi)兩度加碼制裁，切斷伊朗能源出口渠道，央行被踢出SWIFT系統(tǒng)，外貿(mào)只能靠黃金、加密貨幣“以物易物”，航空、醫(yī)療、汽車等行業(yè)因技術(shù)封鎖瀕臨癱瘓；內(nèi)部，革命衛(wèi)隊(duì)控股近800家企業(yè)，壟斷命脈行業(yè)，超百個(gè)宗教基金會(huì)掌控50%土地，權(quán)貴借機(jī)套利，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)被擠壓得無(wú)立錐之地，每年還有15萬(wàn)人才流失，實(shí)體經(jīng)濟(jì)徹底空心化；再加上政府強(qiáng)行征稅、汽油漲價(jià)、“貨幣刪零”等一系列昏招，伊朗的經(jīng)濟(jì)早已千瘡百孔，2025年通脹率高達(dá)72%，60%人口處于貧困狀態(tài)，青年失業(yè)率27%，全國(guó)多地每日停電超8小時(shí)，經(jīng)濟(jì)危局早已演變成社會(huì)動(dòng)蕩。

更關(guān)鍵的是，伊朗的體制陷入了“自我鎖定”的怪圈。其政權(quán)合法性建立在“抵御美以安全威脅”的敘事上，為了維持這一敘事，不得不窮兵黷武，花費(fèi)巨額資金扶持哈馬斯、真主黨等地區(qū)代理人，而這部分支出又進(jìn)一步拖垮了本就脆弱的經(jīng)濟(jì)。想要改革，就必須觸動(dòng)革命衛(wèi)隊(duì)和宗教基金會(huì)的利益，這卻是伊朗體制無(wú)法承受之重，最終陷入“越對(duì)抗越貧窮，越貧窮越要對(duì)抗”的惡性循環(huán)。就連2021年和中國(guó)簽下的25年合作協(xié)議，也因伊朗泄露信息、擅自凍結(jié)合作、拖欠倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等短視操作錯(cuò)失機(jī)遇，讓本就有限的外部合作渠道變得更窄。

冰凍三尺，非一日之寒！伊朗的困局不是一天形成的，是長(zhǎng)期和多種矛盾都沒(méi)有解決導(dǎo)致的。

面對(duì)以色列的所謂“警告”，中俄朝三國(guó)的態(tài)度其實(shí)早已明確，以色列擔(dān)心的是我們并沒(méi)有做，它很有些污蔑的意思，再者這個(gè)中東小國(guó)喊得再大聲，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也沒(méi)多大關(guān)系，影響不到我們什么。

對(duì)于中國(guó)而言，這份所謂的警告從一開(kāi)始就站不住腳。中國(guó)一貫堅(jiān)定支持建立中東無(wú)核武器區(qū)，始終主張通過(guò)政治外交手段解決伊朗核問(wèn)題，反對(duì)武裝攻擊和平核設(shè)施，也從未違反國(guó)際規(guī)則向伊朗提供核導(dǎo)相關(guān)的進(jìn)攻性技術(shù)。

更重要的是，中國(guó)有開(kāi)展正常國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)合作的權(quán)利，以色列無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)的正當(dāng)行為指手畫腳。此前以色列襲擊伊朗核設(shè)施時(shí)，中方就第一時(shí)間予以嚴(yán)厲譴責(zé)，敦促以色列停止軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)，如今又發(fā)出無(wú)端警告，中方自然不會(huì)接受這種毫無(wú)道理的威脅。

俄羅斯則用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)了以色列的警告。早在2025年9月，俄羅斯就和伊朗簽署了250億美元的協(xié)議，要在伊朗建4座第三代核電站，這一步棋直接堵死了以色列空襲伊朗核設(shè)施的路——一旦核電站進(jìn)入建設(shè)階段，空襲極有可能引發(fā)核泄漏，以色列即便再?gòu)?qiáng)硬，也不敢冒引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。而俄羅斯的這一操作，也讓以色列的“低成本打擊”想法徹底落空。

國(guó)際社會(huì)的態(tài)度也十分鮮明。在以色列襲擊伊朗核設(shè)施后，數(shù)十個(gè)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成員國(guó)對(duì)以色列予以嚴(yán)厲譴責(zé)，眾多發(fā)展中國(guó)家明確指出，攻擊和平核設(shè)施違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，政治外交途徑才是解決伊核問(wèn)題的唯一正確選項(xiàng)。就連美國(guó)，在2026年2月也和伊朗在阿曼舉行了間接談判，盡管雙方在核導(dǎo)問(wèn)題上分歧依舊，伊朗明確表示“導(dǎo)彈能力不可談判”，美國(guó)仍試圖通過(guò)外交手段解決問(wèn)題，而非一味訴諸武力。

以色列的所謂“警告”，本質(zhì)上是中東地區(qū)安全格局失衡的體現(xiàn)，而想要破解這場(chǎng)困局，靠威脅、靠制裁、靠軍事手段顯然行不通，跳出對(duì)抗思維，回歸對(duì)話談判，才是各方的唯一出路。

對(duì)于以色列而言，與其把精力放在警告其他國(guó)家上，不如正視中東地區(qū)的合理安全訴求。一味地軍事威懾只會(huì)加劇地區(qū)緊張，唯有停止單邊軍事行動(dòng)，遵守國(guó)際法，通過(guò)對(duì)話解決與伊朗的分歧，才能從根本上消除安全隱患。同時(shí)，以色列也應(yīng)履行國(guó)際核不擴(kuò)散義務(wù)，加入《不擴(kuò)散核武器條約》，將核設(shè)施置于國(guó)際監(jiān)督之下，摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，才能獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

對(duì)于伊朗而言，當(dāng)務(wù)之急不是急于推進(jìn)核導(dǎo)計(jì)劃，而是先解決內(nèi)部的體制和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。打破革命衛(wèi)隊(duì)和宗教基金會(huì)的利益壟斷，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化，改善民生，重拾國(guó)際社會(huì)的信任，才是發(fā)展的根本。