大年初三日本這邊又出重磅消息，高市早苗正式連任首相，354票保送過關(guān)。但比選舉結(jié)果更刺眼的，是一份民調(diào)：近八成日本人認(rèn)為，沒必要再改善中日關(guān)系了。

這個數(shù)字，值得掰開了揉碎了看。

2月8日選舉之夜，富士電視臺做了個在線調(diào)查：76%的受訪者認(rèn)為中日關(guān)系“無須改善”，只有四分之一的人選擇“應(yīng)該改善”。另一家媒體給出的數(shù)字更夸張——79%。

這民意是怎么來的？不是憑空長出來的，是被人為煽起來的。

直接導(dǎo)火索是高市早苗那句“臺灣有事就是日本有事”。這話踩的是紅線，炸的是兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)。但高市發(fā)現(xiàn)，踩紅線在國內(nèi)居然是好買賣，越強硬，支持率越高。

于是組合拳跟上：力推修憲想把自衛(wèi)隊“正名”，計劃把防衛(wèi)費漲到GDP的2%，還要給武器出口松綁。每一次動作，都配合著媒體對“中國威脅”的渲染。

效果立竿見影，最新民調(diào)顯示，68.1%的日本人最關(guān)注“中國軍事活動”，這個擔(dān)憂首次超過了朝鮮核問題。認(rèn)為自衛(wèi)隊“應(yīng)該加強”的比例升到45.2%，對自衛(wèi)隊的總體支持率高達(dá)94%。

邏輯鏈條很清楚：制造威脅→煽動不安→強化強硬→收割選票。一套操作，行云流水。

但別被這76%唬住了。數(shù)字看起來很嚇人，但日本社會遠(yuǎn)沒有表面上那么團結(jié)。

先看經(jīng)濟界。超過半數(shù)的受訪日企擔(dān)心中日關(guān)系惡化沖擊業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈斷點、稀土緊張、旅游業(yè)蕭條，麻煩事一件接一件。NHK和路透社的報道顯示，大約一半的日本企業(yè)預(yù)計2026年對華業(yè)務(wù)仍處于“寒冬”之中。

旅游業(yè)已經(jīng)嘗到苦果。去年12月中國赴日游客同比驟減約45%。東京的免稅店、大阪的民宿、北海道的巴士公司，都在等客來，等來的卻是政治寒流。

再看民間。日本各地一直有市民集會，反對高市的政策，警告她正把日本推向“危險道路”。有日本學(xué)者痛斥，這種“無知與輕率”正讓日本陷入孤立。

高市早苗嘴上說什么？勝選后用了四個字定義對華政策：冷靜妥善。

聽著挺溫和，對吧？但看看她實際在做什么。

勝選后第一時間確認(rèn)三月訪美，全程把強化美日同盟放在外交優(yōu)先級頂端。外相茂木敏充的記者會更直白：要推進“印太戰(zhàn)略”，強化與G7、東盟、澳大利亞、印度、歐盟、北約的合作，擴大日美韓、日美澳、日美菲、日美澳印等多邊框架。

這套路數(shù)叫“政經(jīng)分離”，安全上緊跟美國圍堵中國，經(jīng)濟上想繼續(xù)從中方獲利。兩邊好處都想占，天下哪有這么便宜的事？

中方發(fā)言人林劍的回應(yīng)一點沒客氣：“嘴里喊著對話，手上卻忙著對抗，這樣的對話沒人會接受。”

這次有個細(xì)節(jié)值得注意：高市勝選后，中方連續(xù)兩次沒發(fā)賀信。去年十月她初次就任首相時，中方是“適當(dāng)安排”；這次大選勝出，同樣的禮遇再次缺失。

在外交場合，賀電從來不是例行客套，而是政治認(rèn)可的直觀體現(xiàn)。不發(fā)賀信，不是流程疏漏，是紅線劃清楚了。

駐日大使吳江浩說得更直白：當(dāng)前中日關(guān)系陷入邦交正?；詠碜顬閲?yán)峻困難的局面，責(zé)任完全在日方。“臺灣問題是中國的內(nèi)政，不容任何外部干涉，我們捍衛(wèi)自身領(lǐng)土主權(quán)的立場和態(tài)度是堅定的，沒有任何事情比這更加重大。”

這76%的民意，說到底是情緒的產(chǎn)物，不是理性的判斷。選舉勝利后的情緒高漲，和經(jīng)濟反制還沒完全傳導(dǎo)到民生之間的時間差，讓極右敘事占了便宜。

但這種情緒能撐多久？

稀土供給的松緊、半導(dǎo)體材料替代的時間、旅游市場回暖的周期、貿(mào)易結(jié)算的額外費用，這些都不會受情緒的影響。當(dāng)日本企業(yè)發(fā)現(xiàn)成本在漲、訂單在減、游客在少的時候，那76%還能不能站住腳？

有抗議的日本市民說了一句話，值得深思：“她根本不懂戰(zhàn)爭的可怕?！?/strong>

當(dāng)政客為選票煽動民意，民意又被利用來推動更激進的政策時，這種危險的循環(huán)，最后買單的是誰？

中日關(guān)系的未來，不取決于一時的民調(diào)熱度，而在于能否恪守底線、尊重歷史、相向而行。你覺得這76%的民意會持續(xù)多久？破局的關(guān)鍵在哪里？歡迎評論區(qū)聊聊。