羅翔清空微博、退出抖音，沒(méi)有一句辯解，沒(méi)有一絲留戀，轉(zhuǎn)身退回了屬于自己的方寸天地。可這份沉默，卻成了某些人狂歡的理由，一句輕飄飄的“羅翔夾著尾巴逃跑了”，在網(wǎng)絡(luò)上肆意蔓延，那些圍攻他的人，仿佛贏得了一場(chǎng)酣暢淋漓的勝利，沾沾自喜地炫耀著自己的“清醒”與“勇敢”，殊不知，這份對(duì)智者的惡意攻擊，從來(lái)都不是聰明，而是暴露自身淺薄與虛妄的鬧劇。

他們用“夾著尾巴逃跑了”這七個(gè)字，把一個(gè)法學(xué)教授多年來(lái)的堅(jiān)守與隱忍，輕飄飄地定義成了潰敗與心虛；把一個(gè)致力于普法、喚醒民眾法治意識(shí)的智者，污蔑成了不敢對(duì)峙、臨陣脫逃的逃兵。

這像極了小時(shí)候班上最頑劣的孩子，指著考第一名的同學(xué)肆意嘲諷：“他不敢跟老師頂嘴，就是膽小鬼”，說(shuō)完還得意洋洋地環(huán)顧四周，渴求著旁人的附和與夸贊，卻從沒(méi)想過(guò)，自己的幼稚與刻薄，早已在眾人眼中暴露無(wú)遺。

這些人自以為站在了正義的制高點(diǎn)，以為用幾句刻薄的謾罵、幾個(gè)惡意的標(biāo)簽，就能將羅翔的付出全盤(pán)否定，就能彰顯自己的“高明”?？伤麄儚膩?lái)沒(méi)有靜下心來(lái)想一想，羅翔這半年來(lái)，到底經(jīng)歷了什么？

他只因支持“吸毒記錄封存”制度，希望給那些改過(guò)自新的人一條退路，就被不分青紅皂白地罵作“為癮君子開(kāi)脫”；他堅(jiān)守法治初心，主張“罪責(zé)自負(fù)”，反對(duì)用血緣捆綁罪惡、限制罪犯子女考公，就被批“脫離國(guó)情”“不懂民心”；他對(duì)遠(yuǎn)在海外的愛(ài)潑斯坦案保持沉默，沒(méi)有按照他們的意愿表態(tài)站隊(duì)，就被扣上“雙標(biāo)”的帽子，指責(zé)他“只敢批判國(guó)內(nèi)，卻回避西方的黑暗”。

于是，千萬(wàn)人涌到他的評(píng)論區(qū)，一邊假惺惺地刷著“羅老師好”，一邊用最尖銳、最刻薄的語(yǔ)言逼問(wèn)他的立場(chǎng)，強(qiáng)迫他做出非黑即白的選擇。

他們不在乎羅翔所說(shuō)的法治精神，不在乎程序正義的意義，不在乎每一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題背后的深層邏輯，他們只想要一個(gè)符合自己情緒的答案，一個(gè)能讓自己宣泄不滿的出口——他們要的從來(lái)不是道理，是立場(chǎng)；不是思辨，是站隊(duì)；不是“法外狂徒張三”背后的普法干貨，是“替我們罵壞人”的情緒慰藉。

當(dāng)羅翔發(fā)現(xiàn)，自己再多的解釋、再多的普法，在這些人面前都顯得蒼白無(wú)力；當(dāng)他意識(shí)到，這個(gè)廣場(chǎng)上早已沒(méi)有理性的思辨，只剩下非理性的謾罵與裹挾；當(dāng)他看清，自己堅(jiān)守的法治初心，被這些人扭曲成了“立場(chǎng)不正確”的罪證，他選擇了離開(kāi)。

不是心虛，不是逃跑，更不是所謂的“夾著尾巴”，而是不想再陪這些人玩這場(chǎng)幼稚又無(wú)聊的鬧劇，是不愿再讓自己的堅(jiān)守，被這些淺薄的惡意玷污。

羅翔曾說(shuō)，當(dāng)每一個(gè)問(wèn)題只有一個(gè)答案，答案的正確性總是可疑的。他還說(shuō)，人總要承認(rèn)自己的局限性，法治從不幻想在現(xiàn)世建立黃金世界，它只是為了避免出現(xiàn)最壞的結(jié)果。

這些話，充滿了理性與思辨，卻不符合那些人的期待——他們想要的，是“打倒一切”的快感，是“非此即彼”的決絕，是“我即正義”的狂妄，而羅翔的清醒與克制，在他們眼中，就成了懦弱與妥協(xié)。

多么可笑，多么可悲。他們用最粗暴的方式，攻擊著這個(gè)最懂法治、最有良知的智者；他們用最淺薄的認(rèn)知，否定著這個(gè)用三千多萬(wàn)粉絲普法、讓無(wú)數(shù)人第一次讀懂程序正義、第一次學(xué)會(huì)理性思考的人。

他們以為，把羅翔“罵走”，自己就贏了；以為用一句“夾著尾巴逃跑了”，就能彰顯自己的聰明與勇敢?？伤麄儾恢溃嬲穆斆?，從來(lái)不是用惡意攻擊智者，不是用刻薄否定付出，不是用站隊(duì)替代思辨；真正的清醒，也從來(lái)不是非黑即白的武斷，不是隨波逐流的盲從，不是仗著匿名就肆意宣泄的惡意。

羅翔在《法治的細(xì)節(jié)》里，把正義比作一個(gè)完美的圓，我們永遠(yuǎn)畫(huà)不出完美的圓，但仍然要努力去畫(huà)，雖不能至，心向往之。

曾經(jīng)，他就是那個(gè)執(zhí)著畫(huà)圓的人，用自己的專業(yè)與堅(jiān)守，一點(diǎn)點(diǎn)喚醒民眾的法治意識(shí)，一點(diǎn)點(diǎn)傳遞理性與溫暖?？涩F(xiàn)在，這個(gè)努力畫(huà)圓的人停下了筆——不是因?yàn)樗?huà)錯(cuò)了圓，而是因?yàn)橹車娜?，早已把他的圓規(guī)踩碎，舉著自己畫(huà)的歪歪扭扭的線條，歇斯底里地高喊：“這才是圓！”

他靜靜地看了一眼，放下筆，轉(zhuǎn)身離開(kāi)，沒(méi)有爭(zhēng)辯，沒(méi)有反駁。這叫逃跑嗎？不，這叫你們“贏”了。你們贏了，贏在了謾罵的音量上，贏在了人數(shù)的優(yōu)勢(shì)上，贏在了非理性的狂歡里。

你們?cè)趶V場(chǎng)中央擊掌相慶，覺(jué)得自己打贏了一場(chǎng)偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)，覺(jué)得自己比羅翔更聰明、更清醒?？赡銈儚膩?lái)沒(méi)有意識(shí)到，你們贏的，不過(guò)是一場(chǎng)虛妄的勝利；你們彰顯的，不過(guò)是自己的淺薄與無(wú)知。

羅翔走了，退回了簡(jiǎn)單的生活，逃到了書(shū)中的世界，繼續(xù)堅(jiān)守自己的法治初心，繼續(xù)畫(huà)著自己心中的那個(gè)圓。

而那些留下來(lái)的人，那些自以為把他“打跑”的人，依舊在廣場(chǎng)上歡呼雀躍，指著他的背影大喊“我贏了”。他們不知道，真正可悲的從來(lái)不是那個(gè)轉(zhuǎn)身離開(kāi)的智者，而是那些坐在輿論的廢墟上，把攻擊智者當(dāng)作聰明、把虛妄當(dāng)作勝利的人。

“羅翔夾著尾巴逃跑了”，這句話罵不倒羅翔，只能暴露罵人者的淺薄與虛妄。攻擊智者，從來(lái)都不是聰明的表現(xiàn)；唯有懂得尊重每一份堅(jiān)守、敬畏每一種理性，學(xué)會(huì)理性思辨、拒絕盲從謾罵，才是一個(gè)人真正成熟、真正聰明的標(biāo)志。而那些肆意攻擊羅翔的人，終究會(huì)在自己的虛妄里，慢慢看清自己的可笑——他們以為自己贏了智者，實(shí)則輸給了自己的無(wú)知與刻薄。