關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>

那天我講，個人財富是信息不對稱決定的，以及如何闖過這其中的四關。

有讀者看了第四關就產(chǎn)生了一個想法，他問我說，白領，是不是也應該像藍領那樣，一定要選擇非標的領域？

我以前分析過藍領，我說藍領做標準化的領域，就是進廠擰螺絲，是條沒希望的路。

你的命運和那條生產(chǎn)線綁死了，它被淘汰，你的技術也就被淘汰了。

就算它不被淘汰，它也會千方百計用機器人淘汰你。

橫豎你都沒有出路。

但是那些需要現(xiàn)場臨時給出方案的，比如修漏水，修空調(diào)，通下水，鋁合金門窗，私家園林魚池設計，什么防曬膜打美縫，等等等等。

需求五花八門的，缺乏統(tǒng)一標準的，要到了現(xiàn)場實地看過才能給出方案的，這就是非標藍領。

把這個當個事業(yè)，比進廠打螺絲，送外賣，靠譜多了，你長期看的話。

那么白領是不是也一樣呢？

我的答案是不一定，要看人的。

標準賽道的好處非常明顯，那就是獎勵機制完善，你不需要跟人費力解釋。

你比如我畢業(yè)的時候，做網(wǎng)絡領域的話，最流行的是考證，考思科認證，一級一級考上去。每考出一級，你的工資加多少，都是有定數(shù)的。

不存在說你考出來了工資不加，不給你加薪你拿著這個證書跳槽，必然有人給你加。

標準賽道的壞處也是非常明顯的，那就是大家都知道，大家都會考。

大家都會考，就要卡錄取率，錄取率很低就很卷，除非你很優(yōu)秀，或者你投入了大量的復習時間，拉高沉沒成本，否則你是考不出的。

考出了風險也很大，你花了很多年才考出來的一系列思科認證會伴隨思科這家企業(yè)被競爭對手取代，思科的不斷丟失市場，而使得你被殃及池魚。

那么我們反過來看，白領行業(yè)的非標賽道也是好壞參半。

好處在于做的人少，就不會那么卷。

我畢業(yè)的時候，如果去做基于CPU的服務器，比如去思科做CPU，或者去IBM做服務器，都會非常卷。

你要考到名校去，至少是1%以內(nèi)了，在名校里面再進入前1%，那倆了。

連過兩個1%，你才能拿到人家英特爾，IBM的實習生名額，去了也不過是接電話。

但如果你選擇非標的賽道呢？比如基于NPU的服務器。

那這個隊伍里就一下子沒人了，難度一下子降低了100倍。你也許不需要連闖兩個1%，可能一個1%就足夠跨過門檻了。

而且去了還可以做核心研發(fā)。

那么壞處也是非常明顯的，就是你得到處去解釋。

有沒有人知道基于NPU的服務器是干啥的？

對不起，沒人知道。

少林的掌門很難當，因為弟子眾多，但是少林兩個字一講出去人人知道。

點蒼的掌門很容易當，因為整個門派就倆人，但是點蒼兩個字講出去很費勁，別人都不知道這是個啥。

所以這就是一種取舍。

你千萬不要想著什么兼而美之，那你小學語文就沒學好，你不明白道邊苦李的故事。

容易摘到的果子不會甜，甜的果子要是容易，早就被摘完了，輪不到你。

那么回到我個人，我年輕時怎么想這個問題？

很簡單，前者的路，我走不通。

如果我本科時期學習很扎實，我也是院系里的前幾名，那么興許，我就會去選擇考思科的證書，或者，去英特爾做芯片，去IBM做服務器。

問題是，我本科時期都在打游戲。

所以，我沒有說白領也要像藍領那樣去選非標，你盡可以選擇標準賽道。

只是每個人的條件不一樣，以我當年的條件，有一個選項直接被干掉了。

就像到了2008年，我剛開始投資的時候，也是一樣的兩條路擺在面前。

你說我想沒想過學巴菲特做價值投資？或者，像索羅斯學習，做波段？

當然想過。

但當時我兜里只有3萬塊。

3萬塊，像巴菲特那樣，年化30%，你告訴我這件事的意義是什么？

或者，我們換個維度，學索羅斯，3萬塊，一年翻倍了，變成6萬。

干啥？是能買房了還是能買車了？

如果你做波段每年都能翻倍，那你還投資干啥？你拿著這個本事直接去應聘金融機構(gòu)，你要個300萬的年薪不多吧？

你看，直接100倍了呀，這比投資快多了。

所以你看到了，我知不知道巴菲特的價值投資領域，索羅斯的波段投資領域是好賽道，這個賽道的天花板特別高？

我當然知道。

但問題是，我夠不上啊。

如果2008年我有300萬，說不定我也學巴菲特，學索羅斯去了。

問題是，我沒有。

這就像06年我找實習的處境一樣，我不夠優(yōu)秀。

有人會說，你也很優(yōu)秀呀，你高考省100多名，你也算是個次品學霸。

你08年就有3萬塊的閑錢，跟當時的農(nóng)民工比，你比他們有錢多了，也算個次品有錢人。

這些觀點對不對？

對，但是沒價值。

一個人，你從來不是和社會在競爭，你是和玩同類游戲的小伙伴們在競爭。

莫說比農(nóng)民工學歷高，比社會上絕大多數(shù)人學歷都高，難道我不知道么？

但是有什么意義呢？

全社會的人，又不是我同行。

我做NPU服務器公司的實習生的年代里，我那家公司，學歷最低的是倆前臺小姑娘。

一個是985的本，一個是211的碩。

她倆就是守門員了。

我去和社會上的人比學歷有什么意義呢？

我考慮的是在這家公司內(nèi)部，我有沒有機會去研發(fā)部門做實習生，那我是不是要考慮，在這家公司內(nèi)部，我的學歷是否有相對優(yōu)勢？

肯定要這么想問題嘛。

同理，你說農(nóng)民工有多少錢，和資本市場有什么關系？

08年的時候，我認識幾百個小散，他們相當一部分人有七位數(shù)的可投資現(xiàn)金，沒錢的那部分也有六位數(shù)。

而我呢？五位數(shù)。

我是在這個范圍內(nèi)琢磨自己的比較優(yōu)勢比較劣勢呀。

這就叫你的優(yōu)勢劣勢，是你的對手盤們決定的。

我們有些人在這一點上拎不清。

他覺得我現(xiàn)在是基層的文員，我身處劣勢，我要學習，我去讀個博士出來，我就不墊底了，我就升級了。

不，你不是地位升級了，你是換了個環(huán)境。

你真把博士念出來，你就不會繼續(xù)混文員的圈了，你會去混另一個圈子，也許是學術圈。

到了學術圈之后，你會發(fā)現(xiàn)自己依然是墊底的，因為你可能第一學歷差，你可能讀書讀得晚，年紀大。

所以千萬不要覺得我努力了，就可以打敗面前的對手盤，不一定的。

很多時候，努力了，只是會讓你換一張賭桌，換一張對手們更猛的，你的劣勢更明顯的賭桌。

我們一定要想清楚自己要什么。

自己到底是想要換個賭桌，還是想要在這張桌子上贏，這是兩件事，兩種完全不同的決策。

你像我當年，我很清楚的意識到自己的問題是實力不濟，實力不濟，那就只好選非標。

這就叫道邊苦李，道邊的李子一定苦澀，但是沒辦法，只有它容易摘，苦果我也得咽。

因為沒飯吃，才是當時的問題，甜不甜不是問題。

你比如，當年我有3萬塊，拿出1萬塊，加100倍杠桿，掛個7折的位置，去撿烏龍指。

撿不到，沒有損失，因為沒有成交過，也不需要支付杠桿的隔夜利息。

撿到了，那一次就是30萬。

有沒有壞處？壞處太大了，天花板太低了。

你把全世界所有的敲錯的烏龍指拉出來看一遍，大多的單筆利潤集中在什么區(qū)間？

幾百塊，幾千塊，幾萬塊是正常的，一筆撿到幾十萬幾百萬已經(jīng)是很罕見的事情。

你聽說過有誰一次撿過幾個小目標的么？

這就叫苦果，這門生意的天花板太低了。

絕對不會有人撿烏龍指，能撿成索羅斯那么大體量。

天花板低，就叫道邊苦李。

問題是，都混到討飯了，還能嫌飯餿么？都要餓死了，還能嫌李子苦么？

苦李的作用是讓一個人吃飽了有力氣了，才有可能尋找甜李。

沒有撿烏龍指賺來的第一桶金，拿什么去做職業(yè)的高頻呢？

天花板高的東西，都是需要投入成本的。

就像標準化的白領賽道都是需要你優(yōu)秀的，如果你既不夠優(yōu)秀，也沒有錢，和你既又優(yōu)秀，又有錢，那是完全不同的策略。

而這里面的優(yōu)秀和有錢，都是相對的。

我那天講你通往信息高地的過程，勢必繞不開上位者，而上位者首先考察的，就是你到底拎不拎得清時勢。

360行有360行的上位者，3600個牌桌上有3600個莊家。

信息這東西，它也開放，它也封閉，360行，就像360座不同的山，各自有各自的信息高地。

那么在這個過程中，你所在的那座山頭的上位者，他就像座山雕看楊子榮一樣。

他想看看你對這座山的切口，熟不熟。

他不想知道你站在社會平均意義上，是優(yōu)秀還是不優(yōu)秀，是窮還是富，那對面前的這把牌，沒意義的。

當年校長的老爹，還是地產(chǎn)首富的時候，想要做互聯(lián)網(wǎng)，二馬不屑一顧。

這是有錢能解決的問題么？

這是你弄沒弄明白當下這局游戲到底在玩什么，到底要玩什么。

上位者不想知道誰有錢，誰優(yōu)秀，站在全社會的視角下，絕對意義上有錢的，優(yōu)秀的，多了去，so tama what？

和這局牌有什么關系？是不是這局牌的關鍵變量？

所以你會發(fā)現(xiàn)，在攀登你所在的這個行業(yè)里的信息高地的過程中，首要的是拎得清眼前的牌局。

當你非常清楚自己的處境，非常清楚上位者的處境，能夠找出關鍵變量。

那么即便臣本布衣，人家未嘗不愿意三顧的。
關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>