英國《每日電訊報》2月9日的報道，把一場發(fā)生在美國內(nèi)華達(dá)州沙漠上空的軍事演習(xí)，渲染得火藥味十足。距離4月份美國總統(tǒng)特朗普計劃訪華還有不到兩個月，美國卻拉著英國、澳大利亞兩個盟友，在奈里斯空軍基地搞起了“紅旗-2026”大型軍演，明目張膽模擬在西太平洋第一島鏈附近空域，與中國空軍展開大規(guī)?？諔?zhàn)。這場演習(xí)的架勢擺得極大，不知情的人恐怕還以為美軍真要立刻奔赴戰(zhàn)場，殊不知精心籌備之下，最終的結(jié)果卻狠狠打了美軍的臉。

按照《每日電訊報》的披露，為了盡可能還原中國空軍的作戰(zhàn)規(guī)模，美英澳三國足足動用了超過100架各型戰(zhàn)機(jī)，集結(jié)了3000名軍事人員，堪稱“紅旗”軍演51年歷史上最具針對性的一次演練。美軍還特意清空了奈里斯空軍基地周邊約1.2萬平方英里的空域，專門設(shè)定了西太平洋第一島鏈附近的空域參數(shù)，試圖讓演習(xí)場景更貼近所謂的“實(shí)戰(zhàn)環(huán)境”。熟悉“紅旗”軍演的人都清楚，以往51屆演習(xí)，美軍大多用F-15、F-18這類四代機(jī)構(gòu)建假想敵體系，主打傳統(tǒng)空戰(zhàn)和治安戰(zhàn)相關(guān)演練，可這次徹底換了路子——首次大規(guī)模動用五代機(jī)模擬空戰(zhàn)，把作戰(zhàn)體系直接升級到大國高端對抗的級別。

編輯

明眼人都能看出來，美軍這是把中國空軍當(dāng)成了真正的“對等對手”。演習(xí)中，美軍專門抽調(diào)“紅軍”假想敵部隊，用F-35B戰(zhàn)機(jī)模擬中國的殲-20和殲-35兩款五代戰(zhàn)機(jī)，模仿它們的戰(zhàn)術(shù)動作和作戰(zhàn)模式，在預(yù)設(shè)的第一島鏈場景下，與美英澳聯(lián)軍組成的“藍(lán)軍”展開對抗。除此之外，美軍還出動了F-22隱形戰(zhàn)機(jī)、EA-18G咆哮者電子戰(zhàn)機(jī)，英軍則派出“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)和“航海家”加油機(jī)，三方聯(lián)手?jǐn)[出一副“志在必得”的姿態(tài)，仿佛只要演練到位，就能在未來的真實(shí)對抗中穩(wěn)操勝券。

可現(xiàn)實(shí)往往比預(yù)想的更打臉。演習(xí)第一天，美軍就被自己設(shè)定的“對手”上了深刻一課，原本胸有成竹的演練，難度遠(yuǎn)超美軍高層的預(yù)期。前線記者康納的報道還原了這場令人意外的對抗場景：模擬殲-20的紅方戰(zhàn)機(jī)，憑借靈活的戰(zhàn)術(shù)擺脫了藍(lán)軍的層層攔截，成功突入藍(lán)軍預(yù)警機(jī)50英里的核心防護(hù)圈，距離擊毀預(yù)警機(jī)、加油機(jī)這類高價值目標(biāo)只有一步之遙，雖說最終被藍(lán)軍的護(hù)航戰(zhàn)斗機(jī)擊落，但這場對抗帶來的沖擊，讓參與演習(xí)的美英澳空軍軍官心有余悸。

事后復(fù)盤時，不少軍官坦言，萬幸這只是一場演習(xí)。他們私下承認(rèn)，這次演練只模擬了中國的兩款五代戰(zhàn)機(jī)，卻沒有加入中國空軍的完整作戰(zhàn)體系——要是真實(shí)戰(zhàn)場上，對手搭配空警-500預(yù)警機(jī)、紅旗-26遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，再加上055、052系列海軍水面艦艇的協(xié)同配合，美英澳聯(lián)軍的損失只會更加慘烈，根本不可能有“反敗為勝”的機(jī)會。這種坦誠，恰恰暴露了美軍此次軍演的致命短板：只敢選擇性模擬對手的部分戰(zhàn)力，卻刻意回避了中國體系化作戰(zhàn)的核心優(yōu)勢，說白了就是自欺欺人，既想渲染“中國威脅論”，又不敢直面真實(shí)的差距。

其實(shí)稍微梳理一下就能發(fā)現(xiàn)，美軍這場軍演的政治意味，遠(yuǎn)大于軍事意義。一邊是中美暫時處于經(jīng)貿(mào)休戰(zhàn)狀態(tài)，特朗普忙著籌備訪華事宜，擺出一副“尋求合作”的姿態(tài)；另一邊卻是美軍加急舉辦針對性軍演，拉著盟友強(qiáng)化西太平洋地區(qū)的軍事準(zhǔn)備，這種自相矛盾的操作，本質(zhì)上還是美國不愿放棄武力干涉西太平洋事務(wù)的野心。作為一個搞了51年的老牌軍演，“紅旗”演習(xí)從來都不是單純的軍事訓(xùn)練，而是美國推行霸權(quán)主義、拉攏盟友、渲染威脅的工具。

編輯

軍事專家宋忠平此前接受《環(huán)球時報》采訪時就曾分析，美國在“紅旗”軍演中向來以世界最強(qiáng)國家為假想敵，如今把中國當(dāng)成目標(biāo)，說白了就是承認(rèn)中國空軍的實(shí)力已經(jīng)逐漸與美國旗鼓相當(dāng)。但必須看清的是，紅藍(lán)對抗軍演本身就很難做到完全客觀公正，輸贏判定往往摻雜著主觀因素，很多時候都是為政治需求服務(wù)的——想凸顯對手強(qiáng)大，就故意讓“紅軍”贏；想安撫盟友、彰顯自身實(shí)力，就刻意讓“藍(lán)軍”取勝。當(dāng)年印度參加“紅旗”軍演時，其蘇-30戰(zhàn)機(jī)多次擊敗美軍F-15戰(zhàn)機(jī)，不少分析就認(rèn)為美軍是故意放水，目的就是試探印度戰(zhàn)機(jī)的性能和戰(zhàn)術(shù)水平。

美軍此次轉(zhuǎn)型搞大國空戰(zhàn)演練，確實(shí)能看出其加快軍事轉(zhuǎn)型的決心，從傳統(tǒng)治安戰(zhàn)、常規(guī)空戰(zhàn)，向體系化、大規(guī)模的五代機(jī)對抗轉(zhuǎn)變，這本是軍事發(fā)展的正常趨勢，但錯就錯在美國找錯了對手，用錯了方向。中國發(fā)展軍事力量，從來不是為了爭霸，而是為了維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，可美國卻始終抱著冷戰(zhàn)思維，把中國當(dāng)成“假想敵”，不斷拉攏盟友搞軍事圍堵、舉辦針對性軍演，這種做法不僅會加劇地區(qū)局勢的緊張，最終也只會反噬自身。

編輯

這場意外不斷的“紅旗-2026”軍演，更像是一面鏡子，既照出了美軍的野心與焦慮，也讓我們看清了自身的優(yōu)勢與不足。對中國而言，不必過分在意美軍的刻意挑釁，更不必被其渲染的“威脅論”帶偏，美軍的演練越是針對性強(qiáng)，就越能倒逼我們加快練兵備戰(zhàn)，不斷完善體系化作戰(zhàn)能力，提升殲-20、殲-35等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的實(shí)戰(zhàn)水平。

畢竟真正的實(shí)力，從來不是靠演習(xí)吹噓出來的，也不是靠模擬對手就能超越的。美軍與其花大量精力搞這種自欺欺人的演練，不如放下霸權(quán)執(zhí)念，正視中國的發(fā)展，真正以平等互利的心態(tài)推動國際軍事領(lǐng)域的合作。否則，再龐大的戰(zhàn)機(jī)編隊，再精心的演練設(shè)計，最終也只會淪為國際社會的笑柄，所謂的“霸權(quán)優(yōu)勢”，也終將在時代的發(fā)展中逐漸瓦解。