在閱讀本文之前，誠(chéng)邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕——這不僅便于您隨時(shí)參與深度探討、轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，更能為您解鎖專(zhuān)屬互動(dòng)體驗(yàn)，衷心感謝您的信任與支持！

2026年2月18日，當(dāng)華夏大地仍沉浸在春節(jié)的喜慶余韻中時(shí)，東京永田町卻正掀起一場(chǎng)政治風(fēng)暴。

就在當(dāng)日召開(kāi)的日本特別國(guó)會(huì)全體會(huì)議上，經(jīng)過(guò)新一輪首相指名選舉，高市早苗正式成為日本第105任內(nèi)閣總理大臣。

是的，正是那位于2025年10月21日剛剛接替石破茂、成為日本歷史上首位女性首相的高市早苗。

令人費(fèi)解的是：上任尚不足四個(gè)月，她為何執(zhí)意提前解散眾議院、倉(cāng)促啟動(dòng)全國(guó)大選？而此次壓倒性勝出，又將為東亞地緣格局投下怎樣深遠(yuǎn)的變數(shù)？

一、高市的孤注一擲

2025年9月7日，日本第103任首相石破茂突然宣布辭職，其執(zhí)政期僅維持了短短十一個(gè)月，堪稱(chēng)戰(zhàn)后最短命內(nèi)閣之一。

緊隨其后，素有“安倍門(mén)生”之稱(chēng)的高市早苗迅速登臺(tái)，接過(guò)政權(quán)重?fù)?dān)。

但自提名伊始，輿論場(chǎng)便彌漫著強(qiáng)烈質(zhì)疑聲浪。

根源十分清晰——高市早苗長(zhǎng)期活躍于日本右翼核心圈層，其外交立場(chǎng)極具攻擊性：對(duì)華頻頻釋放危險(xiǎn)信號(hào)，屢次觸碰歷史與主權(quán)紅線(xiàn)；對(duì)美則表現(xiàn)出超乎尋常的戰(zhàn)略依附姿態(tài)，政策取向幾近單邊追隨。

尤為典型的是，她在履新僅12天后，便繞過(guò)國(guó)會(huì)充分審議程序，火速簽署此前被石破茂擱置長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的日美雙邊投資框架協(xié)議。

該協(xié)議條款之苛刻，堪稱(chēng)日本經(jīng)濟(jì)主權(quán)的重大讓渡！

依據(jù)協(xié)定，東京須在未來(lái)五年內(nèi)向美方定向注資5500億美元，并接受美方抽取全部投資收益的90%作為“管理回報(bào)”；同時(shí)承諾分階段開(kāi)放本國(guó)農(nóng)業(yè)準(zhǔn)入壁壘及高端制造產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

嘆惋之余不得不承認(rèn)：這種以犧牲國(guó)民福祉?yè)Q取外部認(rèn)可的路徑，與其精神導(dǎo)師安倍晉三當(dāng)年的操作邏輯如出一轍。

然而現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象嚴(yán)峻——日本政壇從來(lái)不是一人獨(dú)舞的舞臺(tái)。

中方雖一貫秉持克制理性，但反制手段精準(zhǔn)有力：立即暫停軍民兩用技術(shù)產(chǎn)品對(duì)日出口，直接沖擊其汽車(chē)電子與半導(dǎo)體封裝產(chǎn)業(yè)命脈；同步發(fā)布赴日旅游風(fēng)險(xiǎn)提示，致使東京成田、大阪關(guān)西兩大機(jī)場(chǎng)國(guó)際客流斷崖式下滑超六成。

更關(guān)鍵的是，高市在2025年眾議院選舉中僅斬獲233席，距絕對(duì)多數(shù)門(mén)檻僅差7票；參議院席位更是跌至112席，未達(dá)半數(shù)基準(zhǔn)線(xiàn)。

若非自民黨百年根基深厚，加之公明黨、維新會(huì)等主要在野黨內(nèi)部爆發(fā)嚴(yán)重路線(xiàn)分歧，她的組閣之路恐早已夭折。

如此脆弱的授權(quán)基礎(chǔ)，使其施政舉步維艱。

而上任后密集推出的激進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策，又進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)工業(yè)界焦慮與普通民眾生計(jì)壓力，導(dǎo)致內(nèi)閣支持率在三個(gè)月內(nèi)暴跌22個(gè)百分點(diǎn)。

照此態(tài)勢(shì)發(fā)展，恐怕連今年秋季的“敬老日”慶典，她都未必能坐穩(wěn)首相官邸的主位。

于是，高市于2026年1月23日凌晨召開(kāi)緊急記者會(huì)，單方面宣布解散眾議院，并將投票日定于2月8日——距宣布僅隔16天。

這一時(shí)間窗口窄得驚人，令各在野黨聯(lián)盟根本來(lái)不及完成資源整合與競(jìng)選動(dòng)員。

與此同時(shí)，她剛在華盛頓向特朗普遞交的效忠書(shū)，也換來(lái)了美方罕見(jiàn)的公開(kāi)背書(shū)：白宮發(fā)言人當(dāng)天即發(fā)表聲明稱(chēng)“期待與高市首相深化戰(zhàn)略協(xié)作”。

最終，在2月18日的最終計(jì)票中，自民黨斬獲328個(gè)眾議院席位，占比高達(dá)67.3%，歷史性突破憲法修正動(dòng)議所需的三分之二門(mén)檻。

這意味著未來(lái)半年內(nèi)，高市可繞過(guò)參議院阻撓，單獨(dú)推動(dòng)包括修憲在內(nèi)的任何立法議程，真正握緊國(guó)家方向盤(pán)！

但這份權(quán)力加冕，究竟是福是禍？

二、絕非偶然

高市再度執(zhí)掌政權(quán)并在國(guó)會(huì)選舉中實(shí)現(xiàn)碾壓式勝利，背后有著嚴(yán)密的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯支撐。

值得注意的是：2月18日當(dāng)天，亞洲主要金融市場(chǎng)因農(nóng)歷新年休市之際，已連續(xù)四日下跌的東京股市卻逆勢(shì)爆發(fā)！

日經(jīng)225指數(shù)開(kāi)盤(pán)即跳空高開(kāi)，盤(pán)中最高沖至57389點(diǎn)，單日漲幅達(dá)1.42%，一舉收復(fù)前期全部失地；

美元兌日元匯率同步走強(qiáng)，一度觸及153.62高位，創(chuàng)近十年新高。

這些異動(dòng)釋放出明確信號(hào)：

國(guó)際資本正以真金白銀投票，押注高市政權(quán)將加速推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，提振長(zhǎng)期萎靡的日本經(jīng)濟(jì)動(dòng)能；

更深層含義在于：日本保守勢(shì)力已完成新一輪意識(shí)形態(tài)整合，其政治主張已獲得主流財(cái)閥與跨國(guó)資本的實(shí)質(zhì)性認(rèn)可。

何以見(jiàn)得？

回溯其政治綱領(lǐng)，“新富國(guó)強(qiáng)兵”戰(zhàn)略始終是貫穿其全部執(zhí)政藍(lán)圖的核心主線(xiàn)。

首次參選時(shí)，她就明確提出三大目標(biāo)：擴(kuò)充防衛(wèi)預(yù)算至GDP2%以上、設(shè)立直屬首相的“國(guó)家戰(zhàn)略情報(bào)局”、推動(dòng)修改《和平憲法》第九條以徹底解除自衛(wèi)隊(duì)行動(dòng)限制，并系統(tǒng)性美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史敘事。

二次組閣后，政策鋒芒更趨銳利：快速通過(guò)《國(guó)家秘密保護(hù)強(qiáng)化法案》，增設(shè)“侮辱國(guó)旗罪”刑事條款，重新評(píng)估“無(wú)核三原則”適用邊界，全面放寬武器出口管制標(biāo)準(zhǔn)，甚至計(jì)劃向中東地區(qū)輸出具備實(shí)戰(zhàn)能力的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)。

尤為耐人尋味的是，2月7日“北方領(lǐng)土日”紀(jì)念儀式上，她當(dāng)眾宣示“南千島群島主權(quán)不可分割”，致使本已緊張的日俄能源合作項(xiàng)目全線(xiàn)停滯；

而在涉臺(tái)、涉疆等中國(guó)核心利益議題上，她至今拒絕就2025年8月發(fā)表的錯(cuò)誤言論作出澄清，使《日中聯(lián)合聲明》確立的政治互信基礎(chǔ)面臨實(shí)質(zhì)性瓦解風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，日本共產(chǎn)黨中央委員會(huì)委員長(zhǎng)田村智子發(fā)出鄭重警示：

當(dāng)前日本社會(huì)正滑向系統(tǒng)性右傾化的臨界點(diǎn)！

當(dāng)一位毫不掩飾擴(kuò)張野心的政治人物，既能贏得連續(xù)兩次大選勝利，又能獲得三井、三菱等頂級(jí)財(cái)團(tuán)不遺余力的資源傾斜，

那么這個(gè)國(guó)家的價(jià)值坐標(biāo)系，究竟指向何方？

這已不僅是學(xué)術(shù)討論，而是亟待直面的時(shí)代命題。

更是檢驗(yàn)區(qū)域和平韌性的關(guān)鍵試金石。

三、歷史的幽靈重現(xiàn)

倘若現(xiàn)有政治軌跡持續(xù)延展，日本極有可能重返那條被歷史釘上恥辱柱的軍國(guó)主義老路。

必須清醒認(rèn)識(shí)到：這條道路從未真正終結(jié)，只是被精心偽裝與暫時(shí)壓抑。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本實(shí)際處于美國(guó)軍事占領(lǐng)狀態(tài)。出于冷戰(zhàn)需要，華盛頓選擇保留并改造原有統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，而非徹底清算法西斯殘余勢(shì)力。

最具象征意義的案例，莫過(guò)于甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介——1945年被列為頭號(hào)戰(zhàn)犯嫌疑人，卻在美軍庇護(hù)下免于起訴，反而于1957年出任日本首相；

而他的外孫安倍晉三，更是在2012年開(kāi)啟長(zhǎng)達(dá)八年半的超長(zhǎng)任期，成為戰(zhàn)后最具影響力的保守派領(lǐng)袖。

對(duì)昔日主犯尚且網(wǎng)開(kāi)一面，對(duì)其余軍國(guó)主義遺產(chǎn)的清理自然流于形式。

截至2026年初，在《財(cái)富》全球500強(qiáng)日本企業(yè)榜單中，至少43家曾深度參與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)軍工生產(chǎn)體系，其中包括：日本制鐵集團(tuán)前身“八幡制鐵所”、三菱綜合材料株式會(huì)社前身“三菱礦業(yè)”、三井集團(tuán)下屬“三井礦山株式會(huì)社”及“三井造船所”、石川島播磨重工（IHI）等。

這正是高市能獲得財(cái)界鼎力支持的根本原因——他們的基因里，本就流淌著同源的歷史血脈。

當(dāng)然，僅有歷史淵源尚不足以支撐如此激進(jìn)轉(zhuǎn)向。

真正驅(qū)動(dòng)精英階層集體冒險(xiǎn)的，是雙重現(xiàn)實(shí)壓力：

首要推力來(lái)自美國(guó)戰(zhàn)略捆綁。

隨著“印太戰(zhàn)略”進(jìn)入深水區(qū)，華盛頓亟需一個(gè)敢于在第一線(xiàn)與中國(guó)展開(kāi)全方位博弈的代理人；

簡(jiǎn)言之，美國(guó)希望借日本之手延緩中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，這正是特朗普政府為何對(duì)高市給予前所未有支持力度的底層邏輯；

由于美日安保條約形成的制度性依賴(lài)，東京在重大外交決策上往往喪失否決權(quán)。

另一重壓力源于國(guó)內(nèi)治理困局。

自1991年泡沫經(jīng)濟(jì)破裂以來(lái)，日本實(shí)際GDP年均增速不足0.8%，而公共債務(wù)總額已飆升至GDP的412%（2025年末數(shù)據(jù)）！

疊加基尼系數(shù)突破0.37、65歲以上人口占比達(dá)30.2%等結(jié)構(gòu)性難題，社會(huì)矛盾已積累至臨界狀態(tài)。

當(dāng)內(nèi)部改革陷入死局，向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)便成為既定選項(xiàng)。

畢竟，俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)難以東顧，而中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展道路亦不會(huì)主動(dòng)發(fā)起軍事行動(dòng)。

于是，在美方默許與資本加持下，高市開(kāi)始高調(diào)祭出“昭和榮光”敘事，試圖以民族主義情緒彌合社會(huì)裂痕。

殊不知，歷史車(chē)輪一旦駛上舊軌，剎車(chē)踏板往往早已銹蝕失效。

結(jié)語(yǔ)：

和平從來(lái)不是靜止的狀態(tài)，而是需要持續(xù)捍衛(wèi)的動(dòng)態(tài)平衡。

即便你選擇退讓與隱忍，威脅也不會(huì)自動(dòng)消散。

所幸今日之中國(guó)，已擁有守護(hù)和平的堅(jiān)實(shí)盾牌與鋒利長(zhǎng)劍。

我們完全有底氣宣告：

蚍蜉撼樹(shù)者，縱隔重洋必受懲戒；

逆流而動(dòng)者，哪怕倚仗強(qiáng)權(quán)終將覆滅！

最后重申一句：勿謂言之不預(yù)也。

文章信息來(lái)源：

中國(guó)新聞網(wǎng)：高市早苗正式連任日本首相，將開(kāi)啟“政治暴走”

【《中國(guó)新聞周刊》】大勝之后，高市早苗“美夢(mèng)”何時(shí)醒？

《光明日?qǐng)?bào)》：首相指名選舉日：高市連任幾無(wú)懸念，日本政壇陷三重危機(jī)丨國(guó)際識(shí)局

新浪財(cái)經(jīng)：剛剛，全線(xiàn)大漲！狂飆超700點(diǎn)！日本，突傳大消息！

央視新聞：高市早苗將確定出任日本首相