在收拾完委內(nèi)瑞拉后，過去1個(gè)月，美國對拉丁美洲掌控力度開始持續(xù)加強(qiáng)，盯上了秘魯與中國合作的錢凱港，指出秘魯對港口的監(jiān)管豁免，正威脅主權(quán)完整。

面對美國干涉內(nèi)政，很快秘魯外長烏戈·德塞拉在2月14日予以了駁斥，指出該國主權(quán)絕不會(huì)受到威脅，相關(guān)政策符合法律規(guī)定。

就在秘魯硬剛美國過了僅3天，該國總統(tǒng)卻突然下臺(tái)，引起外界廣泛猜疑。

秘魯這政壇真的比連續(xù)劇還敢演，外長剛硬氣回懟完美國，總統(tǒng)這邊直接被國會(huì)光速“拿下”，連點(diǎn)緩沖時(shí)間都不給。

2026年2月17日，秘魯國會(huì)一套流程走得行云流水，一連通過七項(xiàng)彈劾動(dòng)議，沒有拉扯、沒有反轉(zhuǎn)，直接把才上任4個(gè)月的何塞·赫里罷免。

國會(huì)拿上臺(tái)面的理由很簡單，也完全符合法律規(guī)定：總統(tǒng)必須如實(shí)記錄并上報(bào)所有公務(wù)相關(guān)行程，赫里和商人會(huì)面卻沒有按要求登記，這件事還引發(fā)了司法層面的調(diào)查，反對派正好以此發(fā)起彈劾。

赫里自己也解釋過，說雙方是舊識(shí)，會(huì)面不算公務(wù)，也沒有收任何好處、搞利益輸送，但這番說法沒能說服國會(huì)多數(shù)議員。

說白了，程序上的違規(guī)是明擺著的，這也成了他下臺(tái)最直接、最合法的導(dǎo)火索。

但這事真不能只看表面理由，赫里倒得這么快，根子還是秘魯政壇十幾年來的老毛病。

這個(gè)國家早就沒有能穩(wěn)住大局的主流政黨，國會(huì)里派系多、山頭多，原本用來互相監(jiān)督的權(quán)力設(shè)計(jì)，硬生生變成了總統(tǒng)和議會(huì)互相拆臺(tái)、長期內(nèi)耗。

之前好幾任總統(tǒng)都沒干滿任期，要么被彈劾，要么被迫下臺(tái)，“總統(tǒng)坐不穩(wěn)”在秘魯早就不是新鮮事。

赫里是從國會(huì)主席位置接任總統(tǒng)的，本身就沒有強(qiáng)大的政黨和基本盤撐腰，面對多個(gè)反對黨聯(lián)合發(fā)難，從一開始就沒多少還手之力。

所以他的下臺(tái)，首先是國內(nèi)政治斗爭的結(jié)果，是秘魯長期政治碎片化必然炸出來的雷。

再加上最近美國在拉美動(dòng)作頻頻，整件事就更值得琢磨了。

這一個(gè)月美國明顯在強(qiáng)化對西半球的影響力，而錢凱港是秘魯對接亞太、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵項(xiàng)目，戰(zhàn)略價(jià)值擺在臺(tái)面上，自然被美國盯上。

美國拿監(jiān)管、國家主權(quán)當(dāng)由頭發(fā)聲，本質(zhì)就是不想看到區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)更多元的合作，要維護(hù)自己在拉美的傳統(tǒng)優(yōu)勢。

秘魯外長公開捍衛(wèi)國家主權(quán)，態(tài)度很明確，但國內(nèi)政壇本身就不穩(wěn)，對外再強(qiáng)硬的立場，也扛不住內(nèi)部的折騰。

事情鬧大之后，美國駐秘魯大使也趕緊出來表態(tài)，說秘魯應(yīng)該保持穩(wěn)定，頻繁罷免總統(tǒng)不太正常，呼吁各黨派理性處理。

這話聽著很中立，其實(shí)就是標(biāo)準(zhǔn)的外交撇清操作。

在拉美這么多年的局勢里，外部勢力的態(tài)度傾向，往往會(huì)給反對派帶來隱性支撐，不用明著插手，影響力已經(jīng)在發(fā)揮作用，這也是外界對這場彈劾有諸多猜測的原因。

總統(tǒng)突然換人，受影響最直接的就是錢凱港項(xiàng)目。

這項(xiàng)合作是秘魯基于自身發(fā)展需求推進(jìn)的重大工程，之前雙方已經(jīng)在監(jiān)管、落地等關(guān)鍵問題上達(dá)成一致，政策路徑很清晰。

現(xiàn)在高層突然變動(dòng)，新的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)需要時(shí)間交接、重新定調(diào)，原本平穩(wěn)的推進(jìn)節(jié)奏被直接打亂。

大型跨境合作最怕的就是政局波動(dòng)、政策來回變，這種不確定性不是針對哪一方，而是所有外資項(xiàng)目在這種情況下都會(huì)面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，市場有顧慮再正常不過。

接下來秘魯政壇有兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，將直接決定未來走向：一個(gè)是2026年4月12日的國會(huì)與總統(tǒng)大選，另一個(gè)是6月的總統(tǒng)第二輪投票。

如果這次能選出有足夠共識(shí)、能穩(wěn)住局面的政府，總統(tǒng)和國會(huì)不再死磕內(nèi)耗，政策就能快速回到正軌，錢凱港也能繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)。

可如果還是派系亂斗、政府弱勢，動(dòng)蕩只會(huì)越拖越久，不僅耽誤經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還會(huì)給外部干預(yù)留出更多空間，這都是拉美國家之前踩過的坑。

其實(shí)這件事說穿了，就是很多中小國家都會(huì)遇到的現(xiàn)實(shí)困境：想通過國際合作搞基建、穩(wěn)民生，這是國家主權(quán)范圍內(nèi)的正常選擇。

可國內(nèi)治理結(jié)構(gòu)脆弱，再加上外部的區(qū)域博弈，好好的發(fā)展項(xiàng)目，很容易就被卷進(jìn)政治風(fēng)波里。

錢凱港從來不是政治博弈的籌碼，而是秘魯融入亞太經(jīng)濟(jì)圈、提升自身競爭力的重要跳板，這一點(diǎn)在秘魯國內(nèi)也有普遍共識(shí)。