你敢信嗎？曾經(jīng)攥著世界第三核武庫(kù)、坐擁全球四分之一黑土地的烏克蘭，現(xiàn)在居然成了歐洲最窮的國(guó)家之一？更扎心的是，俄烏沖突里還被不少人說(shuō)“故意找揍”——這30年它到底經(jīng)歷了啥？從“王炸開(kāi)局”到“稀爛收?qǐng)觥?，每一步都踩在坑上，今天就扒扒這背后的故事。

1991年蘇聯(lián)剛解體那會(huì)，烏克蘭的起點(diǎn)簡(jiǎn)直是“天花板級(jí)”。軍事上直接繼承了蘇聯(lián)部署在它那的核武庫(kù)，規(guī)模僅次于美俄，妥妥世界第三核大國(guó)；常規(guī)軍也猛得很——近80萬(wàn)軍人、6500輛坦克、7000輛裝甲車(chē)、1500多架戰(zhàn)機(jī)，還有黑海艦隊(duì)一部分，活脫脫濃縮版蘇聯(lián)軍隊(duì)。

工業(yè)更不用提，前蘇聯(lián)在烏克蘭建了全套軍工體系：南方機(jī)械廠、安東諾夫設(shè)計(jì)局、尼古拉耶夫造船廠，還有頓涅茨克煤田、克里沃羅格鐵礦這些核心企業(yè)，光軍工就養(yǎng)活了龐大軍隊(duì)，還貢獻(xiàn)了全蘇近20%工業(yè)產(chǎn)值。農(nóng)業(yè)更是獨(dú)步天下，黑土地占全球四分之一，蘇聯(lián)時(shí)期就產(chǎn)25%谷物、20%肉蛋奶，獨(dú)立后完全不愁吃，堪稱(chēng)“歐洲糧倉(cāng)”。

人口也給力，5200萬(wàn)高素質(zhì)人口，跟英法德差不多，遠(yuǎn)超其他前蘇聯(lián)國(guó)家。說(shuō)白了，1991年的烏克蘭，核武、軍事、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、人口全拉滿，稟賦比所有東歐國(guó)家都強(qiáng)，怎么看都是要起飛的節(jié)奏。

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了臉——現(xiàn)在的烏克蘭，除了美女幾乎沒(méi)拿得出手的，成了歐洲最失敗的國(guó)家。為啥？從一開(kāi)始就自帶“坑”：地緣環(huán)境爛到根了。

獨(dú)立后的烏克蘭，剛好夾在兩個(gè)互不相容的板塊中間：東邊是俄羅斯——人家國(guó)家敘事源頭就是基輔羅斯，始終把烏克蘭當(dāng)“家事”；西邊是美西方，北約歐盟東擴(kuò)盯著它，想把它打造成懟俄羅斯的前沿堡壘。

更要命的是，烏克蘭人自己的身份認(rèn)同分裂得厲害。全國(guó)5200萬(wàn)人里，西部以利沃夫?yàn)橹行牡牡貐^(qū)，歷史上歸波蘭、奧匈帝國(guó)，民族主義濃，把俄羅斯當(dāng)敵人，信天主教說(shuō)烏克蘭語(yǔ)；東部南部比如頓涅茨克、哈爾科夫，長(zhǎng)期被沙俄蘇聯(lián)統(tǒng)治，俄語(yǔ)普及，跟俄羅斯親得很。

人口上烏克蘭族占80%，但經(jīng)濟(jì)重心在東部南部——人多的沒(méi)話語(yǔ)權(quán)，有錢(qián)的壓不住人，國(guó)家戰(zhàn)略就像“墻頭草”，親俄親歐來(lái)回跳，從來(lái)沒(méi)穩(wěn)定過(guò)。90年代想左右逢源，結(jié)果兩邊都不信它；后來(lái)倒向西方，又離不開(kāi)俄羅斯天然氣；亞努科維奇上臺(tái)轉(zhuǎn)親俄，西部直接炸了搞顏色革命。

這種反復(fù)橫跳，既沒(méi)拿到西方實(shí)際安全保障，又徹底失去俄羅斯信任。但這還不是最蠢的，它犯的致命錯(cuò)一個(gè)接一個(gè)：

第一個(gè)錯(cuò)，1994年簽《布達(dá)佩斯備忘錄》，主動(dòng)放棄核武。當(dāng)時(shí)想減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)換美西方援助，美俄英承諾給安全保障。結(jié)果呢？核武沒(méi)了，安全保障成了空頭支票——人家只是口頭承諾，又沒(méi)法律約束，烏克蘭政客簡(jiǎn)直幼稚到離譜。

第二個(gè)錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)改革搞“休克療法”，全盤(pán)私有化卻沒(méi)建法律制度。國(guó)有資產(chǎn)直接被前官員、廠長(zhǎng)、黑社會(huì)瓜分，催生了一堆寡頭。這些寡頭扶持政黨、買(mǎi)通官員，搞系統(tǒng)性腐敗，國(guó)家分裂更嚴(yán)重。

第三個(gè)錯(cuò)，30多年能源全靠俄羅斯，從來(lái)不想著多元化。命脈被攥在別人手里，就算想倒向西方也沒(méi)底氣——畢竟沒(méi)錢(qián)沒(méi)能源，腰桿硬不起來(lái)。

說(shuō)白了，烏克蘭獨(dú)立30年就是“自由落體式衰退”：2010年人均GDP還不如1991年，經(jīng)濟(jì)更窮、人口更少、政治更腐，曾經(jīng)的強(qiáng)國(guó)徹底淪落。

那為啥俄羅斯選烏克蘭不選芬蘭？其實(shí)芬蘭情況特殊多了：俄烏沖突前，芬蘭早是事實(shí)上的北約國(guó)家——跟芬蘭開(kāi)戰(zhàn)等于跟整個(gè)北約打，等于引爆世界大戰(zhàn)；而且芬蘭經(jīng)濟(jì)軍事比烏克蘭強(qiáng)太多，俄芬邊境環(huán)境還極端惡劣，當(dāng)年蘇軍打蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)都吃虧，現(xiàn)在俄羅斯哪敢碰？

反觀烏克蘭，當(dāng)時(shí)看起來(lái)“弱小可欺”：內(nèi)政腐敗、實(shí)力弱，歷史經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言跟俄羅斯糾纏不清，能包裝成內(nèi)部沖突；更關(guān)鍵的是，它不是事實(shí)上的北約國(guó)家，打它不會(huì)觸發(fā)北約集體防御，普京當(dāng)時(shí)覺(jué)得能速勝，成本最低。

而且威脅程度不一樣：芬蘭就算加北約，對(duì)俄羅斯影響不大——波羅的海早被北約封了，芬蘭更像北約的“盾牌”；可烏克蘭要是北約化，俄羅斯黑海立足地沒(méi)了，南翼全暴露，等于一把刀抵喉嚨，戰(zhàn)略縱深也沒(méi)了，這是絕對(duì)紅線。

所以俄羅斯把戰(zhàn)場(chǎng)選在烏克蘭。但戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是一個(gè)巴掌拍響的——烏克蘭自己的作死操作，也是一步步把自己推到風(fēng)口浪尖。

現(xiàn)在烏克蘭的處境，跟當(dāng)年那部《人民公仆》電視劇還挺諷刺——主演澤連斯基真成了總統(tǒng)，可他面對(duì)的爛攤子，是30年一手好牌打稀爛的結(jié)果，哪有劇里那么輕松？

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《烏克蘭：從“歐洲糧倉(cāng)”到?jīng)_突前沿的變遷》

參考資料：新華社《俄烏沖突中的烏克蘭歷史脈絡(luò)》