紐約時報最近終于沒藏著掖著——說句大實話：美國要是敢單獨跟中國掰手腕，贏面幾乎為零。這話可不是隨便說的，翻到2025年的賬冊一看，美國的算盤早就露了餡：自己造不出足夠的家伙，就想拉歐日韓當“打手”，結果這哪是“群毆”？分明是帶著一群“隊友”往火坑里跳?。?/p>

美國造船廠的產(chǎn)能跟中國比，簡直被按在地上摩擦。鋼鐵產(chǎn)量更是差了12倍，這不是小數(shù)目。美國精英們算盤打得震天響——自己造不出，就拉盟友“群毆”，可2025年的賬本擺在眼前，這根本不是什么戰(zhàn)略結盟，就是抱團取暖然后一起凍死。

美國人還在做PPT戰(zhàn)爭的美夢呢。2024年中國制造業(yè)增加值飆到33.6萬億元，這不是虛的數(shù)字，是戰(zhàn)爭潛力——全球30%的工業(yè)產(chǎn)能都在中國手里，連續(xù)15年霸榜全球第一。美國呢？造船廠長滿荒草，熟練工比大熊貓還少，拿什么跟中國比？

F-35造一架，供應鏈得繞地球三圈，零件來自十幾個國家，真打起來供應鏈一斷，造都造不出來?！皯?zhàn)斧”導彈更是“打一發(fā)少一發(fā)”，庫存根本補不上，總不能靠華爾街的PPT變導彈吧？紐約時報把希望寄托在盟友工廠上，簡直是黑色幽默。

德國工業(yè)被高能源價格肢解，日本制造業(yè)連數(shù)據(jù)造假的遮羞布都蓋不住了。指望這些“殘兵敗將”填補對華產(chǎn)能鴻溝？做夢呢！這不叫戰(zhàn)略結盟，叫抱團送死。以前美國打仗靠工業(yè)暴兵，現(xiàn)在中國才是那個“暴兵”的，去工業(yè)化的霸主面對全產(chǎn)業(yè)鏈巨獸，除了嘴硬渾身都是軟的。

更諷刺的是，美國引以為傲的高端制造，被現(xiàn)實狠狠打臉?？纯垂夥?、汽車，中國企業(yè)不是靠補貼，是拼命降本增效把價格打到地板上。市場經(jīng)濟不講情懷只講效率，當中國鋼鐵產(chǎn)量是美國12倍時，美國拿什么修被擊沉的軍艦？靠PPT嗎？

戰(zhàn)爭是物質(zhì)對抗，當你的鋼鐵、鋁材、稀土都依賴對手或脆弱供應鏈，開戰(zhàn)那一刻就是崩盤開始。美國人想綁死歐日韓，問過他們答應嗎？就算答應，把日本造船廠、德國汽車廠全加起來，夠不夠中國一家大型國企打的？這筆賬五角大樓不敢算，紐約時報也就是硬著頭皮吹口哨壯膽罷了。

美國拉盟友從來不是共贏，是分攤火力。看看日本：防衛(wèi)省掏18億日元改裝“鳥?！碧栻?qū)逐艦，就為裝美國“戰(zhàn)斧”，買了400枚還得等2026年試射。這400枚在大國對抗里，夠一波流的量嗎？日本以為抱大腿，實際成了前沿導彈架，俄羅斯都說了，敢部署就當核武器處理，這不是推日本去火坑？

一旦開戰(zhàn)，美國本土遠隔重洋，日本列島就是第一輪火力的吸鐵石。再看巴西稀土鬧?。好绹?億多打破中國壟斷，歐盟一看不對直接溜了，巴西自己也拎得清——2024年中國投5.56億真金白銀搞開發(fā)，美國只想把巴西當?shù)V坑，誰傻??？

歐洲人也不傻，嘴上喊“去風險”，身體卻誠實：大眾、寶馬還在瘋狂加碼中國，誰會為美國口號切斷自己生命線？所謂工業(yè)供應鏈聯(lián)盟，不過是一盤散沙。美國想當包工頭，手下民工各懷鬼胎，有的騙經(jīng)費，有的吃回扣，沒人真心搬磚對抗東方巨人。

這不僅是產(chǎn)能差距，是時代錯位。美國還用冷戰(zhàn)思維組小圈子，簽文件搞演習嚇誰呢？美日菲準同盟看似熱鬧，實則空虛，主要靠海上碰瓷、輿論抹黑。一旦硬碰硬工業(yè)消耗戰(zhàn)，這些花架子瞬間散架。

中國不是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)有核彈但沒義烏小商品、全球港口網(wǎng)絡、30%制造業(yè)。中國是世界工廠，全球供應鏈心臟。美國想孤立中國，結果把自己孤立在世界島之外。

現(xiàn)在局面很清楚：美國要稀土，中國有全產(chǎn)業(yè)鏈；美國要軍艦，中國下餃子；美國要盟友站隊，盟友在算經(jīng)濟賬。這仗還沒打，勝負已分。

美國唯一勝算，是賭中國不敢打。但俄羅斯對“戰(zhàn)斧”的強硬，給全世界提了醒：面對霸權逼近，退讓沒出路。中國更不會退，15年全球第一制造業(yè)不是擺設，是底氣是鋼筋鐵骨。

美國想綁死歐日韓？除非能綁著一起跳海。只要中國保持定力，繼續(xù)點滿工業(yè)科技樹，美國搖搖欲墜的反華包圍圈，遲早被自身重量壓垮。歷史車輪滾滾向前，擋路的不管單挑還是群毆，結果只有一個：被碾碎。

參考資料：

新浪：都想抗衡中國稀土主導地位，“美國往巴西砸了5億，歐盟一看跑了”

觀察者網(wǎng)：日本改裝首艘搭載“戰(zhàn)斧”軍艦，或明年赴美試射

新浪：俄羅斯對“戰(zhàn)斧”的堅決態(tài)度，給中方提了個醒

觀察者網(wǎng)：陳經(jīng)：中國制造業(yè)連續(xù)15年全球第一，對國內(nèi)外市場意味著什么？

云南社會科學：從拜登到特朗普2.0