一場持續(xù)不到24小時的扣押風波，以日方的狼狽收場落下帷幕，被日本強行扣押的47歲中國船長，在中方的強勢介入下連夜啟程回國，全程未受任何阻礙。

而等日本相關部門反應過來核對賬目時，才驚覺一個致命問題，他們反復強調(diào)、作為放人前提的保證金，根本沒到賬！

真相到底是什么？這到底是怎么回事？日本為什么突然放人了？

日本水產(chǎn)廳這次徹底栽了，算計來算計去，最后反倒被自己算計了。他們本來想靠扣押中國漁船，既宣示所謂“主權(quán)”，又能撈一筆罰款，可到頭來，一分錢罰款沒收到，還白白花了四艘執(zhí)法船的天價燃油費。更讓人意外的是被扣押的中國船長，不到24小時就平安回國了。

這件事說到底，就是日本水產(chǎn)廳精心策劃的一場算計，結(jié)果偷雞不成蝕把米?，F(xiàn)在去查日本水產(chǎn)廳的財務賬戶，這次扣船事件的罰沒款項收入，明明白白寫著0。他們費了九牛二虎之力，最后只落得個賠本賺吆喝的下場，甚至連吆喝都沒賺到，還丟了面子。

2月12日，地點在長崎縣五島市女島西南約170公里的海域，這片海域是《中日漁業(yè)協(xié)定》規(guī)定的暫定措施水域。當天日本水產(chǎn)廳搞了一次大規(guī)模的兵力集結(jié)，目的卻只是對付一艘普通的中國漁船，編號“閩晉漁057XX”的漁船。

沒人能想到，為了抓一艘中國漁船，日本居然出動了四艘執(zhí)法船，分別是主力船“白鷗丸”，還有“那之津”“武藏”“白萩丸”三艘輔助執(zhí)法船。這根本不是正常的執(zhí)法配置，堪比打仗的陣容。

四艘都是現(xiàn)代化執(zhí)法船，噸位大、設備先進，在海面上把中國漁船圍得水泄不通，沒給絲毫突圍的機會。他們的目標很明確，就是這艘漁船的47歲船長。日本給出的理由還是老一套，指控中國漁船違反了日本的《漁業(yè)主權(quán)法》，并且無視他們的停船命令。

隨后日本執(zhí)法人員強行登上中國漁船，扣押了鄭念禮船長，還限制了船上其余10名船員的人身自由。整套動作做得很熟練，看得出來這種扣船操作，他們已經(jīng)練過很多次了。但這里面有個很明顯的問題，完全不合邏輯。

明眼人都能看出來，高市早苗政府在農(nóng)歷春節(jié)前夕，搞這么大的陣仗，根本不是為了抓幾條所謂“越界”的魚，也不是為了那點罰款。高市早苗政府想靠這種方式，向右翼保守勢力表忠心、納投名狀，同時炒作“主權(quán)”話題，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

這件事的高潮，不是海上的扣押行動，而是隨后不到24小時里的反轉(zhuǎn)。一開始日本媒體還大肆炒作，說這是日本“捍衛(wèi)主權(quán)”的勝利，甚至有謠言在網(wǎng)上流傳，說船長交了10萬日元，約合人民幣4000多塊的保證金，才得以脫身。

可謠言終究是謠言，真相遠比這更諷刺。鄭念禮船長確實順利回國了，但他一分錢都沒交，身上的錢連一分都沒少。網(wǎng)上說的“繳納保證金”，其實只是一份“支付保證金書面擔?！保f白了就是一張打了白條的承諾書，一張根本沒有實際效力的空頭支票，日本水產(chǎn)廳根本收不到一分錢。

日本扣船后，中國外交部和駐福岡總領館第一時間提出嚴正抗議，直接把法理依據(jù)擺到了桌面上，這片海域是1999年《中日漁業(yè)協(xié)定》規(guī)定的暫定措施水域，日本根本沒有單方面執(zhí)法的權(quán)利，他們的扣押行為本身就是違法的。

除此之外，日本農(nóng)林水產(chǎn)省的官員們，很快就算出了一筆賬，中日漁業(yè)合作，每年能給日本帶來超過300億日元的收益，這是一筆不小的收入，關系到日本水產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，也關系到不少日本人的生計。

為了一筆根本不確定能不能收到的罰款，去得罪中國，毀掉每年300億日元的合作大盤，這筆買賣太不劃算，所以那份“支付保證金書面擔?！?，就成了雙方心照不宣的臺階。

對日本來說，拿著這張空頭支票，還能勉強維持“依法執(zhí)法”的面子，不至于太難看；對中國來說，鄭念禮船長能毫發(fā)無損、快速回國，才是最重要的，至于那張沒有實際意義的擔保書，根本不值一提。最后船長連夜帶領船員平安返回了中國。

其實日本這次的失敗，根源在于他們一直存在的“管轄權(quán)幻覺”。長期以來，日本總是習慣性地把自己的國內(nèi)法，凌駕于國際法之上。

他們看來，只要是他們自己劃定的海域，不管是不是爭議海域，不管有沒有國際法依據(jù)，都得按照日本的《漁業(yè)主權(quán)法》來執(zhí)行，這種傲慢和偏見，在過去幾十年里，他們屢試不爽?？山裉爝@套老玩法徹底行不通了。

高市早苗政府上臺后，一直急于向右翼保守勢力示好，想靠在東海搞事情，賺取政治資本，因為在他們看來，在東海挑釁中國，成本最低、收益最高，既能表忠心，又能炒作話題。

2010年的事情，當時日本也扣押了中國漁船和船長，那場對峙持續(xù)了很長時間，是一場漫長的拉鋸戰(zhàn)，最后中國做出了不少讓步，日本才放人。也正是因為有過這樣的經(jīng)歷，日本這次才敢肆無忌憚地扣船，以為中國還會像以前一樣，為了大局忍氣吞聲。

可2026年的中國，早已不是2010年的中國，實力和底氣都完全不同了。這次從日本扣船，到中國提出抗議，再到日本放人，不到24小時就完成了，這種“速戰(zhàn)速決”，根本不是日本突然良心發(fā)現(xiàn)，也不是他們變得溫情了，而是他們實實在在感到了恐懼。

他們怕事情鬧大，怕徹底得罪中國。他們心里清楚，中國海警的船只，可能就在他們雷達屏幕的邊緣徘徊，隨時都能趕來；中國外交官的抗議聲明，比他們的官方通稿發(fā)得還快，態(tài)度堅決，沒有絲毫退讓的余地。

一旦事情鬧僵，日本不僅會失去每年300億日元的漁業(yè)收益，還可能面臨中國更加強硬的反制，到時候，他們付出的代價，會比四艘執(zhí)法船的燃油費高得多。以前那種“隨意扣船、漫天要價”的時代，早就一去不復返了。

這次日本水產(chǎn)廳除了浪費一筆天價燃油費，什么都沒得到，只帶回了一份簽了字卻沒到賬的書面擔保，這份擔保書放進檔案室里，只會成為一個尷尬的笑話，時刻提醒他們，這次的算計有多失敗。

我們常說“弱國無外交”，其實在深海大洋里，這句話體現(xiàn)得更明顯，“弱船無自由”。以前中國國力不強，中國漁船在海外常常被欺負，被隨意扣押、罰款，船長和船員們只能忍氣吞聲，因為背后沒有足夠強大的國家撐腰。

但現(xiàn)在船長能在不到24小時內(nèi)平安回國，不是因為那張沒兌現(xiàn)的擔保書寫得有多好，也不是因為日本突然手下留情，更不是因為那筆傳言中的4000塊人民幣罰金。真正的原因是他的身后，有一個強大的國家在撐腰。

每年給日本帶來300億日元收益的中日漁業(yè)合作，是中國手里的籌碼；在東海常態(tài)化巡航的中國海警船，是中國的底氣；深夜里緊急交涉、堅決表態(tài)的中國外交官，是中國漁民的護盾。這些力量結(jié)合在一起，保護著每一位中國漁民的安全。

日本水產(chǎn)廳的四艘執(zhí)法船能圍住漁船，卻逼不退背后的中國力量，最后只能狼狽收場，匆匆放人。這次的事情應該讓日本人看清楚一個事實，東海的海域不是日本可以隨意撒野的地方；中國的漁民不是日本可以隨意拿捏的政治籌碼；中國的紅線不是日本可以隨意觸碰的。

中日漁業(yè)合作本來是互利共贏的事情，中國漁民合法捕魚，日本也能從中獲得巨大收益，這對雙方都有好處?？扇毡靖呤性缑缯?，偏偏要把漁業(yè)問題政治化，想靠扣押中國漁船撈取政治資本，最后只能自食惡果，賠了夫人又折兵。

希望日本能吸取這次的教訓，放棄那些不切實際的算計，不要再把漁業(yè)問題當作政治工具，不要再隨意挑釁中國。如果下次還敢故技重施，想拿中國漁民當籌碼，恐怕連找臺階下的機會都沒有了，到時候付出的代價，會比這次慘重得多。

說到底國家的實力，才是保護公民最堅實的后盾。中國的綜合國力越來越強，中國漁民在海外的底氣也越來越足，再也不會被隨意欺負。日本這次的失敗也再次證明，任何試圖挑釁中國、算計中國的行為，最終都會被自己的算計反噬，落得個狼狽不堪的下場。