據(jù)美國知名科技媒體《TechCrunch》 好萊塢多家機(jī)構(gòu)正聯(lián)手抵制一款名為 Seedance 2.0 的全新AI視頻模型，他們稱該模型已迅速淪為“公然”侵犯版權(quán)的工具。

近日，字節(jié)跳動公司剛剛完成出售TikTok美國業(yè)務(wù)的交易（仍持有新合資后的 TikTok公司的股份），該公司于本周早些時候推出了Seedance 2.0。

據(jù)《華爾街日報》報道，這一升級版模型目前已向字節(jié)跳動旗下剪映（Jianying）的中國用戶開放，公司表示很快也將面向全球CapCut（剪映國際版）用戶推出。

與OpenAI的Sora等工具類似，Seedance允許用戶僅通過輸入文字提示即可生成視頻 （目前時長限制為15秒）（Similar to tools such as OpenAI’s Sora, Seedance allows users to create videos (currently limited to 15 seconds in length) by just entering a text prompt）。

與Sora一樣，Seedance也因明顯缺乏監(jiān)管約束，可用于生成真人肖像視頻及使用影視公司知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，迅速招致批評。

一名X用戶發(fā)布了一段湯姆·克魯斯與布拉德·皮特打斗的短視頻，并表示這是“用Seedance 2.0兩行提示詞生成的”。

《死侍》編劇雷特·里斯回應(yīng)道：“我不想這么說，但我們這行可能要完了（I hate to say it. It’s likely over for us）?！?/p>

美國電影協(xié)會（MPA）首席執(zhí)行官查爾斯·里夫金隨即發(fā)表聲明，要求字節(jié)跳動“立即停止侵權(quán)行為”。

里夫金表示：“短短一天之內(nèi)，中國人工智能服務(wù)Seedance 2.0就大規(guī)模擅自使用美國受版權(quán)保護(hù)的作品。”

“字節(jié)跳動推出的這項服務(wù)，未設(shè)置防范侵權(quán)的有效保障措施，此舉無視成熟的版權(quán)法——這些法律既保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，也支撐著數(shù)百萬美國人的就業(yè)?！?/p>

由好萊塢工會與行業(yè)組織聯(lián)合發(fā)起的人類藝術(shù)創(chuàng)作運動譴責(zé) Seedance 2.0 是“對全球每一位創(chuàng)作者的攻擊（an attack one very creator around the world）”；

而演員工會 SAG-AFTRA 則表示，“與各大影視公司一道，譴責(zé)字節(jié)跳動全新AI視頻模型Seedance 2.0所助長的公然侵權(quán)行為”。

Seedance 生成的視頻中明顯出現(xiàn)了迪士尼旗下的角色，例如蜘蛛俠、達(dá)斯·維達(dá)，以及常被稱作“尤達(dá)寶寶”的格羅古，這促使迪士尼不得不采取法律行動。

據(jù)美國媒體 Axios 報道，迪士尼已向字節(jié)跳動發(fā)送停止侵權(quán)函，指控其“近乎明目張膽地洗劫迪士尼知識產(chǎn)權(quán)”。

迪士尼還稱字節(jié)跳動“通過復(fù)制、傳播及創(chuàng)作衍生作品，盜用迪士尼角色形象”（and claiming the Chinese company is “hijacking Disney’s characters by reproducing, distributing, and creating derivative works featuring those characters.”）。

迪士尼并非完全反對與AI公司合作：據(jù)報道，它雖因類似問題向谷歌發(fā)送過停止侵權(quán)函，卻已與 OpenAI 簽署了一份為期三年的授權(quán)協(xié)議。

TechCrunch 已就此事聯(lián)系字節(jié)跳動尋求置評（TechCrunch has reached out to ByteDance for comment）。