韓國政壇這幾年亂得像一鍋粥，前總統(tǒng)尹錫悅因?yàn)槟菆鼋鋰?yán)風(fēng)波，現(xiàn)在面臨死刑求刑，而現(xiàn)任總統(tǒng)李在明直接把審判搞成全國直播，這事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

很多人說李在明這回不裝了，干脆利落，當(dāng)著5000萬韓國人的面，就把尹錫悅的結(jié)局?jǐn)[上臺面。說白了，這不是單純的司法審判，而是政治清算的延續(xù)。

尹錫悅當(dāng)初上臺時風(fēng)光無限，可短短幾年，就從檢察官出身的總統(tǒng)，變成被告席上的罪犯。

回顧尹錫悅的從政路，他本來是檢察系統(tǒng)里的硬漢，辦過樸槿惠的案子，一路升到檢察總長。2022年他當(dāng)選總統(tǒng)，本想大干一場，結(jié)果內(nèi)政外交都磕磕絆絆。

尤其是2024年國會選舉，執(zhí)政黨國民力量黨只拿108席，成了少數(shù)派。在野黨天天阻撓預(yù)算、立法，還針對他老婆金建希搞特別檢察法。尹錫悅被逼到墻角，2024年12月3日晚上，突然宣布緊急戒嚴(yán)，說是為了鏟除親北勢力。

這戒嚴(yán)令一出，軍隊(duì)就沖進(jìn)國會大樓，試圖封鎖。可沒想到，在野黨議員硬是翻墻進(jìn)去，開會投票，六個多小時就把戒嚴(yán)解除了。尹錫悅這步棋走砸了，直接把自己推向深淵。

事后，國會彈劾他，2025年4月憲法法院確認(rèn)彈劾有效，尹錫悅正式下臺，成為韓國史上首位因內(nèi)亂罪被起訴的總統(tǒng)。他的國防部長金龍顯也辭職道歉，新部長崔秉赫上任，但已經(jīng)無力回天。檢方調(diào)查顯示，尹錫悅涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂，指揮軍隊(duì)壓制國會，這罪名夠重。

2026年1月13日，開庭審理，檢方直接求死刑，雖然韓國從1997年后沒執(zhí)行過死刑，但這求刑本身就夠震撼。法院決定2月19日下午3點(diǎn)宣判，還批準(zhǔn)全國直播，這意味著5000萬韓國人能通過電視、手機(jī)實(shí)時看到結(jié)果。

李在明作為現(xiàn)任總統(tǒng)，推動這個公開審判，很多人覺得這是他報(bào)一箭之仇。畢竟，尹錫悅在位時，檢察院老找李在明的麻煩，挖他當(dāng)城南市長時的舊賬，還傳喚他好幾次。

2023年，李在明在國會外絕食24天，抗議尹的改革政策，那時候他身體虛弱到住院，可支持者越來越多。這絕食事件讓李在明在民眾中積累了人氣，也加深了兩人恩怨。

2025年6月大選，李在明大勝上臺后，沒急著動手，而是讓司法程序一步步走。他強(qiáng)調(diào)，戒嚴(yán)事件是韓國民主化以來最嚴(yán)重憲政危機(jī)，必須嚴(yán)懲以儆效尤。這話聽著冠冕堂皇，但誰都知道，這是借法律之手清算對手。

法院追加他執(zhí)行內(nèi)亂任務(wù)罪，判了23年徒刑，這在韓國算重判了。前行政安全部長李祥敏也遭殃，他執(zhí)行指令，對批評媒體斷電斷水，法院說他法律出身卻知法犯法，判7年。這些判決直接確認(rèn)戒嚴(yán)構(gòu)成內(nèi)亂，為尹錫悅主案定了調(diào)子。

這些親信案子一結(jié)，尹錫悅的處境更難。他涉八起刑事案，1月16日一樁妨害執(zhí)行拘留案先判5年，他上訴了，但焦點(diǎn)還在內(nèi)亂罪上。檢方求死刑的理由是，尹錫悅作為總統(tǒng)，濫用權(quán)力，破壞憲政秩序，損害民眾利益。

韓國社會分歧大，支持重判的覺得他毀了國家穩(wěn)定，反對的說他是為了維護(hù)秩序。但不管怎樣，直播宣判讓這件事成了全民事件。李在明沒直接插手審判，但他推動公開透明，相當(dāng)于間接宣告尹的結(jié)局。這招高明，既順應(yīng)民意，又避開政治干預(yù)的指責(zé)。

李在明自己的經(jīng)歷也挺坎坷，他出身窮苦，當(dāng)過童工，左手傷殘，還兩次自殺未遂。后來自學(xué)考上大學(xué)，當(dāng)律師幫勞工打官司。進(jìn)政壇后，當(dāng)城南市長清債務(wù)，推福利政策，2018年當(dāng)京畿道知事。

2022年總統(tǒng)選戰(zhàn)輸給尹錫悅，但沒灰心，2024年1月在釜山遇刺，頸部受傷住院。那刺客金某從2023年4月就開始策劃，受極右翼網(wǎng)紅影響。2026年1月，國家情報(bào)院報(bào)告出來，反恐委員會定性為恐怖襲擊，這是韓國2016年反恐法后首次這樣認(rèn)定單一事件。

這些事讓李在明更堅(jiān)定反保守勢力立場。他上臺后，推動改革，穩(wěn)固左派陣營。尹錫悅案對他來說，是整合支持者的機(jī)會。通過直播審判，他不光清算前任，還向民眾展示司法公正。

韓國前總統(tǒng)下臺后坐牢的不少，全斗煥、盧泰愚、樸槿惠、李明博都這樣，但尹錫悅這案子因?yàn)榻鋰?yán)，性質(zhì)更嚴(yán)重。直播這事前所未有，過去審判雖公開，但沒全國轉(zhuǎn)播這么大陣仗。

李在明這步棋走得穩(wěn)，他沒用激進(jìn)手段，而是讓法院一步步推進(jìn)。2月19日的宣判，將在首爾中央地方法院417號法庭進(jìn)行，這法庭審過樸槿惠他們，成了韓國前總統(tǒng)的“專用席”。

檢方求死刑，但實(shí)際判無期或重刑的可能性大，因?yàn)轫n國廢死呼聲高。無論結(jié)果怎樣，尹錫悅政治生涯完了，個人聲譽(yù)也破產(chǎn)。

韓國媒體說，這像權(quán)力逆轉(zhuǎn)的鬧劇，尹錫悅從檢察總長變被告，李在明從在野黨領(lǐng)袖變總統(tǒng)。兩人恩怨從2022年選戰(zhàn)開始，李在明差一點(diǎn)贏，那時尹錫悅陣營攻擊他激進(jìn)。

李在明上臺后，沒急報(bào)復(fù)，而是等司法程序成熟。1月13日庭審，律師拖延讀證據(jù)11小時，檢方才提求刑。次日凌晨，法院定下直播宣判，李在明那邊很快響應(yīng)，確保覆蓋全國。

這事對韓國社會影響大，保守派勢力受打擊，左派整合更緊。尹錫悅支持者少，但覺得他不該判內(nèi)亂。多數(shù)民眾反感戒嚴(yán)，支持嚴(yán)懲。李在明用這案子，穩(wěn)固執(zhí)政基礎(chǔ)，也警示后人別亂來。韓國總統(tǒng)魔咒似的，下臺就麻煩，這暴露制度問題，權(quán)力集中，監(jiān)督弱。

2月19日宣判后，尹錫悅上訴可能性大，但一審結(jié)果已定調(diào)子。直播讓司法更透明，尹錫悅當(dāng)初遷總統(tǒng)府到龍山，想破魔咒，結(jié)果還是栽了。

不是萬能，違法必究。李在明宣告尹結(jié)局，不是個人恩怨，而是維護(hù)秩序。韓國政治還會動蕩，但這案子至少讓規(guī)則更牢。

整個事件從戒嚴(yán)到審判，暴露韓國深層矛盾。尹錫悅下場慘，李在明手段辣，但合規(guī)。5000萬韓國人見證這事，或許能推動變革。