2011年，烏克蘭前總理季莫申科成了監(jiān)獄里的“緋聞女主”，還被當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)爆出了所謂的“限制級(jí)”視頻，這事兒在當(dāng)時(shí)的烏克蘭鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

先說(shuō)說(shuō)季莫申科是誰(shuí)，她之前是烏克蘭的大人物，兩度當(dāng)總理，靠蘇聯(lián)解體后的能源生意發(fā)家，壟斷過(guò)烏克蘭的天然氣供應(yīng)，被人叫“天然氣公主”。

在政壇上很有影響力，不過(guò)也樹了不少敵人，其中最主要的就是當(dāng)時(shí)的烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇。

2010年，亞努科維奇在總統(tǒng)大選中打敗了季莫申科，上臺(tái)之后，他就開始清算政敵，季莫申科作為最有實(shí)力的反對(duì)者，自然成了首要目標(biāo)。

2011年5月，烏克蘭檢方指控季莫申科，說(shuō)她2009年當(dāng)總理的時(shí)候，沒經(jīng)過(guò)內(nèi)閣批準(zhǔn)，就擅自和俄羅斯簽了天然氣進(jìn)口協(xié)議。

而且定的價(jià)格比其他歐洲國(guó)家高很多，給烏克蘭造成了巨額損失，檢方甚至說(shuō)損失高達(dá)800億美元，把國(guó)家經(jīng)濟(jì)不好的責(zé)任都推到了她身上。

季莫申科當(dāng)庭喊冤，說(shuō)這根本不是真的，就是亞努科維奇想把她徹底趕出政壇，是政治迫害。

歐盟也出面批評(píng)這場(chǎng)審判不公，但沒用，2011年10月11日，基輔法院還是判了季莫申科7年監(jiān)禁，還讓她賠償近1.9億美元的損失。

判決一下來(lái)，她就從法庭被直接押走，關(guān)進(jìn)了基輔的盧科亞諾夫看守所。

入獄之后，季莫申科并沒有沉寂，她知道輿論的重要性，就開始塑造自己“被虐待、重病纏身”的形象。

她多次對(duì)外說(shuō)，自己在監(jiān)獄里受到了獄警的虐待，脊椎病特別嚴(yán)重，疼得根本走不了路，只能靠輪椅。

她還通過(guò)律師把這些話傳出去，國(guó)際社會(huì)很快就開始關(guān)注這件事，歐盟多次給烏克蘭政府施壓，要求改善她的獄中待遇。

這時(shí)候，不少人開始同情季莫申科，覺得她是政治斗爭(zhēng)的受害者，亞努科維奇政府面臨著不小的壓力。

就在季莫申科的“悲情牌”打得正響的時(shí)候，2011年12月，烏克蘭一家全國(guó)性電視臺(tái)突然播出了一段3分鐘長(zhǎng)的黑白監(jiān)控視頻，這段視頻堪稱“限制級(jí)”，一下子就扭轉(zhuǎn)了輿論風(fēng)向。

視頻里是一個(gè)監(jiān)獄牢房，一個(gè)穿高跟鞋的女人動(dòng)作麻利地收拾床鋪，收拾完還跳上了床，接著一個(gè)男人走進(jìn)來(lái)，兩人抱在一起，舉止很親昵。

電視臺(tái)直接說(shuō)，視頻里的女人就是季莫申科，男人是她的律師瓦拉森科。這和季莫申科對(duì)外說(shuō)的“重病纏身、走不了路”完全對(duì)不上，視頻里的女人行動(dòng)靈活，一點(diǎn)都不像個(gè)病人。

視頻一播，烏克蘭徹底炸開了鍋。之前同情季莫申科的人開始懷疑，覺得自己可能被忽悠了，不少人開始指責(zé)她撒謊。

面對(duì)質(zhì)疑，瓦拉森科第一時(shí)間站出來(lái)否認(rèn)，說(shuō)視頻是偽造的，還說(shuō)要起訴發(fā)布視頻的電視臺(tái)。

季莫申科也發(fā)布聲明，說(shuō)這是一場(chǎng)針對(duì)她的政治陰謀，目的就是毀她的名聲。

可烏克蘭監(jiān)獄管理局的高官卻站出來(lái)“火上澆油”，堅(jiān)稱視頻內(nèi)容是真實(shí)的，還說(shuō)要調(diào)查視頻是怎么泄露出去的。官方的說(shuō)法讓事情變得更混亂，大家議論紛紛，有人信，有人不信。

其實(shí)只要仔細(xì)看看，就能發(fā)現(xiàn)這段視頻的漏洞特別多，根本經(jīng)不起推敲。

首先是時(shí)間和天氣對(duì)不上，視頻標(biāo)注的錄制時(shí)間是2011年12月15日中午，畫面里窗外的陽(yáng)光特別刺眼，但查基輔當(dāng)天的氣象記錄，那天中午是多云天氣，根本不可能有這么強(qiáng)的陽(yáng)光。

其次是地點(diǎn)不對(duì)，當(dāng)時(shí)季莫申科還被關(guān)在基輔的盧科亞諾夫看守所，可視頻里的牢房環(huán)境、窗戶和床鋪的樣式，和這家看守所的牢房完全不一樣。

還有，季莫申科一直說(shuō)自己脊椎有問題，走路都困難，可視頻里的女人穿著高跟鞋，還能輕松跳上床，動(dòng)作麻利，兩者反差太大。

而且視頻畫質(zhì)模糊，根本看不清人臉，就憑身形和發(fā)型就認(rèn)定是季莫申科，證據(jù)太牽強(qiáng)。

明眼人都能看出來(lái)，這段視頻就是有人故意偽造的，時(shí)機(jī)選得也特別巧，正好在季莫申科靠“悲情人設(shè)”博取同情、給亞努科維奇政府施壓的時(shí)候放出來(lái)，目的就是轉(zhuǎn)移公眾視線，把季莫申科從“受害者”變成“笑柄”，瓦解她的支持者，減輕政府的壓力。

在烏克蘭政壇，這種靠抹黑對(duì)手私生活來(lái)贏得政治斗爭(zhēng)的手段，其實(shí)很常見，政客們?yōu)榱藸?zhēng)權(quán)奪利，經(jīng)常不擇手段，不用證明消息是真的，只要能攪渾水、毀了對(duì)手的名聲就行。

視頻風(fēng)波之后，季莫申科的形象受到了很大打擊，“悲情女英雄”的人設(shè)徹底崩塌，支持率直線下降。但她并沒有放棄，還是一直通過(guò)律師發(fā)聲，堅(jiān)持說(shuō)自己是被構(gòu)陷的。

2012年，她被轉(zhuǎn)移到哈爾科夫的醫(yī)院繼續(xù)關(guān)押，還是不斷對(duì)外說(shuō)自己受到虐待，身體狀況很差。

2013年5月，歐洲人權(quán)法院做出裁決，明確認(rèn)定對(duì)季莫申科的逮捕和關(guān)押是非法的，這相當(dāng)于給季莫申科的“政治迫害”指控正名，也間接證明了當(dāng)年的視頻就是政治清算的一部分。

2014年，烏克蘭政局發(fā)生大變，民眾抗議浪潮爆發(fā)，亞努科維奇被趕下臺(tái)，議會(huì)隨后通過(guò)決議，特赦并釋放了季莫申科。

她從醫(yī)院出來(lái)后，立馬坐飛機(jī)回了基輔，還去獨(dú)立廣場(chǎng)演講，想重新回到政壇。

可惜時(shí)代已經(jīng)變了，她的影響力大不如前，2014年總統(tǒng)大選，她只拿到了12.81%的選票，排第二；2019年再次參選，也只拿到13.4%的選票，排第三，沒能進(jìn)入第二輪。

說(shuō)到底，2011年季莫申科的監(jiān)獄緋聞，根本不是什么私人丑聞，就是一場(chǎng)骯臟的政治算計(jì)。

季莫申科的牢獄之災(zāi)，是亞努科維奇為了鞏固權(quán)力進(jìn)行的政治清算，而那段“限制級(jí)”視頻，就是清算過(guò)程中用來(lái)抹黑她的工具。

這件事也能看出，當(dāng)時(shí)的烏克蘭政壇有多混亂，從蘇聯(lián)解體后，烏克蘭就一直陷入親俄和親西方的拉鋸戰(zhàn)，政客們互相傾軋，法律成了他們爭(zhēng)權(quán)奪利的工具，而普通民眾，只能在這種混亂中艱難生活。

這段視頻不光毀了季莫申科一時(shí)的形象，更暴露了烏克蘭政治生態(tài)的潰爛，成了季莫申科跌宕人生中一段難忘的經(jīng)歷，也成了烏克蘭政壇混亂的一個(gè)縮影。