日本右翼勢(shì)力這次真的要破大防了，王毅外長在慕尼黑“中國專場”活動(dòng)中點(diǎn)名批評(píng)日本，不僅沒有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤所在，反而還在為復(fù)活軍國主義思想做準(zhǔn)備，同時(shí)，美國國務(wù)卿魯比奧的講話，再次讓日方感受到壓力，日本外相茂木敏充、防相小泉進(jìn)次郎以及日本精英人士紛紛提出“反駁”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，王毅外長在“中國專場”上發(fā)表演講并回答記者提問。放眼全球國家，只有亞洲是最安全的，雖然有泰柬邊境問題摩擦，但通過多方溝通已經(jīng)達(dá)成和平共識(shí)，中方在此也發(fā)揮了一定作用。

要說亞洲是否不安全因素，那就是日本的軍事擴(kuò)張行為，已經(jīng)成為亞洲地區(qū)最不安定的因素。當(dāng)下日本首相高市早苗在答辯涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，不僅不撤回錯(cuò)誤言論，反而還在為軍事擴(kuò)張做著準(zhǔn)備。去年就向菲律賓出口中程導(dǎo)彈進(jìn)行磋商，要知道日本作為戰(zhàn)敗國家，完全沒有任何資格出口任何武器裝備，這就是日方為“專守防衛(wèi)”向“正常化國家”轉(zhuǎn)變所采取的試探態(tài)度。

而且高市早苗還要修改日本憲法，將日本自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)日本憲法中，變成所謂的“國防軍”，還利用政府官員通過媒體向外放風(fēng)，日本想擁有核武器的想法，以此來試探國內(nèi)及國際社會(huì)的反應(yīng)。種種跡象表明，高市早苗正在帶領(lǐng)日本走向右傾道路。

王毅外長還指出，在德國開會(huì)，那么就拿歐洲和日本做一個(gè)比較。德國戰(zhàn)后對(duì)法西斯進(jìn)行了全面清算，制定了一系列禁止宣揚(yáng)納粹主義的法律。反觀日本還把甲級(jí)戰(zhàn)犯供奉在神社，日本政客絡(luò)繹不絕的前往參拜，這種行為完全是忽視侵略歷史，無視給被侵略國家?guī)淼膫础?/p>

事實(shí)勝于雄辯。高市早苗所帶領(lǐng)的日本右翼勢(shì)力如果要走回頭路，那必將是自取滅亡。公然鼓吹“日本存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示“臺(tái)灣有事，日本有事”，日本自衛(wèi)隊(duì)可以行使所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”出兵介入，這種行為完全是無視一個(gè)中國原則，對(duì)此中國不會(huì)答應(yīng)，14億中國人也絕不答應(yīng)。

美國國務(wù)卿魯比奧在慕尼黑會(huì)議后強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系時(shí)稱，“不與中國對(duì)話是地緣政治上的‘失誤’，美方有責(zé)任盡力管控中美間的分歧，避免沖突”。一向?qū)θA強(qiáng)硬的魯比奧，這次卻表現(xiàn)出了“不一樣”的態(tài)度。

現(xiàn)在美國已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，中國在世界舞臺(tái)上的角色至關(guān)重要，不能對(duì)抗，要合作，不搞貿(mào)易戰(zhàn)，要加強(qiáng)貿(mào)易往來。特朗普曾多次公開表達(dá)4月第一周訪華的迫切性，并對(duì)華暫緩了多項(xiàng)科技政策限制。合則利，斗則兩敗俱傷，美國很清楚，但日本還在執(zhí)迷不悟下去。

在看到中美對(duì)話后，王毅外長的點(diǎn)名批評(píng)以及魯比奧的“公開支持”態(tài)度，日本右翼勢(shì)力遭受巨大刺激。日本外相茂木敏充指出所謂的“中俄朝威脅論”，還在將日本渲染為“受害者”，試圖轉(zhuǎn)移國際社會(huì)對(duì)日本歷史問題及臺(tái)海挑釁的批評(píng)焦點(diǎn)。

日本防相小泉進(jìn)次郎在慕安會(huì)以“不點(diǎn)名方式”指責(zé)鄰國“增強(qiáng)軍力、試圖改變現(xiàn)狀”，實(shí)則影射中國，延續(xù)日本政府將中國正常國防建設(shè)污名化的慣用話術(shù)，凸顯其對(duì)抗性立場。

日本政治評(píng)論員加藤和子稱，“高市早苗的言論‘不恰當(dāng)’，但不能把日本和德國比，”并指責(zé)中國“向俄羅斯提供‘援助’”。這種辯解暴露了日本右翼刻意模糊侵略歷史、逃避責(zé)任的本質(zhì)。加藤和子作為日本精英界的代表，她的話完全是亂言亂語，從一開始就弄錯(cuò)了概念。

首先，俄烏沖突與高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論立場不同，前者是北約東擴(kuò)和地緣政治安全，后者是日方在挑釁“一個(gè)中國原則”，嚴(yán)重違背了《波茨坦公告》《開羅宣言》等國家法律。中方在俄烏沖突問題上從未向任何一方提供加藤和子提到的所謂“援助”，中方一貫是“中立、促談和平”的態(tài)度，加藤和子的言論完全就是在推卸責(zé)任，完全不提高市早苗率先挑起事端的責(zé)任。

日本共同社等主流媒體聚焦魯比奧“避免對(duì)華沖突”言論，擔(dān)憂美國政策調(diào)整可能讓日本陷入孤立，凸顯對(duì)日美同盟可靠性的深層焦慮。說白了，當(dāng)下日本的所有困境都是由高市早苗挑起的，中方駐華大使吳江浩在10日新春招待會(huì)上稱，“目前中日關(guān)系處于最嚴(yán)峻的時(shí)期，責(zé)任完全在于日方”。日方膽敢再賭一次，只能敗得更快，敗得更慘。