說(shuō)變就變，米萊政府再度上演政策急轉(zhuǎn)彎，拉美投資圈直接炸鍋！

前腳剛緩和關(guān)系，后腳就火速倒向美方，繼委內(nèi)瑞拉、巴拿馬之后，阿根廷也成了新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

此前落地的多項(xiàng)合作、中資布局的重點(diǎn)項(xiàng)目瞬間承壓，承諾說(shuō)廢就廢，投資環(huán)境說(shuō)變就變。

這波連環(huán)轉(zhuǎn)向，讓多少外資心驚膽戰(zhàn)，阿根廷投資前景徹底蒙上陰影，風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)已經(jīng)拉滿(mǎn)！

想明白阿根廷的投資危機(jī)，先看米萊在委內(nèi)瑞拉和巴拿馬的操作，就知道這位總統(tǒng)的“變臉?biāo)俣取庇卸嗫臁?/strong>

米萊2023年12月上臺(tái)后，一門(mén)心思抱美國(guó)大腿，上臺(tái)就跟著美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉喊狠話(huà)。

中斷多項(xiàng)貿(mào)易往來(lái)，甚至放話(huà)要徹底疏遠(yuǎn)這個(gè)鄰國(guó)，可阿根廷的能源供應(yīng)早已離不開(kāi)委內(nèi)瑞拉。

沒(méi)多久國(guó)內(nèi)能源價(jià)格飆升，民生壓力陡增，米萊又不得不緩和與委內(nèi)瑞拉的關(guān)系。

派人談判恢復(fù)能源合作，這一反復(fù)，不僅得罪了委內(nèi)瑞拉，沒(méi)拿到多少實(shí)質(zhì)好處。

還讓提前在委布局能源投資的阿根廷企業(yè)進(jìn)退兩難，跟著撤資虧了一大筆。

想重新回去卻沒(méi)了信任，投資門(mén)檻被抬得極高。更關(guān)鍵的是，全球投資者看清了米萊的套路。

只要自身利益受損，承諾過(guò)的事隨時(shí)能不算數(shù)，如果說(shuō)委內(nèi)瑞拉是米萊“試水”轉(zhuǎn)向。

巴拿馬就是他點(diǎn)燃的另一顆雷，還炸到了中資企業(yè)頭上，巴拿馬運(yùn)河畔的兩座港口。

由香港長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)合法運(yùn)營(yíng)近30載，2021年，運(yùn)營(yíng)合約續(xù)約至2047年。

多年來(lái)，其投入的資金與構(gòu)建的運(yùn)營(yíng)體系，皆是實(shí)打?qū)嵉闹刭Y產(chǎn)。

可米萊上臺(tái)后不久，巴拿馬最高法院便裁定相關(guān)合同違憲，進(jìn)而取消了其特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

這一裁決，無(wú)疑給可米萊帶來(lái)了不小的沖擊，明眼人都能看出其中關(guān)聯(lián)。

米萊上臺(tái)后刻意親近美國(guó)，對(duì)中資合作態(tài)度曖昧，甚至暗中釋放“不歡迎中資”的信號(hào)。

巴拿馬的裁決就是在迎合他的親美傾向、向美國(guó)表忠心。

這一裁決讓長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)幾十年的投入面臨打水漂風(fēng)險(xiǎn)，更向全球釋放危險(xiǎn)信號(hào)。

只要米萊在臺(tái)，阿根廷及周邊地區(qū)的投資安全就沒(méi)保障，哪怕是簽好的長(zhǎng)期合同，也可能被單方面推翻。

踩完委巴的雷，米萊把“轉(zhuǎn)向”矛頭對(duì)準(zhǔn)了本國(guó)，首當(dāng)其沖的就是阿根廷最值錢(qián)的鋰礦。

以及砸在鋰礦上的海外投資，現(xiàn)在新能源產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)鋰，阿根廷作為全球“鋰三角”國(guó)家之一。

鋰礦儲(chǔ)量居世界前列，吸引了中國(guó)、歐盟等多地企業(yè)投資，其中中國(guó)企業(yè)投入尤為巨大。

截至2026年初，中國(guó)企業(yè)在阿根廷礦業(yè)領(lǐng)域累計(jì)投資突破110億美元，僅鋰礦就投了76億美元。

贛鋒鋰業(yè)攜手阿根廷LAR公司的PPGS鋰鹽湖項(xiàng)目，天齊鋰業(yè)的鹽湖提鋰產(chǎn)線(xiàn)。

還有西藏珠峰控股的安赫萊斯鹽湖項(xiàng)目，皆在鋰資源領(lǐng)域展現(xiàn)著獨(dú)特價(jià)值與潛力。

都是中國(guó)企業(yè)實(shí)打?qū)嵉闹刭Y產(chǎn)投入，不僅建了礦場(chǎng)、選礦廠，還配套修了公路和輸電線(xiàn)路。

投下去就再也搬不走，原本贛鋒鋰業(yè)還計(jì)劃2026年上半年提交招商引資申請(qǐng)，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能。

可米萊的一個(gè)決定，讓這一切都懸了，2026年初，美國(guó)舉辦首屆關(guān)鍵礦產(chǎn)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。

此舉看似尋常，實(shí)則暗藏玄機(jī)，意在組建由其主導(dǎo)的關(guān)鍵礦產(chǎn)貿(mào)易集團(tuán)。

妄圖將定價(jià)權(quán)與交易權(quán)緊握手中，米萊在第一時(shí)間趨身向前，簽署相關(guān)協(xié)議。

在協(xié)議中，他承諾阿根廷的鋰礦、銅礦等關(guān)鍵礦產(chǎn)，在出口貿(mào)易方面將優(yōu)先與美國(guó)開(kāi)展合作。

消息傳來(lái)，2月12日，與阿根廷鋰礦關(guān)聯(lián)緊密的LAR公司股價(jià)重挫7.79%，從7.19美元跌至6.63美元。

此番下跌，折射出全球投資者對(duì)米萊政府政策穩(wěn)定性信心的轟然崩塌。

盡管阿根廷外長(zhǎng)后來(lái)“滅火”，稱(chēng)協(xié)議不排除中國(guó)現(xiàn)有投資，但“優(yōu)先美國(guó)”四個(gè)字。

已給非美資企業(yè)埋下定時(shí)炸彈，后續(xù)阿根廷完全可能通過(guò)環(huán)保審批刁難、出口配額限制等方式。

擠壓其他企業(yè)生存空間，最終將建好的礦場(chǎng)、設(shè)備變成自己和美國(guó)的“戰(zhàn)利品”。

除了鋰礦，中阿合作十年的射電望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目也被米萊叫停，該項(xiàng)目始于2015年。

建造進(jìn)度已達(dá)90%，建成后將是拉美最大射電望遠(yuǎn)鏡，可米萊聽(tīng)信美國(guó)讒言。

根本不具備軍用功能，美國(guó)的指控純屬無(wú)稽之談，米萊此舉不過(guò)是為了討好美國(guó)、換取援助。

委內(nèi)瑞拉、巴拿馬的案例，再到阿根廷的投資困局，本質(zhì)都是同一個(gè)問(wèn)題。

沒(méi)有安全托底的全球化，從來(lái)不是共贏，而是一場(chǎng)圍獵，投入重資產(chǎn)的投資者就是獵物。

米萊頻繁轉(zhuǎn)向，核心是阿根廷經(jīng)濟(jì)太差，他不得不靠討好美國(guó)維持執(zhí)政，米萊上臺(tái)時(shí)。

阿根廷經(jīng)濟(jì)已陷入絕境，通脹率高達(dá)142.7%，貧困率超40%，欠IMF債務(wù)超440億美元。

外匯儲(chǔ)備更是負(fù)73.26億美元，他推出裁撤公職、放開(kāi)匯率管制、削減補(bǔ)貼等“休克療法”。

不僅沒(méi)見(jiàn)效，還引發(fā)大規(guī)模民眾抗議，失業(yè)率和民生壓力持續(xù)攀升，走投無(wú)路之下。

米萊只能向美國(guó)低頭，用關(guān)鍵礦產(chǎn)優(yōu)先合作的承諾，換取債務(wù)減免和投資支持。

海外投資者的利益不過(guò)是他討好美國(guó)的“籌碼”，美國(guó)也正好抓住阿根廷的軟肋。

不用武力干預(yù)的笨辦法，而是用“規(guī)則”進(jìn)行隱蔽圍獵，以前美國(guó)靠武力、制裁爭(zhēng)奪資源。

現(xiàn)在則通過(guò)組建貿(mào)易集團(tuán)、設(shè)定價(jià)格體系、炒作“國(guó)家安全”，重新制定游戲規(guī)則。

此手段陰狠至極，無(wú)需直接沒(méi)收資產(chǎn)，僅稍改規(guī)則，就能讓海外投資陷入持續(xù)虧損。

企業(yè)最終被迫低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，如此一來(lái)，既得資源，又巧妙規(guī)避了“掠奪”的惡名。

如今的阿根廷，投資環(huán)境已高度不確定，已投錢(qián)的中企、歐盟企業(yè)，還有計(jì)劃進(jìn)入的海外資本。

都陷入觀望，沒(méi)人敢再投新的實(shí)質(zhì)性資金，米萊政府一邊承諾優(yōu)先和美國(guó)合作。

一邊宣稱(chēng)不排除其他國(guó)家投資，這種矛盾表態(tài)不僅沒(méi)緩解恐慌，反而讓投資者更不安。

沒(méi)人知道他什么時(shí)候會(huì)再次轉(zhuǎn)向，自己的投資什么時(shí)候會(huì)被當(dāng)成“棄子”。

你辛辛苦苦把路修了、礦建了、設(shè)備投了，人家一句“國(guó)家安全”，就能把你的資產(chǎn)變成戰(zhàn)利品。

委內(nèi)瑞拉的油氣投資、巴拿馬的港口投資、阿根廷的鋰礦投資，都是如此。

米萊的頻繁轉(zhuǎn)向，只是全球圍獵的一個(gè)縮影，懸在阿根廷的投資更是一個(gè)警示。

沒(méi)有大炮射程內(nèi)的安全保障，任何海外投資都像是賭運(yùn)氣，而賭輸?shù)拇鷥r(jià)，往往是血本無(wú)歸。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)討論~