一句話結(jié)論：外蒙回歸中國的可能性，在當前與可預(yù)見未來，幾乎為零（0%）。

一、法理與歷史：早已是定局

- 1945年公投獨立、1946年民國政府承認；1949年新中國建交并承認其主權(quán)；1961年中國支持其加入聯(lián)合國。

- 中蒙邊界已劃定、條約明確相互尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整，中國官方從未提出任何領(lǐng)土主張。

- 蒙古是聯(lián)合國會員國，主權(quán)獲全球承認，無任何法律與程序空間。

二、民意：超九成反對，獨立是最高價值

- 多項民調(diào)顯示：90%+蒙古民眾視獨立為國家最大成就，幾乎無人支持與中國合并。

- 近百年獨立教育、西里爾文字、兵役與國家敘事，已形成完全獨立的民族國家認同。

- 對華心態(tài)是：經(jīng)濟高度依賴（對華出口占65%+），但政治警惕、絕不放棄主權(quán)。

三、地緣：大國格局不允許

- 蒙古是中俄之間天然戰(zhàn)略緩沖，俄羅斯視其為安全屏障，絕不接受其回歸中國。

- 美日等“第三鄰國”持續(xù)滲透，任何改變現(xiàn)狀都會引發(fā)東北亞地緣震蕩。

- 對中國而言：穩(wěn)定、友好、中立的蒙古，遠比重塑版圖更符合國家利益。

四、現(xiàn)實成本：得不償失

- 整合成本極高：基建、扶貧、生態(tài)治理、文化融合，總投入超萬億。

- 國際輿論與制裁風(fēng)險：被扣“擴張主義”帽子，影響外貿(mào)與周邊環(huán)境。

- 內(nèi)部治理難題：民族、文化、制度差異巨大，融合難度遠超想象。

五、理性結(jié)論

- 我們的歷史情感可以理解，但現(xiàn)實與法理都不支持“回歸”。

- 中蒙關(guān)系的正道是：尊重主權(quán)、深化合作、互利共贏，而非糾結(jié)于不可能的領(lǐng)土幻想。

- 國家統(tǒng)一的核心議題是臺灣問題，這才是我們應(yīng)聚焦的時代使命。