今年，在日本舉行的眾議院選舉中，高市早苗領(lǐng)銜的自民黨以316票取得壓倒性勝利，與其盟友攜手?jǐn)孬@352個(gè)席位，一舉控制了眾議院三分之二的話語(yǔ)權(quán)。這一結(jié)果猶如一顆重磅炸彈，在國(guó)際政治舞臺(tái)上激起千層浪，引發(fā)了各方對(duì)日本未來(lái)走向的高度關(guān)注。

此次選舉結(jié)果意味著日本自民黨已具備強(qiáng)大實(shí)力，即便參議院否決相關(guān)法案，他們也有能力強(qiáng)行通過(guò)。從目前的局勢(shì)來(lái)看，高市早苗開(kāi)啟第二任期幾乎已成定局。而她接下來(lái)的動(dòng)作更是令人擔(dān)憂，加速修憲、推動(dòng)日本向右翼趨勢(shì)發(fā)展，已然成為其執(zhí)政的核心目標(biāo)。

實(shí)際上，高市早苗的右翼傾向早有端倪。去年10月，她就曾表態(tài)日本需要重新審視“無(wú)核三原則”，這一言論瞬間引發(fā)外界強(qiáng)烈質(zhì)疑，紛紛猜測(cè)她或?qū)⑼七M(jìn)解除日本關(guān)于禁止核武器的規(guī)定，甚至可能在美國(guó)的幫助下部署核武器。這一危險(xiǎn)信號(hào)的釋放，讓亞洲乃至全球都感受到了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

在日本自民黨壓倒性勝出之后，高市早苗更是迫不及待地展開(kāi)行動(dòng)。她立馬表態(tài)稱，將提前進(jìn)行“安保三文件”修改工作，并促成全民公投，試圖從根本上強(qiáng)化日本的安保政策。這一舉措無(wú)疑是在為日本的軍事擴(kuò)張鋪路，將日本推向一個(gè)更加危險(xiǎn)的邊緣。

在競(jìng)選期間，高市早苗的主張更是令人瞠目結(jié)舌。她主張刪除目前日本憲法中“不保持戰(zhàn)力”的條款，同時(shí)要把“國(guó)防軍”加入憲法之中，意圖將日本自衛(wèi)隊(duì)從防御性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝袑?shí)力”的軍事組織。這一轉(zhuǎn)變一旦實(shí)現(xiàn)，日本自衛(wèi)隊(duì)的性質(zhì)將發(fā)生根本性變化，其軍事能力也將得到極大提升。

日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，軍事能力受到嚴(yán)格限制。然而，近年來(lái)日本卻不斷尋求軍事擴(kuò)張，試圖打破這些限制。高市早苗加速修憲、提升日本自衛(wèi)隊(duì)軍事能力的舉動(dòng)，無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)，表明日本正試圖掙脫二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的束縛，重新走上軍事擴(kuò)張的道路。

有分析認(rèn)為，日本推動(dòng)修憲實(shí)際上就是為了從“和平國(guó)家”轉(zhuǎn)變?yōu)椤败娛麓髧?guó)”做準(zhǔn)備。一旦憲法修改成功，日本自衛(wèi)隊(duì)將獲得更大的權(quán)限范圍，出兵門檻也將大幅降低。這意味著日本在未來(lái)可能會(huì)更加頻繁地介入國(guó)際事務(wù)，甚至不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)維護(hù)其所謂的“國(guó)家利益”。

美日博弈：日本野心膨脹背后的推手與變數(shù)

美國(guó)在日本問(wèn)題上一直扮演著復(fù)雜的角色。一方面，美國(guó)試圖遏制日本的過(guò)度擴(kuò)張，以維護(hù)自身在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位；另一方面，美國(guó)又想借助日本來(lái)牽制鄰國(guó)，實(shí)現(xiàn)其全球戰(zhàn)略布局。而從目前的形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)更加傾向于后者。

為了實(shí)現(xiàn)這一目的，美國(guó)向日本提供了大量先進(jìn)武器裝備，使得日本的軍事野心不斷膨脹。然而，美國(guó)似乎沒(méi)有意識(shí)到，這種做法已經(jīng)讓日本變得難以控制，連美國(guó)自己都有壓制不住的跡象。日本在得到美國(guó)的支持后，更加肆無(wú)忌憚地推進(jìn)其軍事擴(kuò)張計(jì)劃，對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

據(jù)俄新社2月11日援引俄羅斯駐日本大使尼古拉·諾茲德廖夫的話報(bào)道稱，日本想與俄羅斯締結(jié)和平條約，但同時(shí)又對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，這種做法令俄方十分反感。在俄烏沖突中，日本站在了美國(guó)一邊，連同西方對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，導(dǎo)致日俄關(guān)系本就開(kāi)始再度緊張。

而日本似乎并不滿足于此，高市早苗在參加“要求歸還北方領(lǐng)土全國(guó)大會(huì)”時(shí)表示，俄羅斯必須歸還相關(guān)島嶼，才能與俄羅斯簽署和平條約。這一表態(tài)無(wú)疑是對(duì)俄羅斯的公然挑釁，實(shí)際上也是日本的一種試探。

不排除日本想要軟硬兼施，在無(wú)法通過(guò)外交手段索取領(lǐng)土的情況下，通過(guò)武力來(lái)解決。有分析認(rèn)為，在高市早苗推動(dòng)的日本修憲中，將增設(shè)“緊急事態(tài)條款”，日方在危機(jī)狀態(tài)下可以強(qiáng)化軍事手段。那么什么是“危機(jī)狀態(tài)”呢？只要日本自認(rèn)為遭受威脅，或者有必要出兵，那么日本就能進(jìn)行軍事準(zhǔn)備。這種模糊的定義為日本的軍事行動(dòng)提供了極大的隨意性，進(jìn)一步增加了地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)天普大學(xué)政治學(xué)教授布朗表示稱，現(xiàn)如今的高市早苗內(nèi)閣與二戰(zhàn)爆發(fā)前的日本政府非常相似。當(dāng)時(shí)，日本遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再加上國(guó)際秩序出現(xiàn)松動(dòng)，推動(dòng)了日本民粹主義抬頭和激進(jìn)擴(kuò)軍的浪潮。而現(xiàn)在，歷史的那一幕似乎又將重現(xiàn)。日本自民黨在選舉中形成了一強(qiáng)多弱局面，日本強(qiáng)行修憲要擺脫束縛的信號(hào)十分明顯。在國(guó)際問(wèn)題上，日本借助俄烏沖突、格陵蘭島問(wèn)題等強(qiáng)調(diào)所謂的“威脅論”，并要以此為契機(jī)為其軍事擴(kuò)張?zhí)峁┖戏ㄒ罁?jù)。

在軍事方面，日本不斷突破二戰(zhàn)后國(guó)際體系，無(wú)視《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，這一點(diǎn)與日本在二戰(zhàn)前退出國(guó)際聯(lián)盟，挑戰(zhàn)凡爾賽 - 華盛頓體系非常相似。日本修憲、擴(kuò)軍、突破國(guó)際準(zhǔn)則體系，不得不讓外界懷疑日本的真正用意。

還有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，在日本眾議院選舉中當(dāng)選的465人中，有超過(guò)80%的議員傾向贊成或者贊成把“自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法”。而接受采訪的日本民眾，有超過(guò)一半的人認(rèn)為，日本自民黨在眾議院選舉中取得壓倒性勝利這一結(jié)果“非常好”。這一自上而下的右傾發(fā)展趨勢(shì)，就像一個(gè)不定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能對(duì)亞洲乃至全世界構(gòu)成威脅。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。