在成功贏得眾議院選舉后，高市早苗迅速將矛頭轉(zhuǎn)向中國，于農(nóng)歷新年前夕扣留一艘中國籍漁船，并當(dāng)場拘捕其船長。

此次行動系日本水產(chǎn)廳2026年度首度查扣外籍作業(yè)船只，亦是自2022年以來時隔整整四年再度對中國漁船實施強制執(zhí)法。此舉時機之精準(zhǔn)、節(jié)奏之突兀，明顯意在攪亂中國民眾節(jié)日期間的安寧氛圍。

西南海域的“不對稱圍獵”

2月12日，海面風(fēng)急浪高，寒意刺骨。若從高空俯瞰，眼前呈現(xiàn)的是一場力量懸殊至極的海上壓制場景。

日本水產(chǎn)廳一次性部署“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”四艘大型公務(wù)船，如編隊作戰(zhàn)般高速合圍，對一艘孤身作業(yè)的中國大陸漁船形成嚴(yán)密封鎖。

這絕非常規(guī)漁業(yè)監(jiān)管，而是一次具備戰(zhàn)術(shù)協(xié)同特征的準(zhǔn)軍事化執(zhí)法操作。就在萬家燈火漸次亮起、除夕倒計時悄然臨近之際，現(xiàn)場對峙態(tài)勢陡然升級、劍拔弩張。

日方未給予該艘搭載11名船員的漁船任何溝通窗口或緩沖空間，登臨檢查過程強硬迅疾、毫無余地。

47歲的中國籍船長或許未曾預(yù)料，自己竟會成為大國角力中一枚被提前設(shè)定坐標(biāo)的“戰(zhàn)略變量”。當(dāng)金屬手銬鎖住手腕時，官方給出的依據(jù)僅是“涉嫌侵犯日本專屬經(jīng)濟區(qū)漁業(yè)管轄權(quán)”。

然而這一紙指控背后所釋放的政治信號，遠(yuǎn)比字面表述更為尖銳與沉重。

此事早已超出一般性漁事爭端范疇。自2022年起，日本水產(chǎn)廳針對中國漁船的執(zhí)法行動持續(xù)處于靜默狀態(tài)，長達(dá)四年未曾啟動類似程序。

如今突然重啟，且一出手即動用四艦圍堵單船的高強度配置，顯然并非為追繳幾網(wǎng)漁獲，而是有人亟需借一場高曝光度事件向國際社會傳遞某種不容忽視的姿態(tài)宣言。

選擇這一時間節(jié)點發(fā)難，其策略意圖之鮮明，令人不寒而栗。

高市早苗的“春節(jié)盲盒”

為何偏偏在此刻出手？只需回溯近期眾議院選舉結(jié)果，答案便躍然紙上——高市早苗正站在勝選演講臺中央，神情堅毅、目光灼灼。

這位素以鷹派立場聞名的女性領(lǐng)導(dǎo)人剛剛斬獲壓倒性勝利，右翼陣營在國會下院已占據(jù)絕對多數(shù)席位。但這份勝利并非無本之利，它附帶著必須兌現(xiàn)的政治債務(wù)。

于是，這艘中國漁船，便成了高市早苗親手封裝、準(zhǔn)時投遞的一份裹挾硝煙氣息的“春節(jié)盲盒”。

刻意挑在辭舊迎新之際采取強硬動作，實為一種精心設(shè)計的心理施壓手段。恰似鄰居家在你闔家團聚、灶火正旺之時，突然在門前傾倒污濁之物。

既打亂中方節(jié)日節(jié)奏，消解喜慶氛圍；又在國內(nèi)極端保守群體面前完成一次極具象征意義的力量展示——我無需顧及傳統(tǒng)禮節(jié)，更不會向任何外部力量妥協(xié)。

更深層的戰(zhàn)略考量在于“壓力測試”。中斷四年的執(zhí)法重啟，如同用細(xì)針輕刺皮膚表層：風(fēng)險可控，不至于引爆軍事沖突，卻足以探測中方在主權(quán)敏感議題上的反應(yīng)閾值與應(yīng)對節(jié)奏。

倘若中方對此類低烈度挑釁保持克制沉默，則后續(xù)動作或?qū)⒀杆偕?，不再局限于專屬?jīng)濟區(qū)邊緣地帶的試探性存在。

這種將一線漁民當(dāng)作政治籌碼的操作，暴露了赤裸裸的功利主義邏輯。那位47歲的船長，在東京永田町某間辦公室的決策流程中，早已不再是具體的人，而是一個可供調(diào)用、可被犧牲、可被復(fù)盤的數(shù)據(jù)節(jié)點，只為換取新內(nèi)閣開局階段的輿論熱度與民意支撐。

和平憲法下的“謊言”

倘若剝開“保障海洋資源可持續(xù)利用”的官方說辭外衣，內(nèi)里浮現(xiàn)的，實則是日本加速膨脹的擴軍圖謀與安全觀異化趨勢。

高市早苗之所以執(zhí)意制造此類摩擦事件，根本動因在于她急需一個足夠強烈、足夠具象、足夠煽動性的外部刺激，來為其畢生追求的核心目標(biāo)——修憲——鋪平道路。

她的終極訴求，是推動《日本國憲法》第九條實質(zhì)性修改，正式賦予“自衛(wèi)隊”國家軍隊地位，并冠以“國防軍”之名，從而徹底終結(jié)戰(zhàn)后和平體制的最后一道制度屏障。

要達(dá)成此項目標(biāo)，她必須先讓日本民眾普遍感知“生存威脅”的真實存在。沒有危機感，就沒有修憲所需的廣泛共識基礎(chǔ)。因此，“臺海有事論”被反復(fù)渲染，南海航行自由被刻意放大，釣魚島主權(quán)爭議被高頻激活。

甚至不惜在春節(jié)前夕出動多艘公務(wù)船圍截一艘中國漁船，只為人為制造“中國海上擴張迫在眉睫”的虛假敘事，誘導(dǎo)民眾陷入集體焦慮，進而將選票投向支持修憲的政治勢力。

那艘在驚濤駭浪中被四艘日方船只層層包圍的漁船，正是這場宏大政治工程中最易被抹去、也最不該被遺忘的犧牲品。

結(jié)語

高市早苗似乎篤信，通過這類漸進式、儀式化的邊境挑釁，既能滿足國內(nèi)右翼勢力的情緒期待，又能評估中方戰(zhàn)略耐心的臨界點，堪稱一本萬利的政治投資。

但她或許忽略了一個基本現(xiàn)實：地緣博弈中的反作用力，往往比預(yù)判來得更加迅猛且不可控。

當(dāng)日本選擇在新春將至之際，以“圍獵”姿態(tài)開啟兩國關(guān)系的新周期，它實際上也在同步收緊自身在區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)中的生存空間，步入一條日益狹窄的戰(zhàn)略通道。

企圖借外部緊張轉(zhuǎn)移內(nèi)部治理失能，甚至以此作為軍國主義思潮回潮的跳板，這種危險路徑，在人類現(xiàn)代政治史上從未收獲過正面結(jié)局。

那艘被扣押的漁船，短期看或許是外交棋局中的一次戰(zhàn)術(shù)得分；但從長遠(yuǎn)維度審視，它很可能標(biāo)志著日本在東亞秩序重構(gòu)進程中，邁出了自我邊緣化的第一步。

畢竟，面對一個主權(quán)意識高度覺醒、綜合國力全面躍升、戰(zhàn)略定力持續(xù)增強的近鄰，任何試圖套用上世紀(jì)殖民邏輯或冷戰(zhàn)思維來處理當(dāng)代雙邊關(guān)系的嘗試，終將在現(xiàn)實面前撞得粉碎。

信源來源：新浪財經(jīng) 2026-02-10 高市早苗欲將自衛(wèi)隊寫入憲法 國防部怒批：妄圖重走軍國主義邪路！

觀察者網(wǎng) 2026-02-13 時隔4年，日本當(dāng)局再次扣押中國大陸漁船