慕尼黑的冬天凍得人縮脖子，但今年的安全會(huì)議比天還冷——德國(guó)新總理默茨一開(kāi)口，全場(chǎng)瞬間靜得能聽(tīng)見(jiàn)暖氣聲。他站在臺(tái)上，沒(méi)扯那些“好久不見(jiàn)”的客套，直接扔出個(gè)炸雷：“我們熟悉的世界秩序，已經(jīng)不在了?！边@話不是他喝多了瞎說(shuō)，是盯著現(xiàn)實(shí)說(shuō)的大實(shí)話。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲人過(guò)了三十多年好日子啊。安全靠北約罩著，市場(chǎng)跟著全球化跑，能源找俄羅斯買(mǎi)，商品從全世界運(yùn)過(guò)來(lái)。德國(guó)的工廠機(jī)器轉(zhuǎn)得嗡嗡響，歐盟經(jīng)濟(jì)總量一度快趕上美國(guó)的80%——那時(shí)候真像放了個(gè)“歷史的長(zhǎng)假”，舒服得不想醒。

可假期說(shuō)結(jié)束就結(jié)束了。俄烏一打仗，歐洲的安全夢(mèng)碎了。2022年能源價(jià)格瘋漲，德國(guó)工業(yè)用氣成本直接翻倍；歐元區(qū)通脹沖到兩位數(shù)，超市里的面包、汽油都貴得肉疼。歐洲這才反應(yīng)過(guò)來(lái)：地緣政治不是書(shū)本里的詞，是真金白銀的賬單?。?/p>

默茨沒(méi)繞彎子，直接點(diǎn)破：現(xiàn)在是“大國(guó)政治回歸的時(shí)代”。以前歐洲人總愛(ài)用規(guī)則、價(jià)值觀解釋世界，覺(jué)得大家都按規(guī)矩來(lái)?？烧娴搅藳_突、供應(yīng)鏈斷了、芯片稀土成了博弈籌碼的時(shí)候，規(guī)則哪還管用來(lái)？力量才是硬通貨。

他還提了句分量重的：美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，可能已經(jīng)不那么穩(wěn)了。你看數(shù)據(jù)，美國(guó)GDP還是全球第一，2023年超26萬(wàn)億，軍費(fèi)占全球近40%——但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)國(guó)內(nèi)吵得不可開(kāi)交，對(duì)外戰(zhàn)略一會(huì)兒朝東一會(huì)兒朝西。歐洲70%以上的防務(wù)能力靠北約，可北約的核心是美國(guó)，現(xiàn)在美國(guó)天天喊“美國(guó)優(yōu)先”，歐洲能不慌嗎？

不過(guò)默茨沒(méi)把鍋全甩給華盛頓，反而罵起了自己人。他說(shuō)德國(guó)和歐洲這些年，理念上喊得響，手段上啥都沒(méi)準(zhǔn)備；批評(píng)別人多，自己動(dòng)手少；雄心挺大，能力卻跟不上。舉個(gè)例子：俄羅斯GDP才2萬(wàn)億歐元，歐盟是它十倍多，可在能源和安全上，歐洲反而被動(dòng)得很——這反差，真的扎心。

所以默茨喊出“歐洲必須撥動(dòng)開(kāi)關(guān)”——啥意思？就是要?jiǎng)诱娓竦牧?。比如加軍費(fèi)：德國(guó)已經(jīng)改了制度，給國(guó)防開(kāi)支開(kāi)綠燈；還往立陶宛派部隊(duì)，這可是二戰(zhàn)后少見(jiàn)的大動(dòng)作，默茨甚至說(shuō)要把德國(guó)軍隊(duì)打造成歐洲最強(qiáng)的常規(guī)軍。再比如產(chǎn)業(yè)回流：人工智能、半導(dǎo)體、綠色能源，這些都要抓在自己手里，不能再被卡脖子。還有心理轉(zhuǎn)變：以前覺(jué)得國(guó)家能力弱才好，現(xiàn)在才懂——國(guó)家太弱，老百姓連安全感都沒(méi)了，得在自由和力量之間找平衡。

但默茨沒(méi)說(shuō)要跟美國(guó)掰了。反而強(qiáng)調(diào)跨大西洋關(guān)系還是重要，北約還是安全支柱——甚至直接用英語(yǔ)對(duì)美國(guó)代表團(tuán)喊話，說(shuō)聯(lián)盟很寶貴。不過(guò)語(yǔ)氣不一樣了：以前是“美國(guó)哥罩我”，現(xiàn)在是“我們得自己站得住，成了北約里能扛事的支柱”。畢竟美國(guó)現(xiàn)在要管?chē)?guó)內(nèi)爛攤子、亞太競(jìng)爭(zhēng)、中東局勢(shì)，不可能一直幫歐洲扛防務(wù)成本——?dú)W洲再躺平，只會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

默茨還說(shuō)，歐洲可以找新伙伴：加拿大、日本、印度、巴西、海灣國(guó)家……多極化時(shí)代嘛，伙伴不是非黑即白，是找務(wù)實(shí)的合作網(wǎng)絡(luò)，不是抱大腿。

有意思的是，默茨最后還提了德國(guó)歷史——20世紀(jì)的慘痛經(jīng)歷，讓德國(guó)深知強(qiáng)權(quán)邏輯的可怕。他說(shuō)要是世界全回到“誰(shuí)拳頭大誰(shuí)說(shuō)了算”，那可就黑了。所以歐洲不能簡(jiǎn)單硬剛，也不能瞎幻想。

那這場(chǎng)發(fā)言到底透了啥？第一，歐洲認(rèn)了：舊秩序真松了。全球化黃金年代退潮了，供應(yīng)鏈重組、貿(mào)易壁壘變多——2023年全球新增貿(mào)易限制超3000項(xiàng)，比十年前翻了一倍，多邊體系不好使了，保護(hù)主義抬頭。第二，歐洲開(kāi)始補(bǔ)功課了：能源多元化、加軍費(fèi)、搞產(chǎn)業(yè)政策、投科技，都是生存需要，不是鬧著玩。第三，跨大西洋關(guān)系變了：還是伙伴，但不是單向依賴(lài)，以后會(huì)有分歧、有爭(zhēng)論，但得在博弈里找新平衡。

別覺(jué)得這事離你遠(yuǎn)——能源價(jià)格、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，都會(huì)傳到你生活里：比如歐洲搞能源多元化，可能影響全球油價(jià)；歐洲卡芯片，可能你買(mǎi)的電子產(chǎn)品漲價(jià)；歐洲產(chǎn)業(yè)回流，可能影響你家附近的外貿(mào)工廠。歐洲的選擇，真的會(huì)動(dòng)全球市場(chǎng)的奶酪。

世界秩序不會(huì)一夜塌，但也不會(huì)自己回來(lái)。默茨的話不是宣告舊時(shí)代結(jié)束，是敲警鐘：舊框架松了，新規(guī)則還沒(méi)定。過(guò)渡期里，誰(shuí)能更快適應(yīng)，誰(shuí)就能占主動(dòng)。歐洲能不能真“撥動(dòng)開(kāi)關(guān)”？還得看接下來(lái)的動(dòng)作。但至少，它已經(jīng)醒了——這可能是個(gè)新時(shí)代的開(kāi)頭：不是對(duì)抗，不是單極，是更復(fù)雜的力量拼圖。在這拼圖里，沒(méi)人能單獨(dú)搞定一切，也沒(méi)人能躲得開(kāi)。世界在變，歐洲在動(dòng)，跨大西洋關(guān)系在重塑——空白期里，誰(shuí)能在不確定里找確定？這就是慕尼黑那場(chǎng)發(fā)言留的最大懸念。

參考資料：新華社 德國(guó)總理默茨慕尼黑安全會(huì)議發(fā)言引發(fā)關(guān)注