近日，中央戲劇學(xué)院表演系再爆猛料——現(xiàn)任系主任王鑫主動投案。而就在前一天，他的前任陳剛也選擇了同樣的道路。再往前追溯，2025年落馬的院長郝戎，同樣擔(dān)任過表演系主任。更早的黃定宇，早已因強(qiáng)奸案和經(jīng)濟(jì)問題鋃鐺入獄。

二十年時間，四任系主任，全軍覆沒。這個被譽(yù)為“明星搖籃”的殿堂級學(xué)府，其表演系主任的位置，仿佛成了一個被詛咒的權(quán)力魔咒，更像是一面照妖鏡，照出了藝術(shù)院校招生背后那些見不得光的交易。

然而，這場反腐風(fēng)暴中最耐人尋味的引爆點(diǎn)，卻來自一位看似不相干的人物——演員閆學(xué)晶。從2025年底的直播“哭窮”，到兒子林傲霏的“新疆班”爭議，再到如今陳剛、王鑫的相繼投案，閆學(xué)晶母子意外地成為了揭開中戲招生黑幕的關(guān)鍵線索。

“哭窮”引爆的第一顆雷

2025年12月，閆學(xué)晶在直播中透露，32歲的兒子林傲霏拍一部戲“就掙幾十萬塊錢”，兒媳婦收入更低，而一家年開支需要“百八十萬”，否則家庭無法運(yùn)轉(zhuǎn)。

這番言論迅速引發(fā)輿論反彈——一個明星家庭，開著百萬豪車、穿著七千元T恤、早餐吃著龍蝦海參，卻向月薪幾千的普通網(wǎng)友“哭窮”。爭議發(fā)酵后，閆學(xué)晶的抖音、快手賬號被禁止關(guān)注，至少32個代言解約，遼視春晚節(jié)目被撤，直接經(jīng)濟(jì)損失超2500萬。

但真正致命的，是她在這場直播中說漏嘴的另一句話：兒子林傲霏高考分?jǐn)?shù)不高，是通過“中戲新疆班”才得以低分考入。

“新疆班”疑云：一個謊言撕開的招生黑幕

這句話捅了馬蜂窩。公開信息顯示，林傲霏是北京戶口的漢族考生，而“新疆班”是國家為扶持新疆少數(shù)民族考生設(shè)立的專項(xiàng)計劃，他根本不具備報考資格。

2026年1月11日，中央戲劇學(xué)院被迫發(fā)布聲明澄清：2012年該校未招收新疆班，林傲霏是以北京生源身份正常錄取。同日晚，閆學(xué)晶在朋友圈發(fā)文致歉，稱“思想出了嚴(yán)重的偏差”“忘了本”。

但校方的聲明非但未能平息爭議，反而引發(fā)了更多追問：既然不是新疆班，為何閆學(xué)晶會脫口而出“新疆班”三個字？是口誤，還是說漏了真實(shí)的入學(xué)通道？更重要的是，公眾開始追問：一個家族三位親屬——兒子林傲霏、繼女林傲雪、侄子閆浩博——全部考入錄取率不足1%的中戲表演系，這究竟是藝術(shù)世家的基因優(yōu)勢，還是權(quán)力與資源的代際傳遞？

李展旭登場：被頂包者的實(shí)名舉報

就在輿論聚焦“中戲家族”時，一個名叫李展旭的考生站了出來。

李展旭實(shí)名舉報稱，2012年他參加中戲藝考，在即興表演《菜市場見聞》中飾演“殘疾乞丐”，自認(rèn)為表現(xiàn)滿分，最終卻意外落榜。更蹊蹺的是，多年后，當(dāng)他看到林傲霏的入學(xué)爭議，才猛然意識到當(dāng)年的異?；蛟S另有隱情。

最關(guān)鍵的證據(jù)指向“姓名重合”：有校園活動合影顯示，林傲霏佩戴著“李展旭”的名牌。而林傲霏的生父姓林、繼父姓馬，從血緣和法律角度，“李展旭”這個名字與他的家族毫無關(guān)聯(lián)。這讓“林傲霏冒用李展旭身份入學(xué)”的猜測愈演愈烈。

當(dāng)那些凌晨四點(diǎn)起床練功的孩子還在拼命練聲、壓腿的時候，某些人的錄取通知書可能早在這場考試之前，就已經(jīng)被議價完成了。

時間線的重合：落馬的主任與入學(xué)的節(jié)點(diǎn)

如果說“新疆班”和“冒名頂替”只是猜測，那么接下來發(fā)生的事，讓猜測變得不那么像猜測。

2025年12月，中戲院長郝戎主動投案。他曾于2004年起擔(dān)任表演系主任，直至2016年卸任。林傲霏2012年入學(xué)時，郝戎正是表演系主任。

2026年2月12日，接替郝戎擔(dān)任表演系主任的陳剛主動投案。他2016年1月就任，2024年卸任。

2026年2月13日，現(xiàn)任表演系主任王鑫主動投案，他是陳剛的接班人。

短短兩個月內(nèi)，從院長到前后兩任系主任，三任中戲表演系的核心領(lǐng)導(dǎo)全部落馬。而林傲霏2012年的入學(xué)時間點(diǎn)，正好落在郝戎的任期內(nèi)。當(dāng)系主任手中那支筆可以決定命運(yùn)，當(dāng)招生權(quán)力長期缺乏有效監(jiān)督，所謂的“正常錄取”就成了最廉價的遮羞布。

一支筆的權(quán)力游戲：招生權(quán)如何淪為搖錢樹

表演系主任，表面上看是個學(xué)術(shù)頭銜，實(shí)則掌握著無數(shù)年輕人的命運(yùn)。專業(yè)課合格證誰拿，小圈誰進(jìn)，錄取通知書最終落到誰手上——在相當(dāng)程度上，就是系主任一支筆的事。

這不是危言聳聽。在藝考這條賽道上，專業(yè)評判本就存在主觀空間。表演不是數(shù)學(xué)題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。當(dāng)這種主觀裁量權(quán)缺乏有效監(jiān)督，它就變成了最稀缺的資源，也成了最直接的變現(xiàn)工具。一筆下去，幾十萬甚至上百萬的灰色收入，就能悄無聲息地完成交割。

郝戎的案子最具代表性。網(wǎng)絡(luò)傳聞稱，三個名額賣出了上千萬的天價，平均一個學(xué)位幾百萬。更有企業(yè)公開懸賞征集線索，直指贊助費(fèi)被私吞。

這哪里還是教書育人的院長？分明是拿著招生簡章當(dāng)價目表的黃牛黨，是把藝術(shù)殿堂當(dāng)成了私人錢莊的金融家。

更可怕的是腐敗的傳染性。黃定宇倒在前面，郝戎看在眼里卻沒有警醒；郝戎進(jìn)去了，陳剛、王鑫依然前赴后繼。這說明什么？說明在這個位置上，伸手已經(jīng)成了習(xí)慣，甚至成了一種“潛規(guī)則”——不伸手反而不正常，不撈錢反而顯得格格不入。這種扭曲的權(quán)力生態(tài)，不是一朝一夕形成的，而是制度長期缺位、監(jiān)督長期失靈的必然結(jié)果。

凌晨四點(diǎn)的練功聲，抵不過議價完成的錄取書

在這場權(quán)力游戲中，最痛心的永遠(yuǎn)是無辜的考生。

那些凌晨四點(diǎn)起床練功的孩子，那些背井離鄉(xiāng)、傾家蕩產(chǎn)參加培訓(xùn)的藝考生，那些在寒風(fēng)中排隊幾小時只為進(jìn)考場展示幾分鐘的追夢人——他們相信專業(yè)過硬就能站上舞臺，相信實(shí)力夠強(qiáng)就能叩開藝術(shù)殿堂的大門。他們拼命練聲、壓腿、打磨小品，卻不知道有些名額早就被提前預(yù)定，有些錄取通知書可能在開考前就已經(jīng)議價完成。

當(dāng)李展旭這樣的考生，還在即興表演中拼盡全力飾演“殘疾乞丐”，以為自己表現(xiàn)滿分就能叩開藝術(shù)殿堂的大門時，他可能永遠(yuǎn)不會知道，自己輸給的不是專業(yè)差距，而是那些看不見的交易。那些憑借真才實(shí)學(xué)卻最終落榜的孩子，他們可能永遠(yuǎn)不會知道，當(dāng)他們在寒風(fēng)中排隊進(jìn)場的時候，某些人的錄取通知書可能已經(jīng)被議價完成了。

這是對教育公平最赤裸的踐踏，也是對寒門學(xué)子最大的嘲諷。

結(jié)語：反腐沒有禁區(qū)，還教育一片凈土

王鑫和陳剛為什么都選擇主動投案？不是良心發(fā)現(xiàn)，更不是幡然悔悟。是因?yàn)楹氯诌M(jìn)去之后，拔出蘿卜帶出泥——那些底下的爛賬、隱藏的交易、利益輸送的鏈條，在紀(jì)委監(jiān)委的審查面前根本藏不住。與其被揪出來狼狽收場，不如自己走進(jìn)去，還能算個自首，爭取個從寬處理。

這種“主動”，不過是精明的算計，是眼看紙包不住火后的斷臂求生。但連續(xù)兩任主任先后投案，本身就釋放了一個強(qiáng)烈信號：這個崗位的廉政風(fēng)險，早已不是一天兩天；這個系統(tǒng)的腐敗問題，已經(jīng)到了非治不可的地步。

二十年時間，四任主任接力腐敗，形成了一個近乎完美的閉環(huán)——從黃定宇到郝戎，從陳剛到王鑫，他們不是孤立的個案，而是一條完整的腐敗鏈條。這已經(jīng)不再是個人品行問題，而是制度籠子沒扎緊、權(quán)力長期在陽光下裸奔的系統(tǒng)性風(fēng)險。

招生權(quán)為什么能變成搖錢樹？因?yàn)楸O(jiān)督缺位。當(dāng)一支筆可以決定命運(yùn)，而這支筆又不需要向任何人交代時，腐敗就是必然的副產(chǎn)品。我們需要的不只是抓幾個人、判幾個案子，而是要讓招生曬在陽光下——讓每一個評分有據(jù)可查，讓每一筆錄取經(jīng)得起檢驗(yàn)，讓那些真正熱愛藝術(shù)、拼命苦練的孩子，能憑實(shí)力站上舞臺，而不是被權(quán)力和金錢擠下跑道。

反腐沒有禁區(qū)，也沒有例外。無論是藝術(shù)院校還是象牙塔，都不該有法外之地。中戲表演系的這場“地震”，震出的不只是幾個腐敗分子，更是一個系統(tǒng)的病灶。如何還教育一片凈土，如何讓凌晨四點(diǎn)的練功聲不再輸給議價完成的錄取書——這不僅是對中戲的救贖，更是對千萬寒門學(xué)子的交代。

正如有評論所言：“不管名氣多大、地位多高，觸碰公平底線的人，都不值得被原諒。學(xué)藝先學(xué)德，做人先守規(guī)矩，這是最基本的底線。”