俄羅斯軍事分析家瓦西里·卡申在2025年5月的莫斯科圓桌會(huì)議上拋出看法，說(shuō)中美對(duì)抗已到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，美國(guó)得趕緊行動(dòng)，因?yàn)橹袊?guó)核力量增長(zhǎng)太快。他指出，中國(guó)2024年核彈頭已超600枚，按這勢(shì)頭，到2030年能打到美國(guó)本土的彈頭會(huì)破千枚。

這話不是空談，基于美國(guó)國(guó)防部報(bào)告的數(shù)據(jù)，中國(guó)從2023年的500多枚起步，每年增百枚左右?？ㄉ暧X(jué)得，這變化會(huì)讓美國(guó)在亞太的干預(yù)能力大打折扣，因?yàn)楹似胶庖蛔?，風(fēng)險(xiǎn)就翻倍。

卡申強(qiáng)調(diào)，中國(guó)核擴(kuò)張不是為了進(jìn)攻，而是應(yīng)對(duì)美國(guó)圍堵。東風(fēng)-41導(dǎo)彈能攜多彈頭，射程直達(dá)美國(guó)大陸，反導(dǎo)系統(tǒng)難擋。衛(wèi)星圖像顯示，中國(guó)西北新建數(shù)百個(gè)發(fā)射井，提升生存力。

美方承認(rèn)，低估了中國(guó)速度，2025年斯德哥爾摩研究所報(bào)告也確認(rèn)，中國(guó)正以全球最快速度擴(kuò)核。卡申說(shuō)，美國(guó)盟友如日本、菲律賓依賴美軍保護(hù)，但核威懾一強(qiáng)，這些國(guó)家得重新算賬，不敢輕易跟進(jìn)對(duì)抗。

中美摩擦從貿(mào)易戰(zhàn)燒到科技，再到軍事，美國(guó)禁高端芯片出口，聯(lián)合荷蘭日本卡脖子。中國(guó)企業(yè)如華為中芯受重創(chuàng)，但這反推中國(guó)自研加速?？ㄉ攴治?，美國(guó)印太戰(zhàn)略拉攏澳大利亞印度，建AUKUS機(jī)制，共享核潛艇技術(shù)，就是針對(duì)中國(guó)。但中國(guó)高超音速武器如東風(fēng)-17已服役，讓美航母群不敢太靠近。拖下去，美國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越薄，因?yàn)橹袊?guó)常規(guī)軍力同步跟上。

卡申的觀點(diǎn)源于多年觀察，早在2014年他就說(shuō)中國(guó)核力量弱，堅(jiān)持不了1小時(shí)對(duì)美核戰(zhàn)。那時(shí)中國(guó)洲際導(dǎo)彈少，東風(fēng)-31A只有二三十枚，易被衛(wèi)星鎖定。但十年過(guò)去，中國(guó)三位一體核體系成型：陸基、海基、空基齊備。096型核潛艇攜巨浪-3導(dǎo)彈，在深海潛伏，確保二次打擊。轟-6N掛載空射導(dǎo)彈，射程上萬(wàn)公里。卡申現(xiàn)在承認(rèn)，中國(guó)核彈頭質(zhì)量高，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，已非昔比。

美國(guó)國(guó)防部2024年報(bào)告稱，中國(guó)核庫(kù)增長(zhǎng)超預(yù)期，影響亞太戰(zhàn)略自由。卡申補(bǔ)充，這會(huì)動(dòng)搖美盟體系，日本韓國(guó)長(zhǎng)期靠美國(guó)核傘，但若華盛頓猶豫，它們得調(diào)整立場(chǎng)。菲律賓續(xù)簽基地協(xié)議，卻和中國(guó)經(jīng)濟(jì)綁緊，平衡難維。印度邊境部署導(dǎo)彈，加入四方對(duì)話，但也避開直接沖突。卡申覺(jué)得，核力量提升讓中國(guó)在南海更有底氣，美自由航行行動(dòng)已減頻。

拖延對(duì)美國(guó)不利，卡申直言，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)體量大，工業(yè)鏈完整，能撐持久戰(zhàn)。美軍全球部署，但西太距離遠(yuǎn)，反介入能力讓補(bǔ)給線脆弱。俄羅斯保持中立，通過(guò)上合組織推動(dòng)軍控對(duì)話?？ㄉ杲ㄗh，美國(guó)該轉(zhuǎn)向合作，避免升級(jí)。中美高層會(huì)晤雖有，但技術(shù)禁令不止，AI芯片出口仍限。核平衡變化，迫使華盛頓重估干預(yù)成本，尤其臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題。

臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門加大軍購(gòu)，美國(guó)賣導(dǎo)彈系統(tǒng)，提升防御。但中國(guó)大陸航母編隊(duì)和高超武器，讓外部干預(yù)代價(jià)高?？ㄉ曛赋?，2027年中國(guó)軍力目標(biāo)是區(qū)域主導(dǎo)，核彈頭破千后，美軍難占上風(fēng)。東南亞專家認(rèn)為，中國(guó)反介入戰(zhàn)略改了游戲規(guī)則，美前沿基地不再安全。全球呼吁多邊軍控，中國(guó)堅(jiān)持最低核水平，但外部壓力推擴(kuò)張。

卡申繼續(xù)在高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)研究，專注中俄合作。他的話影響政策圈，美俄核條約到期后，多國(guó)擔(dān)憂競(jìng)賽。中國(guó)核現(xiàn)代化到2035年或達(dá)1500枚，盟友或松動(dòng)。卡申預(yù)測(cè)，美國(guó)若繼續(xù)對(duì)抗，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，因?yàn)楹岁幱跋?，誰(shuí)先動(dòng)手都輸。合作共贏是出路，避免全球?yàn)?zāi)難。

中美核對(duì)比，美俄各有五六千枚，中國(guó)雖少，但增長(zhǎng)專注防御?？ㄉ暾f(shuō)，數(shù)量追平不現(xiàn)實(shí)，但千枚規(guī)模夠威懾美國(guó)本土。東風(fēng)系列導(dǎo)彈精度高，分導(dǎo)技術(shù)成熟。美空軍參謀長(zhǎng)2025年稱，中國(guó)2030年達(dá)1500枚，達(dá)美俄水平。這評(píng)估基于情報(bào)，顯示中國(guó)已成第三核大國(guó)雛形。拖下去，美國(guó)霸權(quán)幻想破滅。

核力量不僅是軍事，還是地緣籌碼?？ㄉ攴治?，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售增多，拉盟友包圍，但中國(guó)回應(yīng)讓成本飆升。菲律賓等國(guó)經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，軍事跟美國(guó)，矛盾凸顯。日本推進(jìn)導(dǎo)彈防御，韓國(guó)憂朝核加劇依賴。美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證承認(rèn)，中國(guó)核進(jìn)步壓縮行動(dòng)空間?？ㄉ暧X(jué)得，這動(dòng)態(tài)源于美先發(fā)舉措，如芯片戰(zhàn)擴(kuò)展到AI。

中國(guó)將繼續(xù)核升級(jí)，保持自衛(wèi)姿態(tài)?？ㄉ暝谠L談重申，對(duì)話是關(guān)鍵，避免誤判。全球智庫(kù)分析，中美博弈核變量大，到2030年格局重塑。俄羅斯觀察，推動(dòng)中俄軍演展示平衡。卡申觀點(diǎn)促使反思，核威懾下，和平靠理性。

美國(guó)五角大樓報(bào)告顯示，中國(guó)從2020年300枚增到今600枚，速度冠絕?？ㄉ杲璐司?，美盟體系風(fēng)險(xiǎn)瓦解。東南亞國(guó)家審視立場(chǎng)，轉(zhuǎn)向中立。印度警惕中國(guó)，但參與對(duì)話。核平衡移轉(zhuǎn)，讓美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)，尤其西太沖突。

卡申強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不求對(duì)等，只保生存反擊。巨浪-3導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，潛艇隱蔽強(qiáng)?？栈α垦a(bǔ)齊短板，整體體系穩(wěn)。美保守媒體炒中國(guó)威脅，但卡申認(rèn)為，這是美自身政策反彈。中國(guó)核政策獲贊，不先用承諾穩(wěn)國(guó)際。

拖延讓美國(guó)打不過(guò)，卡申意思是時(shí)間在中國(guó)一邊。經(jīng)濟(jì)軍力雙升，美圍堵難奏效。俄羅斯媒體援引，核擴(kuò)張改變亞洲形勢(shì)。美國(guó)明白，沖突升級(jí)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)利?？ㄉ杲ㄗh，轉(zhuǎn)向共贏，緩解緊張。

中美較量非傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)，軍事是最后選項(xiàng)?？ㄉ暾f(shuō)，核時(shí)代，誤判代價(jià)全球性。中國(guó)擴(kuò)張回應(yīng)壓力，確保穩(wěn)定。盟友體系若崩，美國(guó)影響力降。東南亞專家指出，中國(guó)能力讓對(duì)手知難而退。

卡申預(yù)測(cè)，2035年中國(guó)核達(dá)1500枚，成超級(jí)大國(guó)。美俄削核，中國(guó)不參，因起點(diǎn)低。但多邊呼吁升，中國(guó)持防御。俄羅斯合作加深，平衡美霸權(quán)?？ㄉ暄芯坑绊懮睿苿?dòng)理性討論。