立陶宛與中國交鋒四年多，經(jīng)濟(jì)受過傷，外交被冷落，國內(nèi)也吵過。2月11日，總理魯吉尼埃內(nèi)在鏡頭前釋放善意：考慮把“臺(tái)灣代表處”改成“臺(tái)北代表處”，因?yàn)榇蠖鄶?shù)歐盟成員國都是這樣叫的，按照這個(gè)叫法比較好修。

中國的態(tài)度很明確：更正錯(cuò)誤，堅(jiān)持一個(gè)中國的原則。不是“臺(tái)北”兩個(gè)字的問題，而是該機(jī)構(gòu)是否為官方性質(zhì)，如果是民間性質(zhì)的，叫辦事處也可以；如果帶有官方職能，即使叫“臺(tái)北代表處”，也等于在對(duì)一中原則打洞。立陶宛把“臺(tái)灣代表處”四個(gè)字掛在首都，已經(jīng)觸犯到鐵板；現(xiàn)在只談改名不改性質(zhì)，仍然在試探，仍然無法避開半總統(tǒng)制的現(xiàn)實(shí)。

立陶宛的外交政策由總統(tǒng)來制定，總理可以表態(tài)，但是沒有一錘定音的權(quán)利?？偨y(tǒng)瑙塞達(dá)一向比較強(qiáng)硬，話語中強(qiáng)調(diào)“平等”“尊重”，更像是“不主動(dòng)、也不聽你的”?，F(xiàn)實(shí)情況是政府口頭上修補(bǔ)關(guān)系，又不愿意丟面子，名字換不換、怎么落實(shí)、誰做主，公眾都在看。中歐班列繞過立陶宛已經(jīng)不是一兩天的事情了，貨物走的路線，企業(yè)看回款。

臺(tái)灣問題屬于中國的核心利益，在外交辭令中也有體現(xiàn)，在各種場(chǎng)合的態(tài)度中也有體現(xiàn)。臺(tái)海問題上退一步，并不是退半步，而是退底線，全世界都在關(guān)注。這塊牌子可不能輕視，有了它就意味著國際表態(tài)，拿下它就可以恢復(fù)常識(shí)了。

荷蘭對(duì)安世半導(dǎo)體曾經(jīng)有過一次“口惠實(shí)不至”的經(jīng)歷，口頭上說要撤回干預(yù)，但實(shí)際操作中，法院程序還在進(jìn)行中，資產(chǎn)依然在管理之中，調(diào)查也沒有停止。結(jié)果芯片跑了，中國企業(yè)的利益卻沒有要回來。前車之鑒很直接，如果存在核心問題的話，就不要抱有“改個(gè)說法就算了”的想法了，說一套做一套這次受了點(diǎn)教訓(xùn)。

如果中國對(duì)立陶宛問題處理得不夠堅(jiān)決，旁觀者可能會(huì)誤以為中國的底線不是這么容易被突破的。所以原則上話要硬，行動(dòng)要實(shí)在。總理提出要改名字，好像在找臺(tái)階；只改名字不改性質(zhì)，不會(huì)引起真正的修復(fù)，真正的關(guān)卡就是關(guān)閉機(jī)構(gòu)，切斷和臺(tái)當(dāng)局之間的官方聯(lián)系，這才是糾錯(cuò)成功的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)華經(jīng)貿(mào)、物流通道、企業(yè)預(yù)期都是細(xì)水長流，短平快的政治行為無法填補(bǔ)賬本上的窟窿，總理說并不代表可以做到，半總統(tǒng)制的結(jié)果不是由一個(gè)人決定的。

承認(rèn)代價(jià)、糾錯(cuò)、重啟，回頭不是認(rèn)輸，而是把方向調(diào)正，說到做到才會(huì)有真正的尊重。接下來要看三件事情：總統(tǒng)怎么定，政府怎么落實(shí)，中方怎么評(píng)判，任何一個(gè)地方出錯(cuò)，情況也不會(huì)改變。