立陶宛這次的表態(tài)，不是醒悟，是扛不住了，新總理魯吉涅內(nèi)，剛上臺(tái)就對(duì)外放風(fēng)，說(shuō)愿意按中方要求辦，甚至拋出“能改”“愿意接受任何條件”這種態(tài)度。

這不是外交浪漫主義，這是現(xiàn)實(shí)主義的求生欲。

而立陶宛當(dāng)年最囂張的口號(hào)是什么？

沖在反華最前線，做“價(jià)值觀外交”的先鋒。

但問(wèn)題是，先鋒當(dāng)久了就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)，后面根本沒(méi)人跟。

魯吉涅內(nèi)這次說(shuō)得很“實(shí)在”。她提到一個(gè)關(guān)鍵對(duì)比，歐盟其他成員國(guó)大多用的是中方認(rèn)可的“臺(tái)北代表處”。

立陶宛當(dāng)年非要用“臺(tái)灣”兩個(gè)字，是自己把自己推上了火堆。

它為什么現(xiàn)在突然急了？有三條線索。

第一條，政權(quán)更迭。中立關(guān)系搞砸，是立陶宛祖國(guó)聯(lián)盟黨執(zhí)政時(shí)期干的，而魯吉涅內(nèi)所在的社民黨，當(dāng)時(shí)就反對(duì)用“臺(tái)灣代表處”去刺激中國(guó)。

新政府要“糾錯(cuò)”，政治動(dòng)機(jī)很充足，前任挖的坑，新班子填，順便還能撈一波“務(wù)實(shí)治國(guó)”的民意分。

第二條，立陶宛發(fā)現(xiàn)自己被“拋棄”了。

它以為自己沖鋒會(huì)換來(lái)西方掌聲，結(jié)果西方更多是圍觀。歐盟一開(kāi)始還想幫腔，后來(lái)也沒(méi)了聲音，歐盟甚至在世貿(mào)組織上默默撤掉了相關(guān)對(duì)華訴訟

這事的信號(hào)特別清晰,你可以當(dāng)棋子，但你別指望棋手為你負(fù)責(zé)到底。

第三條，也是最關(guān)鍵的一條。立陶宛開(kāi)始明白，世界在變，這些年美歐對(duì)華基調(diào)，表面強(qiáng)硬，骨子里卻在“管控分歧”。供應(yīng)鏈、市場(chǎng)、通脹、企業(yè)利益，都是現(xiàn)實(shí)枷鎖。

只有立陶宛當(dāng)了“最勇敢的那一個(gè)”，結(jié)果就像魯吉涅內(nèi)自己形容的那樣，像是“跳到火車(chē)前面”，那中國(guó)會(huì)不會(huì)接受它的“悔過(guò)”，讓關(guān)系回暖？看行動(dòng)，不看臺(tái)詞。

外交部發(fā)言人林劍2月6日的表態(tài)，已經(jīng)把門(mén)檻講得很清楚，希望立方把意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，盡早糾正錯(cuò)誤，回到恪守一個(gè)中國(guó)原則的正確軌道上，為關(guān)系正常化積累條件。

立陶宛現(xiàn)在想走的路徑，是把“臺(tái)灣代表處”改成“臺(tái)北代表處”。聽(tīng)起來(lái)只是改一個(gè)詞，但這盤(pán)棋真正的“硬點(diǎn)”不在字面。

關(guān)鍵在于這個(gè)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)，如果它繼續(xù)帶有官方色彩、繼續(xù)配合臺(tái)當(dāng)局搞政治操作，那你叫“臺(tái)北”也沒(méi)用換湯不換藥，大陸不可能買(mǎi)單。

總統(tǒng)瑙塞達(dá)的態(tài)度，是“除非中方先讓步，否則立方不會(huì)動(dòng)”。還強(qiáng)調(diào)所謂“平等對(duì)話”和“尊重”，一個(gè)唱軟，一個(gè)唱硬。看似分工，其實(shí)是立陶宛在給自己留后路。

接下來(lái)立陶宛會(huì)繼續(xù)釋放“愿意改”的信號(hào)，但會(huì)盡量把代價(jià)壓到最低，改名、降調(diào)、減少挑釁動(dòng)作，都是它可能采取的低成本動(dòng)作。

中方不會(huì)被“表態(tài)外交”帶節(jié)奏，沒(méi)有回到一個(gè)中國(guó)原則的軌道上，關(guān)系正?；蜔o(wú)從談起。

這件事會(huì)成為歐洲其他國(guó)家的“案例教材”，立陶宛當(dāng)年當(dāng)出頭鳥(niǎo)，現(xiàn)在吃了回旋鏢，別人就會(huì)更謹(jǐn)慎。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種“示范效應(yīng)”反而是戰(zhàn)略收益。

總結(jié)

立陶宛要修復(fù)關(guān)系，路并不復(fù)雜。別玩虛的，別搞“改一個(gè)字就翻篇”的幻想，把錯(cuò)誤糾正到位，回到承諾的軌道上，才有資格談下一步。

至于我們這邊，態(tài)度很明確，可以談，但只能在原則被兌現(xiàn)之后談。