距離2026年的春晚還剩不到五天的時間啦！

春晚第四次聯(lián)排圓滿收官，現(xiàn)場秩序井然，各項流程順利推進。

此前，觀眾因多次彩排中的各種爭議與擔憂，心一直懸著。

如今看到聯(lián)排順利落幕，懸了許久的心才終于稍稍放下，對今年春晚充滿了無限期待。

可誰也沒料到，僅過1天，兩幕令人不適的場景接連上演，直接擊碎了這份平靜。

觀眾剛放下的心再度被狠狠懸起，擔憂與爭議席卷全網(wǎng)......

不過短短3個小時，互聯(lián)網(wǎng)的隱秘角落里便充斥著那些令人觸目驚心的所謂“獨家爆料”。那些不僅詳盡記錄了節(jié)目流程，甚至赫然標注著“淘汰風險等級”的導演組內部臺賬赫然出現(xiàn)在網(wǎng)絡之上。

那一刻，保密協(xié)議上鮮紅的印章，仿佛淪為了一個滑天下之大稽的笑話。

更為令人發(fā)指的是現(xiàn)場代拍人員那種近乎癲狂的行徑，他們?yōu)榱怂^的“一手圖”，已然完全喪失了理智。藝人通道的圍欄，本該是保障安全的最后一道防線，此刻卻成了他們眼中的“登天梯”。

有人瘋狂翻越圍欄，將長槍短炮直接懟到了藝人的臉上。

劉宇寧在結束了一整天高強度的排練后，身心本已疲憊不堪。卻在離場之際遭遇了代拍的瘋狂圍堵，險些與工作人員發(fā)生嚴重的肢體沖撞。

極具諷刺意味的一幕發(fā)生了：明明是代拍者違規(guī)在先，肆意擾亂了公共秩序。最終結局卻是劉宇寧不得不彎下腰，向現(xiàn)場維持秩序的保安鞠躬致歉，才得以從那群貪婪的鏡頭包圍中脫身。

這種本末倒置的荒誕場景，讓人不禁想問：究竟是誰給了這些人如此囂張跋扈的底氣？是粉絲盲目且狂熱的追捧？還是平臺方對流量無底線的縱容？

每一張高清路透圖的背后，都可能潛藏著一次對安全的漠視，一次對規(guī)則的踐踏。

所謂“2026春晚完整節(jié)目單提前看”，不過是他們用來換取點擊率的帶血饅頭。他們毫不在乎春晚的驚喜是否被提前劇透，也不在乎藝人的安全是否受到威脅。

這種對規(guī)則公然的挑釁，讓原本莊重肅穆的國家級項目，瞬間淪為了流量乞丐們的狂歡派對。

當觀眾的期待被這種毫無底線的泄密稀釋殆盡，留給除夕夜的，還能剩下幾分驚喜？

如果說泄密是對制度的破壞，那么緊隨其后的網(wǎng)暴，則是對人性的凌遲。首當其沖的，便是那個在春晚舞臺上整整屹立了12年的身影——尼格買提。

作為央視春晚公認的“定海神針”之一，他在第四次聯(lián)排中的表現(xiàn)依舊穩(wěn)健如初。每一個接梗的時機，每一次控場的力度，都展現(xiàn)出了極為成熟且精湛的專業(yè)素養(yǎng)。

鍵盤俠們并不在乎他當下的優(yōu)異表現(xiàn)，他們需要的僅僅是一個宣泄情緒的靶子。于是，那些陳芝麻爛谷子的往事，被再次從互聯(lián)網(wǎng)的垃圾堆里翻撿了出來。

多年前的一句微小口誤，被無限放大成了“業(yè)務能力不行”的鐵證。2024年劉謙魔術環(huán)節(jié)的那次意外，本是直播中最真實、最生動的插曲。甚至可以說是那屆春晚最“出圈”的笑點，事后也被他和劉謙大方地拿來調侃。

但在杠精的嘴里，這卻成了他“毀掉魔術”、“不專業(yè)”的滔天罪狀。他們選擇性地無視了他在2025年剛剛斬獲的“金聲獎”。

這座代表著播音主持界頂尖榮譽的獎杯，在充滿惡意的唾沫星子面前，竟顯得如此蒼白無力。甚至有人攻擊他的民族背景，攻擊他的主持風格，聲嘶力竭地高喊著“換人”。

當那位陪伴了觀眾十二個除夕夜的老朋友，在評論區(qū)被罵得體無完膚時。我們不禁要問：這個世界對“完美”的要求，何時變得如此苛刻且雙標？

另一位“老兵”楊帆，也無辜地卷入了這場輿論的漩渦之中。有人打著“為楊帆鳴不平”的旗號，實則是為了拉踩尼格買提。

這種“捧一踩一”的飯圈惡臭習氣，竟然被帶到了春晚這樣嚴肅的討論場域中。而新加入的主持人劉心悅，更是還沒登臺，就已經(jīng)被貼上了各種負面的標簽。

“關系戶”、“資歷淺”，這些毫無根據(jù)的惡意揣測，像蒼蠅一樣圍著她嗡嗡作響。仿佛只要是新面孔，就一定帶著原罪；只要不是那幾張老臉，就不配站在那個舞臺上。

但這股惡意的蔓延遠不止于此，語言類節(jié)目更是成了重災區(qū)。

當沈騰和馬麗這對黃金搭檔在聯(lián)排中因為即興調整臺詞而出現(xiàn)短暫亦或自然的停頓時。這本是喜劇大師在打磨包袱時最正常的創(chuàng)作過程，是靈感的碰撞與火花。

卻被營銷號斷章取義，配上驚悚至極的標題：“忘詞尷尬”、“狀態(tài)崩壞”。

他們恨不得拿著放大鏡，在每一幀畫面里尋找藝人的失誤，然后如獲至寶地全網(wǎng)宣揚。更令人感到心寒的，是對那些非專業(yè)小品演員的無差別攻擊。

當流量明星和跨界藝人出現(xiàn)在小品名單中時，輿論瞬間炸開了鍋。

觀眾的擔憂并非毫無道理，畢竟“隔行如隔山”，專業(yè)的事確實該交給專業(yè)的人去做。但現(xiàn)在的輿論環(huán)境，早已從理性的探討演變成了惡毒的人身攻擊。

那些年輕的藝人，或許只是想在這個舞臺上展現(xiàn)不一樣的一面。卻被扣上了“毀掉春晚”、“強行尷尬”的帽子，甚至連呼吸都是錯的。

蔡明老師在練習腹語時的正常呼吸停頓，都被惡意解讀為“身體不適”、“老態(tài)龍鐘”。這種為了博眼球而毫無底線的造謠，簡直是對老藝術家的公然侮辱。

這一樁樁、一件件，共同構成了一幅令人窒息的“春晚眾生相”。在這幅畫像里，我們看不到對他人的半分尊重，看不到對藝術的絲毫包容。

只看到了滿屏的戾氣，看到了根深蒂固的偏見，看到了一個個躲在屏幕后面，面目猙獰的“審判者”。

為何每逢春晚臨近，這種亂象便會如約而至，甚至呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢？

在這個注意力極度稀缺的時代，春晚這塊金字招牌，早已不僅僅是一臺晚會那么簡單。它是一個巨大的流量宿主，滋養(yǎng)了無數(shù)依附于此的寄生蟲。

而對于那些網(wǎng)暴者來說，春晚則是他們宣泄生活不如意的最佳垃圾桶。他們平日里可能唯唯諾諾，但在網(wǎng)絡上，借著“點評春晚”的高尚名義。他們可以肆意地攻擊那些平日里高高在上的明星，獲得一種虛幻的權力感。

罵尼格買提，是因為他是“熟人”，罵起來安全，還能獲得共鳴。罵流量明星，是因為這符合“政治正確”，能站在道德制高點上指點江山。

央視春晚作為國家級項目，它的首要任務毫無疑問是“穩(wěn)”。直播絕對不能出事故，政治站位不能偏，環(huán)節(jié)銜接不能亂。

所以老帶新是必然選擇，求穩(wěn)是常態(tài)，這是工業(yè)化制作的客觀規(guī)律。但觀眾心底的期待卻是“新”。在這個短視頻每秒鐘都在制造新梗的時代，觀眾的閾值已經(jīng)被拉到了無限高。

他們希望春晚能像刷抖音一樣，每15秒就有一個爆點，每分鐘都有一個反轉。當這種“求新”的極度渴望，遇上了春晚必須“求穩(wěn)”的客觀現(xiàn)實。

于是，任何一點小小的瑕疵，都會被這種落差感無限放大。任何一個不符合他們預期的面孔，都會成為眾矢之的。

更深層次地看，這是傳統(tǒng)媒體時代的“儀式感”與新媒體時代的“碎片化”的一次劇烈碰撞。春晚試圖用傳統(tǒng)的邏輯，去講一個團圓的故事，去構建一個宏大的敘事。

但屏幕前的觀眾，早已習慣了碎片化的信息投喂，習慣了感官刺激。他們沒有耐心去品味一段相聲的鋪平墊穩(wěn)，只想直接看到最后的包袱。他們沒有耐心去理解一位老主持人的控場藝術，只想看到他出丑的瞬間。

這種認知上的錯位，才是導致一切爭議的根源所在。倘若不解決這個根本性的矛盾，即便換掉了尼格買提，換掉了所有流量明星。

明年的此時此刻，同樣的劇情依然會上演，只是換了一批主角而已。只要流量的生意還在，只要人性的弱點還在。

這場圍繞著春晚的“噬骨之殤”，就永遠不會停止。

春晚，本該是除夕夜那一抹最溫暖的底色，是連接億萬中國人情感的紐帶。它不該成為名利場的角斗場，更不該成為網(wǎng)絡暴力的發(fā)源地。

看看窗外正在掛起的紅燈籠，聞聞廚房里飄來的餃子香。或許會發(fā)現(xiàn)，真正的年味，不在于節(jié)目單是否提前泄露，也不在于主持人是否完美無缺。

而在于那份想要回家、想要團圓的樸素心愿。請把尊重還給舞臺，把寬容還給彼此，把那顆懸著的心，安安穩(wěn)穩(wěn)地放回肚子里。

畢竟，過年嘛，最重要的就是一家人整整齊齊，開開心心。