2023年5月，基辛格在接受英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志采訪時(shí)，曾對(duì)中美關(guān)系的潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警示。

他強(qiáng)調(diào)兩國(guó)間的緊張狀態(tài)類似于第一次世界大戰(zhàn)前的歐洲格局，當(dāng)時(shí)各大國(guó)通過聯(lián)盟體系維系平衡，卻因小事件引發(fā)全面沖突。

那次訪談中，基辛格沒有直接提及盟友數(shù)量，但他反復(fù)指出美國(guó)在處理大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，需要審視盟友的實(shí)際忠誠(chéng)度。

2026年初，全球地緣形勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化，美國(guó)國(guó)防預(yù)算已超過一萬(wàn)億美元，用于加強(qiáng)太平洋地區(qū)的導(dǎo)彈部署和海軍巡邏，這些舉措直接針對(duì)亞太熱點(diǎn)區(qū)域。

歐洲國(guó)家則在烏克蘭沖突后遺癥中掙扎，德國(guó)的天然氣進(jìn)口依賴俄羅斯管道，價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)出下降百分之十二，法國(guó)則通過增加非洲資源采購(gòu)來緩沖能源短缺。

這種背景下，基辛格的觀點(diǎn)被媒體反復(fù)引用，演變?yōu)閷?duì)美國(guó)盟友體系的深刻質(zhì)疑：名義上的伙伴眾多，但真正愿意在中美對(duì)抗中投入兵力的國(guó)家寥寥可數(shù)。

基辛格的分析源于他對(duì)國(guó)家利益的深刻理解，他生前多次在著作和訪談中討論聯(lián)盟的脆弱性。

在2011年的《論中國(guó)》一書中，他描述了冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)如何通過北約和亞太條約構(gòu)建全球網(wǎng)絡(luò)，那時(shí)盟友們因共同面對(duì)蘇聯(lián)威脅而緊密團(tuán)結(jié)。

如今的2026年，美國(guó)的盟友體系已擴(kuò)展到七十五個(gè)左右，包括北約成員、亞太伙伴和中東協(xié)議國(guó)，但這些關(guān)系更多基于經(jīng)濟(jì)互惠而非軍事義務(wù)。

基辛格認(rèn)為，一旦中美進(jìn)入武裝階段，大多數(shù)歐洲國(guó)家會(huì)優(yōu)先保護(hù)自身貿(mào)易鏈條，避免卷入太平洋沖突，因?yàn)樗麄兊某隹谑袌?chǎng)高度依賴亞洲供應(yīng)鏈，任何中斷都可能導(dǎo)致GDP下滑百分之五以上。

基辛格預(yù)言指出美國(guó)真正能指望的盟友有限，僅有三個(gè)國(guó)家可能直接參戰(zhàn)：英國(guó)、澳大利亞和日本。這些判斷基于地理位置、歷史紐帶和戰(zhàn)略依賴。

英國(guó)自2016年脫歐以來，外交重心轉(zhuǎn)向加強(qiáng)與美國(guó)的特殊關(guān)系，2024年英國(guó)海軍在紅海聯(lián)合行動(dòng)中派出三艘驅(qū)逐艦，提供實(shí)時(shí)情報(bào)支持，這讓美方艦隊(duì)在關(guān)鍵航道上維持了連續(xù)三個(gè)月的警戒狀態(tài)。

進(jìn)步直接提升了美方在南半球的快速反應(yīng)能力，能在沖突初期阻斷對(duì)手的補(bǔ)給線。

澳大利亞的參與源于其孤立位置和安全焦慮，該國(guó)在2021年加入AUKUS后，開始大規(guī)模升級(jí)軍事基礎(chǔ)設(shè)施。

2023年，美國(guó)向澳大利亞交付首批核動(dòng)力潛艇，這些艇體配備先進(jìn)聲納系統(tǒng)，能在水下持續(xù)航行數(shù)月，相比以往的柴油潛艇，隱身性能提高了百分之三十，在戰(zhàn)略布局中充當(dāng)前沿哨兵，監(jiān)視南中國(guó)海的船只動(dòng)向。

日本的情況更為復(fù)雜，由于靠近東亞大陸，其自衛(wèi)隊(duì)在2022年國(guó)防白皮書中將周邊威脅列為首要關(guān)注。

基辛格在2023年訪談中暗示，日本的憲法限制雖存在，但近年來已逐步松綁，允許集體自衛(wèi)權(quán)行使。

2025年，日本采購(gòu)的F-35戰(zhàn)機(jī)數(shù)量達(dá)到一百五十架，這些飛機(jī)配備精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，能在臺(tái)海周邊空域建立五百公里攔截區(qū)，配合美方航母編隊(duì)封鎖空中通道。

與二戰(zhàn)后和平憲法的嚴(yán)格約束相比，這種更新?lián)Q代讓日本從防御型力量轉(zhuǎn)向有限進(jìn)攻，軍費(fèi)占GDP比例升至百分之二點(diǎn)五，直接增強(qiáng)了美日在東海的聯(lián)合威懾力，能在開戰(zhàn)初期壓制對(duì)手的空軍出動(dòng)。

韓國(guó)雖有美軍駐扎，但其首都首爾距邊境僅五十公里，2025年韓國(guó)政府在國(guó)防預(yù)算中強(qiáng)調(diào)后勤支援，如提供燃料和維修設(shè)施，而非派兵上前線，因?yàn)槿魏诬娛旅半U(xiǎn)都可能引發(fā)北部回應(yīng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)百億美元。

加拿大議會(huì)2024年通過決議，僅限于情報(bào)共享，國(guó)內(nèi)輿論反對(duì)直接介入亞太事務(wù)。基辛格的預(yù)言強(qiáng)調(diào)，這些國(guó)家計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，會(huì)權(quán)衡經(jīng)濟(jì)代價(jià)大于戰(zhàn)略收益，中東伙伴如以色列雖親美，但焦點(diǎn)在本地威脅，不會(huì)跨洋參戰(zhàn)。

2026年，中美貿(mào)易額雖達(dá)六千億美元，卻伴隨關(guān)稅壁壘和技術(shù)封鎖。

2019年基辛格在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部演講中警告，美國(guó)盟友在中美摩擦中可能選擇中立，因?yàn)槿蚧尭鲊?guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系增強(qiáng)。

2025年，AUKUS框架進(jìn)一步深化，澳大利亞完成第二艘核潛艇測(cè)試，這些艇在印太演習(xí)中展示了遠(yuǎn)程打擊潛力，能精準(zhǔn)摧毀五百公里外的目標(biāo)。

2026年初，美中高層對(duì)話雖恢復(fù)，但軍事對(duì)峙未減。

未來，如果中美關(guān)系繼續(xù)緊張，歐洲國(guó)家可能進(jìn)一步疏離美國(guó)亞太承諾。