曾經(jīng)對(duì)日最強(qiáng)硬的韓國總統(tǒng)，卻在日本右翼政權(quán)大勝之際，第一個(gè)發(fā)去了慶賀電文。

2026年2月9日，當(dāng)日本眾議院選舉“自民黨大勝”的標(biāo)題刷屏?xí)r，韓國總統(tǒng)李在明做了一件讓很多人意外的事。

他在自己的社交媒體上，用韓文和日文雙語寫下一段話：

“衷心祝賀此次眾議院選舉的勝利。祈愿在高市總理的領(lǐng)導(dǎo)下，日本取得更大發(fā)展。

自今年1月在奈良舉行的韓日首腦會(huì)談以來，我們共同邁出了兩國關(guān)系邁向新六十年的堅(jiān)實(shí)一步。

今后期待以我與總理的紐帶為基礎(chǔ)，積累信任，構(gòu)建更廣、更深的合作關(guān)系?！?/em>

這話要是放在幾年前，簡直不可想象。

那個(gè)曾將日本修憲動(dòng)向比作“軍國主義復(fù)活”的李在明，如今卻對(duì)以“修憲”和“強(qiáng)軍”為旗幟的高市早苗政權(quán)，送上了溫暖的祝福。

更值得玩味的是韓國媒體的反應(yīng)。

去年10月高市剛當(dāng)選自民黨總裁時(shí)，韓國報(bào)紙清一色用“極右首相誕生”、“重大高度警戒”來形容。

而這次面對(duì)自民黨的“歷史性大勝”，主流媒體的標(biāo)題雖然依舊緊繃，但語調(diào)卻意外地冷靜、客觀：

《東亞日報(bào)》：“‘戰(zhàn)爭可能國家’改憲加速”

《朝鮮日報(bào)》：“安倍時(shí)代以來最強(qiáng)硬”

《京鄉(xiāng)新聞》：“向‘戰(zhàn)爭可能國家’轉(zhuǎn)型加速”

《每日經(jīng)濟(jì)》：“經(jīng)濟(jì)、安保、外交右傾化加速”

《國民日報(bào)》：“挑戰(zhàn)安倍也未能成功的憲法修改”

用詞依然犀利，但字里行間少了些情緒化的恐慌，多了些地緣政治的現(xiàn)實(shí)分析。

這種微妙的“溫差”，背后藏著日韓關(guān)系乃至整個(gè)東北亞權(quán)力格局正在發(fā)生的深刻轉(zhuǎn)變。

一、從“極右警報(bào)”到“冷靜分析”：韓國媒體為何降溫？

去年10月，高市上臺(tái)時(shí)，韓國輿論場幾乎拉響了最高級(jí)別警報(bào)。

韓國眼中的高市早苗的印象是：出身安倍派，自稱安倍政治遺產(chǎn)繼承人，在歷史認(rèn)識(shí)、安保政策上以極端保守著稱，過去多次參拜靖國神社，對(duì)臺(tái)灣問題發(fā)表過激言論。

對(duì)于歷史傷痕未愈的韓國社會(huì)來說，這無異于一個(gè)“行走的爭議符號(hào)”登上了日本最高權(quán)力舞臺(tái)。

但短短四個(gè)月后，面對(duì)高市政權(quán)更加穩(wěn)固的“大勝”，韓國主流媒體的分析卻普遍轉(zhuǎn)向了 “影響有限論” 和 “合作必要論”。

為什么？

核心原因就兩字：環(huán)境。

東京大學(xué)名譽(yù)教授木宮正史說：“高市首相的國內(nèi)政治基礎(chǔ)變得牢固，沒必要強(qiáng)行推進(jìn)右翼政策了。日韓關(guān)系不會(huì)有太大變化?！?/p>

這位教授的意思是選舉大勝后，高市的政治資本夠了，反而不用靠對(duì)外示強(qiáng)來鞏固國內(nèi)支持。一個(gè)站穩(wěn)腳跟的領(lǐng)導(dǎo)人，通常更傾向于求穩(wěn)。

韓國世宗研究所首席研究員陳昌洙說得比較直白：“在當(dāng)前結(jié)構(gòu)環(huán)境下，日韓處于必須合作的狀態(tài)，個(gè)人意識(shí)形態(tài)難以成為主導(dǎo)變量。”

翻譯一下就是：大哥（美國）定了調(diào)，形勢（中國崛起、中美競爭）逼得緊，兩個(gè)小弟（日韓）沒得選，必須合作。

換句話來說，決定日韓關(guān)系走向的，不再是領(lǐng)導(dǎo)人的情緒表達(dá)，而是結(jié)構(gòu)性壓力。

這一壓力即是：美國戰(zhàn)略再平衡的持續(xù)深化；中美競爭外溢至技術(shù)、供應(yīng)鏈與區(qū)域安全；特朗普式“美國優(yōu)先”政策的不確定性加劇。

二、李在明的“祝福”：現(xiàn)實(shí)政治的精確計(jì)算

李在明總統(tǒng)的祝賀，是一次高度精明的政治計(jì)算。

第一，投資“個(gè)人關(guān)系”。

賀詞中特別提到了“我與總理的紐帶”，強(qiáng)調(diào)了1月在奈良的韓日首腦會(huì)談。

這是在有意塑造一種“兩人私交甚好，能管控分歧”的形象。

在東亞政治中，領(lǐng)導(dǎo)人之間的“私人感情”經(jīng)常被用作緩解國家間緊張關(guān)系的潤滑劑。

第二，鎖定外交成果。

李在明執(zhí)政以來，日韓關(guān)系的確出現(xiàn)階段性緩和。

賀詞將奈良會(huì)談定義為“面向兩國關(guān)系新60年的有力一步”，這是在鞏固并“鎖定”自己任內(nèi)取得的外交成果。

一旦日本國內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)生變，如果韓國不主動(dòng)確認(rèn)合作方向，前期成果可能被稀釋。

祝賀，是一種提前鎖倉。應(yīng)對(duì)最急迫的挑戰(zhàn)。

第三，為經(jīng)濟(jì)讓位

對(duì)當(dāng)前的李在明政府而言，經(jīng)濟(jì)民生是壓倒一切的核心議題。

韓國國內(nèi)通脹、增長乏力、出口壓力巨大。

一個(gè)穩(wěn)定的日韓關(guān)系，意味著穩(wěn)定的供應(yīng)鏈、相對(duì)可控的匯率環(huán)境（減少日元競爭性貶值沖擊），以及在半導(dǎo)體、電池等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上減少不必要的摩擦和損耗。

為了經(jīng)濟(jì)這個(gè)“里子”，暫時(shí)擱置歷史問題的“面子”，是一筆劃算的賬。

韓國政府內(nèi)部人士透露，高市陣營雖然曾討論提高“竹島日”活動(dòng)級(jí)別，但最終維持次官級(jí)出席。

這類細(xì)節(jié)說明，雙方都在有意識(shí)地壓低刺激閾值。

三、韓國真正的焦慮：不在安保，而在錢包

比起媒體上喧囂的“修憲”、“強(qiáng)軍”話題，韓國財(cái)經(jīng)界和金融市場表現(xiàn)出的擔(dān)憂，可能更真實(shí)、也更具體。

韓國的焦慮，正在從 “日本右傾擔(dān)心” 轉(zhuǎn)向 “韓國錢包擔(dān)心”。

這次選舉，高市早苗的“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政”獲得民意背書，意味著日本未來幾年大規(guī)模財(cái)政擴(kuò)張的態(tài)勢基本確定。

但是日本政府大把花錢，錢從哪來？

從目前日本的情況來說，只能發(fā)債，日本國債供應(yīng)增加，會(huì)推高利率，促使日元進(jìn)一步貶值。

如果日元急劇走軟，日本出口企業(yè)的競爭力可能壓制韓國。

這就點(diǎn)到了韓國的命門。

日本和韓國在全球出口市場，從汽車、鋼鐵、機(jī)械到電子元件，是高度重疊的競爭對(duì)手。

日元貶值，相當(dāng)于日本產(chǎn)品在全球自動(dòng)打折促銷，這直接搶的就是韓國企業(yè)的訂單和利潤。

所以，在韓國很多經(jīng)濟(jì)官員和企業(yè)家看來，高市政權(quán)的“右傾化”“強(qiáng)軍化”更多是政治議題。

而高市早苗造成的利率、匯率沖擊，才是現(xiàn)實(shí)威脅。

四、結(jié)語

對(duì)于韓國而言，一個(gè)權(quán)力穩(wěn)固、政策可預(yù)期的日本政府，未必是壞事。

弱勢政府難以兌現(xiàn)承諾，強(qiáng)勢政府反而更具執(zhí)行力。

李在明的祝賀，以及韓國媒體的降溫，本質(zhì)上都體現(xiàn)了一種共識(shí)：

日韓之間的關(guān)系，已經(jīng)進(jìn)入“不得不合作”的階段。

當(dāng)這一認(rèn)知成了最大共識(shí)，曾經(jīng)宣傳高市早苗的“極右”標(biāo)簽，也就暫時(shí)褪色成背景注釋。

在東北亞權(quán)力格局重組的進(jìn)程中，韓國對(duì)待日本的情緒逐漸讓位于算計(jì)，姿態(tài)開始服從于利益。

這或許才是這封祝賀電真正的含義。