特朗普在俄烏沖突的調(diào)停上可以說(shuō)上上下下左左右右，如同過(guò)山車一般此起彼伏。

先是公開(kāi)宣稱自己24小時(shí)之內(nèi)就能解決俄烏沖突，再到現(xiàn)在表示俄烏沖突都是拜登政府的錯(cuò)，要不是自己當(dāng)初下臺(tái)，就不會(huì)爆發(fā)這場(chǎng)沖突。

顯然，特朗普早已發(fā)現(xiàn)，俄烏沖突是一個(gè)遠(yuǎn)比他棘手的問(wèn)題，這也是為何他在歐洲和俄羅斯的立場(chǎng)之間反復(fù)橫跳的原因。

他需要通過(guò)戰(zhàn)術(shù)上的不確定性最大程度地制造戰(zhàn)略上的可能空間，從而實(shí)現(xiàn)自己的優(yōu)先目標(biāo)。

但在特朗普的反復(fù)波動(dòng)面前，有一個(gè)更為重要的問(wèn)題需要被澄清，即特朗普為什么要干涉俄烏沖突。

畢竟，對(duì)特朗普這樣無(wú)利不起早的商人來(lái)說(shuō)，他至少需要在調(diào)停中看到明確的利益才會(huì)選擇干涉。

正如他去年對(duì)伊朗的轟炸一樣，特朗普政府實(shí)際上是在伊朗與以色列的對(duì)抗中看到了伊朗的外強(qiáng)中干，所以才果斷采用戰(zhàn)略轟炸的方式為自己贏得一場(chǎng)象征性的勝利。

在俄烏沖突上，不少人認(rèn)為特朗普實(shí)際上盯上了烏克蘭的礦產(chǎn)，才會(huì)如此賣力介入這場(chǎng)沖突中。

這種視角的證據(jù)就是特朗普在俄烏沖突斡旋的初期，并沒(méi)有將重點(diǎn)放在俄烏雙方身上，而是放在與烏克蘭簽署礦產(chǎn)協(xié)議上。

無(wú)論在政治上如何包裝，這份協(xié)議本質(zhì)上就是以烏克蘭的國(guó)有資源為擔(dān)保，從而使得美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助從“無(wú)抵押貸款”變成了擁有抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。

并且支持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，由于這份協(xié)議，特朗普政府將在烏克蘭擁有巨大的經(jīng)濟(jì)利益，所以它就不可能放棄烏克蘭，反而加速轉(zhuǎn)向援助烏克蘭的方向。

只不過(guò)從之后的發(fā)展情況看，這份協(xié)議非但沒(méi)有幫助特朗普政府進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m靠攏，反而整出了美俄秘密談判協(xié)議的花樣。唯一的解釋是，特朗普的主要目的并不是烏克蘭的礦產(chǎn)。

對(duì)這一問(wèn)題的進(jìn)一步闡述離不開(kāi)對(duì)烏克蘭礦產(chǎn)現(xiàn)狀的分析。烏克蘭的礦產(chǎn)資源確實(shí)非常豐富，其潛在的價(jià)值遠(yuǎn)超拜登政府事情對(duì)烏克蘭的援助金額。

但這里存在兩個(gè)致命的問(wèn)題。

第一個(gè)是這些資源的開(kāi)采需要漫長(zhǎng)的周期和大量資金的投入。換言之，烏克蘭自己本來(lái)就沒(méi)有開(kāi)發(fā)能力，所以它才會(huì)輕而易舉地將這部分利益讓渡出來(lái)。很難說(shuō)這種空手套白狼的做法是否最終變成把美國(guó)企業(yè)騙進(jìn)來(lái)殺豬的前置手段。

第二個(gè)問(wèn)題就更為麻煩了。

烏克蘭最有價(jià)值的礦產(chǎn)資源大多位于俄羅斯目前控制或正在進(jìn)攻的地區(qū)。之前幾個(gè)月鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的舍夫琴科鋰礦就是典型的例子。烏克蘭和歐洲媒體大肆強(qiáng)調(diào)這是歐洲最重要的鋰礦床之一，并且試圖將該鋰礦賣給歐洲企業(yè)。

然而買下開(kāi)發(fā)權(quán)的意大利冤大頭則發(fā)現(xiàn)這篇鋰礦由于靠近戰(zhàn)線根本無(wú)法開(kāi)發(fā)。至于到了現(xiàn)在，這片區(qū)域更是完全由俄羅斯所控制，導(dǎo)致中標(biāo)企業(yè)不得不宣布放棄開(kāi)發(fā)。至于頓巴斯地區(qū)的焦煤和扎波羅熱的錳礦也都處于類似的情況。即便儲(chǔ)量真得很豐富，西方企業(yè)也只能和實(shí)際控制者俄羅斯去談。

特朗普政府在去年年初簽訂協(xié)議的時(shí)候不可能不知道這一點(diǎn)，也不可能不知道要從俄羅斯手中奪回這些礦藏的可能性約等于零。

說(shuō)的更明白些。與其為了遙不可及的主權(quán)而繼續(xù)投入無(wú)法回收的軍事成本，與普京直接交易才是一個(gè)更為理性的選擇。因此，特朗普政府年初與澤連斯基政府簽署礦產(chǎn)協(xié)議的做法更多是一種施壓和擔(dān)保。

這種施壓是為了測(cè)試美國(guó)對(duì)烏克蘭的施壓極限究竟在哪，以及歐洲人在背后的打氣究竟起到多大程度的作用。

只有摸清了這兩點(diǎn)，美國(guó)才有可能在接下來(lái)的談判中更加進(jìn)退有度。而擔(dān)保就是剛才所說(shuō)的，特朗普需要通過(guò)這種名義上的擔(dān)保告訴美國(guó)人，拜登時(shí)代的錢并沒(méi)有白花。

他有辦法通過(guò)追加擔(dān)保物的方式保證之前的沉默成本可以被追回。

這是為何特朗普政府在去年年初就放風(fēng)領(lǐng)土換和平的原因。當(dāng)然，是否能真得追回則是另一個(gè)問(wèn)題。

之所以會(huì)出現(xiàn)一開(kāi)始認(rèn)為特朗普意在礦產(chǎn)的錯(cuò)誤想法，本質(zhì)上是對(duì)特朗普交易性策略的誤讀。交易的意義是進(jìn)行真正有價(jià)值的交換，而對(duì)烏克蘭礦產(chǎn)的估值在很大程度上是不確定的。它本身處于高度的風(fēng)險(xiǎn)中，其估值將隨著戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)換而迅速清空。

所以特朗普只是利用表面上的高估值進(jìn)行國(guó)內(nèi)宣傳，顯示自己的政治勝利；但是在實(shí)際的談判中，他絕不可能以這種自欺欺人的方式相信自己會(huì)被烏克蘭的利益所捆綁。或者說(shuō)，交易性策略恰恰是極度現(xiàn)實(shí)主義的。它必須要求拿出真正有價(jià)值的對(duì)等物，才能進(jìn)行有效的交換。

事實(shí)上，根據(jù)烏克蘭方面?zhèn)鞒龅恼f(shuō)法，在最近美俄的邁阿密會(huì)談中，俄羅斯談判代表，同時(shí)也是俄羅斯主權(quán)基金的負(fù)責(zé)人，德米特里耶夫就和維特克夫正在商量一份金額高達(dá)12萬(wàn)億美元的雙邊經(jīng)濟(jì)合作方案。

并且方案內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了俄烏沖突本身，包括在停戰(zhàn)后全面重啟俄羅斯經(jīng)濟(jì)、給予美國(guó)公司（而非歐洲公司）在俄投資的絕對(duì)優(yōu)先權(quán)，以及探討將目前被西方凍結(jié)的3000億美元俄羅斯央行資產(chǎn)定向轉(zhuǎn)為美國(guó)企業(yè)的投資信用。

而烏克蘭方面只能憤怒地表示，烏克蘭不會(huì)支持任何在沒(méi)有烏方參與的情況下，拿烏克蘭主權(quán)作為交換的秘密經(jīng)濟(jì)協(xié)議。

但以現(xiàn)有的實(shí)力格局看，烏克蘭的抗議可能在很大程度上是無(wú)效的。對(duì)已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)模式的美俄而言，烏克蘭重來(lái)沒(méi)有真正坐在談判桌上。

隨著時(shí)間的推移，一個(gè)資源共享而主權(quán)模糊的灰色地帶將可能迅速在烏克蘭東部形成。正如特朗普在一開(kāi)始就警告過(guò)的那樣，現(xiàn)下的每一天都是烏克蘭最好的?；饡r(shí)間，明天的情況只會(huì)更糟糕。