特朗普和詹姆斯·科米之間的矛盾由來已久。早在2017年，特朗普解雇時任聯(lián)邦調(diào)查局局長的科米，此后兩人公開對立?？泼自趪鴷髯C時提到與特朗普的互動，特朗普則多次指責科米處理調(diào)查不當?？泼纂x職后仍不時評論時事，立場與特朗普政府相左。

萊蒂西亞·詹姆斯作為紐約州總檢察長，也與特朗普有過多次交鋒。她領(lǐng)導的民事調(diào)查導致特朗普企業(yè)被判承擔責任，特朗普對此一直不滿。詹姆斯在公開場合堅持調(diào)查基于證據(jù)。兩人關(guān)系緊張已成事實。

2025年特朗普第二次就職后，司法部人事出現(xiàn)調(diào)整。司法部長帕姆·邦迪在9月22日任命林賽·哈利根擔任弗吉尼亞東區(qū)臨時聯(lián)邦檢察官。哈利根此前參與過特朗普相關(guān)法律事務(wù)。

哈利根上任幾天后，辦公室推進對科米的調(diào)查。9月25日，大陪審團批準對科米提起指控，涉及國會證詞內(nèi)容。科米通過律師回應(yīng)，否認指控。案件進入法院程序。

不久后，同一辦公室對詹姆斯啟動程序。10月，大陪審團批準對詹姆斯提起指控，內(nèi)容與財務(wù)申報有關(guān)。詹姆斯公開否認，稱指控沒有依據(jù)。兩起案件同時在弗吉尼亞東區(qū)法院處理。

科米和詹姆斯一方很快挑戰(zhàn)檢察程序。他們認為哈利根的任命不符合法律規(guī)定。辯方提交材料，要求法院審查臨時檢察官資格問題。

2025年11月24日，地區(qū)法院法官卡梅倫·麥高恩·柯里作出裁決。法官認定哈利根任命違反聯(lián)邦法律對臨時檢察官任期的限制。法院因此駁回對科米和詹姆斯的指控。

裁決指出，臨時任命有嚴格時限，哈利根的任命超出規(guī)定范圍。法官強調(diào)，所有基于該任命的行動無效。案件被駁回，但未帶偏見，意味著理論上可重新提起。

特朗普政府對裁決反應(yīng)強烈。邦迪表示司法部將采取法律行動。11月底，司法部內(nèi)部開始準備上訴材料，焦點放在任命程序的合法性上。

第四巡回法院受理案件后，程序逐步推進。2026年1月，法院同意將對科米和詹姆斯的兩起上訴合并審理。這一步簡化了后續(xù)流程。

哈利根本人在2026年1月20日離開檢察官職位。另一位法官同時禁止她繼續(xù)使用聯(lián)邦檢察官稱號。司法部確認她已離開崗位。

上訴過程中，司法部繼續(xù)提交材料。2月初，邦迪團隊再次辯護哈利根任命的有效性。他們指出，任何技術(shù)問題已被糾正，不影響案件實質(zhì)。

第四巡回法院位于里士滿，成為各方關(guān)注中心。法院處理上訴的進度決定了兩起指控的未來。如果上訴成功，案件可能返回下級法院重啟。

目前案件仍在審理階段，雙方需提交更多簡報，口頭辯論日期尚未確定。結(jié)果將影響行政部門與司法部門的權(quán)力平衡。

這場訴訟反映出美國政治分歧在司法領(lǐng)域的延續(xù)，特朗普一方視此為糾正過去問題，科米和詹姆斯一方則強調(diào)程序公正。外界持續(xù)跟蹤進展。

里士滿法院的裁決將直接決定科米和詹姆斯是否重新面對指控，無論結(jié)果如何，這起上訴已引發(fā)關(guān)于檢察獨立性的廣泛討論。