文/建信信托有限責(zé)任公司財(cái)富管理業(yè)務(wù)部周萱

“完善地方稅、直接稅體系，健全經(jīng)營(yíng)所得、資本所得、財(cái)產(chǎn)所得稅收政策，規(guī)范稅收優(yōu)惠政策，保持合理的宏觀稅負(fù)水平。堅(jiān)決破除阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)卡點(diǎn)堵點(diǎn)，完善有利于統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的統(tǒng)計(jì)、財(cái)稅、考核制度，優(yōu)化企業(yè)總部和分支機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)地和消費(fèi)地利益分享。堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需，支持高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)發(fā)展?！蓖瑫r(shí)圍繞統(tǒng)一的全國(guó)大市場(chǎng)建設(shè)、科技創(chuàng)新、民生保障、綠色轉(zhuǎn)型、促進(jìn)消費(fèi)等戰(zhàn)略部署，配套實(shí)施針對(duì)性稅收調(diào)控措施。這表明，稅務(wù)改革已成為銜接國(guó)家戰(zhàn)略、市場(chǎng)運(yùn)行、個(gè)人生活的重要紐帶，其根本導(dǎo)向是兼顧公平與效率，既服務(wù)于中國(guó)式現(xiàn)代化大局，也深刻影響著微觀主體的經(jīng)營(yíng)決策與財(cái)富布局。

十五五期間稅務(wù)改革的方向

十五五規(guī)劃勾勒出未來(lái)5年我國(guó)稅務(wù)改革的方向，將會(huì)在以下方面有重大的變化。

以統(tǒng)一大市場(chǎng)為導(dǎo)向，清理區(qū)域化的稅收政策。為破除全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)阻礙，將全面清理稅收洼地、區(qū)域性稅收補(bǔ)貼、違規(guī)稅收返還、核定征收等地方性稅務(wù)減免措施。2025年4月發(fā)布的《稅收征管法（征求意見稿）》也反映了上述趨勢(shì)。 “任何機(jī)關(guān)、單位和個(gè)人不得違反法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院的規(guī)定，擅自作出稅收開征、停征以及減稅、免稅、退稅、補(bǔ)稅和其他同稅收法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院的規(guī)定相抵觸的決定”。

統(tǒng)一全國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)及尺度，“依法加強(qiáng)區(qū)域間稅收?qǐng)?zhí)法的統(tǒng)一性和規(guī)范性。各地稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的稅收征收管理范圍進(jìn)行征收管理。國(guó)務(wù)院稅務(wù)主管部門應(yīng)當(dāng)建立全國(guó)統(tǒng)一的核定征收制度，明確核定應(yīng)納稅額的具體程序和方法?！眳^(qū)域性、地方性的核定征收政策將徹底不復(fù)存在，稅收政策的區(qū)域分割問(wèn)題將得到徹底的整治。

提高直接稅的比重，優(yōu)化間接稅的結(jié)構(gòu)。直接稅指稅負(fù)難以轉(zhuǎn)嫁、納稅人就是最終負(fù)擔(dān)主體的稅種。一般將所得稅和財(cái)產(chǎn)稅歸為直接稅，例如企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅等。直接稅通過(guò)累進(jìn)稅率和基本扣除等方式來(lái)調(diào)節(jié)收入及財(cái)富分配，更符合稅負(fù)公平和量能負(fù)稅原則，但征管難度較大。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升、稅收征管技術(shù)日益完善，直接稅在稅收收入中所占的比重會(huì)越來(lái)越高。發(fā)達(dá)國(guó)家通常以直接稅為主，目前OECD國(guó)家直接稅的比重大約在65%左右。而我國(guó)則是 “間接稅為主、直接稅為輔” 的稅收結(jié)構(gòu)。近年來(lái)，我國(guó)直接稅比重從2013年的30%左右上升至2023年的35%左右。

間接稅指可以通過(guò)商品價(jià)格進(jìn)行稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的稅種，典型的例如增值稅、消費(fèi)稅，具有征管高效、收入穩(wěn)定的特點(diǎn)。我國(guó)目前稅收總收入仍以間接稅為主，2024 年我國(guó)增值稅和消費(fèi)稅在稅收總收入中占比達(dá)49.7%。

優(yōu)化間接稅的結(jié)構(gòu)包括以下措施。增值稅方面，最典型就是實(shí)行稅率簡(jiǎn)并。2026年1月1日開始實(shí)施的《增值稅法》延續(xù)了現(xiàn)行三檔稅率（13%、9%、6%）以及簡(jiǎn)易征收計(jì)稅方法3%的征收率。2025年12月29日財(cái)政部及國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的《關(guān)于個(gè)人銷售住房增值稅政策的公告》（以下簡(jiǎn)稱“17號(hào)公告”）規(guī)定：個(gè)人將購(gòu)買不足2年的住房對(duì)外銷售的，按照3%的征收率全額繳納增值稅；個(gè)人將購(gòu)買2年以上（含）的住房對(duì)外銷售的，免征增值稅。

之前的政策是適用5%的征收率，并且對(duì)于北上廣深四個(gè)城市還要根據(jù)是否為普通住房再實(shí)行免稅或者差額征稅。17號(hào)公告廢止了5%的征收率以及差額計(jì)稅對(duì)于二手房買賣這一特定交易的適用（但是否被全面取消，還需后續(xù)配套文件明確），其意義不僅在于體現(xiàn)這個(gè)簡(jiǎn)并趨勢(shì)，而且四個(gè)一線城市不再適用特殊的稅務(wù)政策，切實(shí)為全國(guó)范圍內(nèi)的二手房交易減稅，增強(qiáng)不動(dòng)產(chǎn)的流動(dòng)性，呼應(yīng)了十五五規(guī)劃里提到的“做優(yōu)增量、盤活存量”的策略。

消費(fèi)稅方面，對(duì)高檔消費(fèi)品的征收范圍進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整（例如2025年7月20日起超豪華小汽車起征點(diǎn)從130萬(wàn)元降至 90 萬(wàn)元）、降低生活必需品的稅負(fù)，增加對(duì)高耗能、高污染、高檔消費(fèi)品的消費(fèi)稅。部分商品的征稅環(huán)節(jié)后移，強(qiáng)化引導(dǎo)消費(fèi)并且為地方財(cái)政提供新的收入來(lái)源（詳見下文“地方稅制的改革深化”部分）。

作為最典型的直接稅之一，個(gè)人所得稅的改革深化首當(dāng)其沖。一是強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)稅與資本利得稅征管，逐步平衡勞動(dòng)所得與資本所得稅負(fù)。目前綜合所得和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得均適用超額累進(jìn)稅率且最高稅率分別為45%和35%，而資本利得稅為固定稅率20%。勞動(dòng)所得的適用稅率明顯高于資本所得的適用稅率，不排除未來(lái)資本所得稅率或適當(dāng)上調(diào)。二是優(yōu)化個(gè)人所得稅制度，在現(xiàn)有專項(xiàng)附加扣除基礎(chǔ)上，新增或提高育兒專項(xiàng)扣除額度，可能會(huì)引入家庭聯(lián)合申報(bào)制度，升級(jí)個(gè)人養(yǎng)老金稅收優(yōu)惠政策，提高稅前扣除上限，有利于減輕廣大中產(chǎn)家庭的稅負(fù)。三是依托大數(shù)據(jù)技術(shù)深化"以數(shù)治稅"，建立自然人稅收信用體系，對(duì)高收入人群的監(jiān)管將全面加碼，杜絕拆分收入、加強(qiáng)境外收入的監(jiān)管等。

房地產(chǎn)稅的改革一直備受矚目。與之前三個(gè)五年規(guī)劃的表述形成鮮明對(duì)比,十五五規(guī)劃最顯著的變化是未再提及“推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”，這可能是因?yàn)榛夥康禺a(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前的重點(diǎn)。在全國(guó)層面，房地產(chǎn)稅的立法和開征或許并非未來(lái)五年的優(yōu)先任務(wù)。但上海和重慶的地方試點(diǎn)并未停止，這是為了完善征管細(xì)節(jié)、提升稅收的精準(zhǔn)性和公平性，為更長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)的全國(guó)性立法積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

此外，調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富差距的遺產(chǎn)稅/贈(zèng)與稅（以下簡(jiǎn)稱“遺產(chǎn)稅”）也將提上議事日程。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)遺產(chǎn)稅相關(guān)立法進(jìn)程緩慢。盡管在上世紀(jì)90年代國(guó)家就提出要“逐步開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅”甚至之后成立立法小組，但2005年官方確認(rèn)遺產(chǎn)稅由于不具備現(xiàn)實(shí)條件而擱淺，“十三五" 和 "十四五" 規(guī)劃中均未將遺產(chǎn)稅納入正式立法計(jì)劃。上述曲折的進(jìn)程反映了國(guó)家對(duì)于開征遺產(chǎn)稅的審慎。

2025年10月24日全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)向全國(guó)人大常委會(huì)提交的報(bào)告中指出，“開征遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅有利于更好發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，防止財(cái)富過(guò)度集中，縮小貧富差距，促進(jìn)社會(huì)公平”，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委建議有關(guān)部門“加強(qiáng)調(diào)研論證，適時(shí)提出立法建議”。目前遺產(chǎn)稅的開征較之前已經(jīng)具備了一些客觀的條件，例如金稅四期的實(shí)施，全國(guó)統(tǒng)一、互聯(lián)互通的財(cái)產(chǎn)登記與信息共享系統(tǒng)等，但還需要考慮諸多其他因素，例如經(jīng)濟(jì)總勢(shì)是否已經(jīng)企穩(wěn)向好，如何避免資本外流，有效的征管手段以及國(guó)人的接受程度等。不可否認(rèn)的是，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平越高，遺產(chǎn)稅開征的可能性就會(huì)越大，進(jìn)程就會(huì)越快。

地方稅制的改革深化，這與中央和地方的稅收分成體制有關(guān)系。消費(fèi)稅為中央固定收入，進(jìn)口環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅也全額歸中央財(cái)政。消費(fèi)稅的改革就是要改變部分消費(fèi)品的消費(fèi)稅征收及中央地方稅收分成制度，即消費(fèi)稅的后移及下劃。所謂消費(fèi)稅下劃便是由過(guò)去消費(fèi)稅收入完全歸屬中央，改成將部分稅目商品（從高檔手表、貴重首飾和珠寶玉石逐步擴(kuò)大至煙、酒、高檔化妝品等）、按照“基數(shù)保留、增量分享”的原則將部分消費(fèi)稅劃給地方；所謂后移便是由過(guò)去的生產(chǎn)商向所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納后移至批發(fā)商或零售商向所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納。

消費(fèi)稅下劃和后移之后，部分收入將下劃至消費(fèi)地的地方政府。以白酒為例，在改革前，不論白酒的消費(fèi)在各區(qū)域如何火爆，消費(fèi)地并不能夠享受銷售額增長(zhǎng)所帶來(lái)的稅收收入。改革之后，消費(fèi)地實(shí)現(xiàn)的銷售額的部分稅收將形成當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入，這一政策除了擴(kuò)大地方政府的收入來(lái)源(預(yù)計(jì)改革后每年新增地方財(cái)政收入超千億元），更重要的是鼓勵(lì)地方政府通過(guò)減少部分消費(fèi)場(chǎng)景制約（如尾號(hào)限行、汽車限購(gòu)等）來(lái)鼓勵(lì)消費(fèi)，呼應(yīng)十五五規(guī)劃中”大力提振消費(fèi)”以及“生產(chǎn)地和消費(fèi)地利益分享”的戰(zhàn)略，達(dá)到一石二鳥的效果。

保持合理的宏觀稅負(fù)水平，這意味著整體而言，稅負(fù)并不會(huì)普漲，但是會(huì)有較大的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。一方面，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)高收入人群的稅務(wù)監(jiān)管，擴(kuò)大增值稅小規(guī)模納稅人免稅范圍，實(shí)現(xiàn)“該收盡收、該減盡減”。擴(kuò)展關(guān)聯(lián)交易的適用范圍，由企業(yè)間擴(kuò)大至企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與自然人、自然人與自然人之間，一般反避稅原則不但適用于企業(yè)所得稅及個(gè)人所得稅，還拓展至《稅收征管法》以及《增值稅法》，對(duì)稅務(wù)合規(guī)提出更高的要求。另一方面，稅務(wù)優(yōu)惠不再是臨時(shí)化、碎片化的，而是策略性、整體性和全局性，對(duì)于國(guó)計(jì)民生與綠色環(huán)保等國(guó)家鼓勵(lì)的重點(diǎn)領(lǐng)域，稅收政策精準(zhǔn)發(fā)力。加強(qiáng)生育與養(yǎng)老支持，除個(gè)稅育兒抵扣外，嬰幼兒配方奶粉、托育機(jī)構(gòu)可能享受增值稅即征即退的優(yōu)惠政策。此外對(duì)新能源、資源回收、二手商品等領(lǐng)域給與稅收優(yōu)惠，推動(dòng)工業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、交通等重點(diǎn)領(lǐng)域的綠色低碳轉(zhuǎn)型。

對(duì)財(cái)富管理的影響

十五五期間的稅務(wù)變革將對(duì)財(cái)富管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，需要高凈值個(gè)人、家庭及企業(yè)重構(gòu)財(cái)富規(guī)劃邏輯。從總體上來(lái)看，稅收調(diào)節(jié)的精準(zhǔn)化、優(yōu)惠政策的結(jié)構(gòu)性傾斜等因素將促使財(cái)富管理更加注重“合規(guī)性規(guī)劃”，從資產(chǎn)配置轉(zhuǎn)向兼顧政策導(dǎo)向與風(fēng)險(xiǎn)防控的綜合管理。

對(duì)高凈值個(gè)人而言，首先需要摒棄對(duì)"稅收洼地"等投機(jī)性稅籌的依賴，樹立合規(guī)納稅理念。未來(lái)稅務(wù)改革的方向在于強(qiáng)化收入分配調(diào)節(jié)功能，直接稅比重提升與財(cái)產(chǎn)稅、資本利得稅的征管強(qiáng)化。因此應(yīng)當(dāng)合理調(diào)整收入結(jié)構(gòu)和優(yōu)化資產(chǎn)持有架構(gòu)（例如，利用信托架構(gòu)持有或許比個(gè)人直接持有稅務(wù)成本更優(yōu)，可以結(jié)合上述二手房的稅收政策紅利及時(shí)調(diào)整家庭的房產(chǎn)持有安排），增加稅收優(yōu)惠領(lǐng)域的投資性收入（這些領(lǐng)域往往也代表了新質(zhì)生產(chǎn)力的方向）。

選擇綠色消費(fèi)、公益慈善等符合政策導(dǎo)向的財(cái)富運(yùn)用方式。結(jié)合家庭聯(lián)合申報(bào)趨勢(shì)，統(tǒng)籌規(guī)劃家庭成員的收入與扣除項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)家庭整體稅負(fù)最優(yōu)。高凈值家庭應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，提前布局財(cái)富傳承，通過(guò)家族信托、保險(xiǎn)等財(cái)富傳承工具合法地實(shí)現(xiàn)稅務(wù)遞延，以應(yīng)對(duì)潛在的遺產(chǎn)稅影響，甚至基于全球的資產(chǎn)布局進(jìn)行合理的身份規(guī)劃。

最近由于CRS信息交換所導(dǎo)致的大陸和香港稅局首次采用稅收協(xié)定中的加比規(guī)則來(lái)確定納稅人稅居身份的案例備受關(guān)注，尤其是對(duì)于在大陸和香港兩地均有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的雙城人士有很大的影響。案例中的個(gè)人同時(shí)構(gòu)成了香港和內(nèi)地的稅務(wù)居民，按照中港之間的稅收協(xié)定，需要采用”加比規(guī)則”（按照“永久性住所—重要利益中心—習(xí)慣性居處—協(xié)商解決”這樣的先后順序）來(lái)確定其最終的稅務(wù)居民身份。就該案例，香港稅務(wù)局也于2025年12月22日就《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》常見問(wèn)題在其官網(wǎng)中做出更新。

這個(gè)案例的意義在于，中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅務(wù)征管理念和手段日臻成熟，稅務(wù)居民身份的規(guī)劃不是取得一個(gè)境外永居或者護(hù)照這么簡(jiǎn)單的事情，而是需要全盤統(tǒng)籌、基于征管實(shí)踐、精細(xì)的專業(yè)規(guī)劃。而對(duì)于已經(jīng)成為美國(guó)、加拿大等高稅負(fù)國(guó)家稅務(wù)居民的高凈值家庭而言，采用信托架構(gòu)進(jìn)行財(cái)富傳承，能夠合法有效的對(duì)稅務(wù)成本進(jìn)行優(yōu)化。

對(duì)企業(yè)而言，稅務(wù)改革的重點(diǎn)在于稅收優(yōu)惠的結(jié)構(gòu)性調(diào)整與征管的升級(jí)。稅收優(yōu)惠的結(jié)構(gòu)性調(diào)整意味著“選行業(yè)"比"用技巧"更重要，不同行業(yè)的稅務(wù)處理有可能是冰火兩重天，在可行的情況下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以獲取精準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)性稅收紅利。企業(yè)的稅務(wù)合規(guī)壓力明顯增大，需要健全內(nèi)部財(cái)稅管理體系，借助數(shù)字化工具提升稅務(wù)管理效率。

簡(jiǎn)單的分拆、隱匿收入等所謂的籌劃可能會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。例如， 2026年1月1日生效的《關(guān)于增值稅一般納稅人登記管理有關(guān)事項(xiàng)的公告》（以下簡(jiǎn)稱“一般納稅人新規(guī)”）規(guī)定 “納稅人因自行補(bǔ)充或更正、風(fēng)控核查、稽查查補(bǔ)等調(diào)整的銷售額，應(yīng)按納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間計(jì)入對(duì)應(yīng)稅款所屬期銷售額”（而非計(jì)入調(diào)整行為發(fā)生當(dāng)期的銷售額），這從制度上倒逼納稅人主動(dòng)做到稅務(wù)合規(guī)。如果小規(guī)模納稅人隱匿收入，事后被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，需要按納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間追溯至當(dāng)時(shí)的期間確定銷售額，如超過(guò)500萬(wàn)元，則需要自超標(biāo)當(dāng)月起按一般納稅人來(lái)計(jì)算補(bǔ)稅，此時(shí)面臨的將不但是適用稅率驟升至13%，而且之前的采購(gòu)大概率沒(méi)有取得專用發(fā)票和完成認(rèn)證，無(wú)法進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，如果涉及的期間較長(zhǎng)，還會(huì)產(chǎn)生高額滯納金。這無(wú)疑是一個(gè)噩夢(mèng)。而處于銷售額臨界點(diǎn)上的小規(guī)模納稅人，也應(yīng)當(dāng)仔細(xì)地進(jìn)行收入預(yù)測(cè)與管理，避免上述情況的發(fā)生。

此外，合理規(guī)劃總部與分支機(jī)構(gòu)布局，適配全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)下的稅收利益分享機(jī)制。基于全局的、戰(zhàn)略化的業(yè)務(wù)模式優(yōu)化與供應(yīng)鏈布局能帶來(lái)更高的效率。例如，充分利用海南自貿(mào)區(qū)的政策，檢視和重塑企業(yè)的供應(yīng)鏈模式。海南對(duì)于符合條件的企業(yè)適用15%的企業(yè)所得稅率，即使與香港（稅率16.5%）和新加坡（稅率17%）相比也很有競(jìng)爭(zhēng)力。

符合條件的原料/生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口零關(guān)稅政策，為加工制造環(huán)節(jié)提供了成本優(yōu)勢(shì)。而如果在海南加工增值達(dá)到或超過(guò)30%后，進(jìn)入內(nèi)地免征進(jìn)口關(guān)稅，這會(huì)顯著降低產(chǎn)品進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的稅收成本，使“海外原料/設(shè)備+海南加工+內(nèi)地銷售”的模式極具競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于“兩頭在外”的企業(yè)（從海外進(jìn)口原材料，在海南加工后成品再出口海外），海南優(yōu)勢(shì)不僅在于進(jìn)口環(huán)節(jié)的稅收減免，還有極快的出口退稅效率，降低資金成本。此外，海南對(duì)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等38種商品允許開展“兩頭在外”的保稅維修。

相關(guān)企業(yè)可以將來(lái)自境外的舊件運(yùn)至海南，在免繳關(guān)稅和增值稅的條件下進(jìn)行維修或再制造，然后復(fù)運(yùn)出境，為高端制造業(yè)的服務(wù)貿(mào)易開辟了全新賽道?？傊瑢?duì)于涉及高價(jià)值原輔料進(jìn)口、對(duì)出口退稅效率和資金周轉(zhuǎn)較為敏感、有意向保稅維修、檢測(cè)、再制造等服務(wù)業(yè)態(tài)拓展、希望能夠更深入地融入東盟和亞太市場(chǎng)，享受更優(yōu)的國(guó)際物流和資金配置條件的企業(yè)而言，結(jié)合海南的最新政策對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行重構(gòu)能夠大幅度的降低企業(yè)的稅收和運(yùn)營(yíng)成本。

十五五期間的稅制改革，其意義遠(yuǎn)不止于稅務(wù)領(lǐng)域的邊角修補(bǔ)與技術(shù)修正，更是國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中關(guān)鍵一步，旨在優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、并最終促進(jìn)社會(huì)公平。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，我們應(yīng)當(dāng)將目光投向更廣闊的圖景：一個(gè)溫馨和睦、實(shí)現(xiàn)財(cái)富穩(wěn)健傳承的家庭，一個(gè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)、基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)，以及一個(gè)欣欣向榮、邁向高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)家。唯有主動(dòng)理解變革、積極調(diào)整步伐，方能在變革中搶占先機(jī)，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，在政策導(dǎo)向與風(fēng)險(xiǎn)防控中實(shí)現(xiàn)財(cái)富的穩(wěn)健增值。

本文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表所在單位意見。

來(lái)源｜經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布

編輯 | 王茅

審核丨丁開艷

責(zé)編 | 蘭銀帆

Review of Past Articles -

01

02