41年前，美國設(shè)了一個局，把日本坑得三十年翻不了身。現(xiàn)在，馬克龍想把這招用到中國頭上。

2026年2月9號，法國政府的一份內(nèi)部報告流出來了，內(nèi)容看得人血壓飆升。

這份報告直接建議：要么讓歐元對人民幣貶值百分之三十，要么給中國商品加稅百分之三十。說白了，就是要把當年整日本的那套手段，原封不動搬過來對付中國。

更狠的是，馬克龍不打算單干，他計劃拉上歐洲29個國家一起上。聯(lián)合圍剿，逼我們就范。

這事要是真成了，后果有多嚴重？咱們把時間拉回到1985年，看看日本當年是怎么被坑慘的。

1985年9月，美國把德國、法國、英國、日本的財政部長全叫到紐約廣場酒店開會。開什么會？說好聽點叫協(xié)調(diào)匯率，說難聽點就是逼著日元升值。

日本當時正風(fēng)光呢，汽車、電器賣遍全球，美國人急眼了，覺得自己貿(mào)易逆差太大，必須想辦法收拾日本。

協(xié)議一簽，日元開始瘋漲。兩年時間，對美元升值超過百分之五十。什么概念？原來一輛日本車在美國賣一萬美元，現(xiàn)在變成一萬五了。價格漲這么多，誰還買？日本的出口一下子就垮了。

更要命的是后面的連鎖反應(yīng)。日本政府為了救經(jīng)濟，瘋狂降息、放水，結(jié)果錢全跑到股市和樓市去了。

東京的房價漲到什么程度？有人算過，把東京的地賣了，能買下整個美國。泡沫越吹越大，政府又慌了，趕緊加息想把泡沫戳破。

泡沫確實破了，但經(jīng)濟也崩了。從那以后，日本進入了"失落的三十年"，到現(xiàn)在都沒完全緩過來。一個曾經(jīng)有機會挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟強國，就這么被廢了。

這就是廣場協(xié)議的威力，而現(xiàn)在馬克龍想復(fù)刻這個劇本，對象換成了中國。

那么，問題來了：歐洲為啥突然要搞這一出？

原因很簡單，他們自己快混不下去了。

看看2025年的數(shù)據(jù)：歐元區(qū)經(jīng)濟增速才百分之一點三，德國更慘，只有百分之零點二，前兩年甚至是負增長。貿(mào)易順差同比跌了百分之十四，工業(yè)競爭力一年不如一年。

更扎心的是，美國不但沒幫歐洲盟友，反而一直在背后捅刀子?！锻浵鳒p法案》出臺后，大把歐洲企業(yè)跑到美國建廠，歐洲的產(chǎn)業(yè)空心化越來越嚴重。能源危機的后遺癥還沒消化完，又被美國割了一波韭菜。

這種情況下，歐洲需要找個替罪羊?？磥砜慈?，我們最合適。

今年1月的大使會議上，馬克龍公開說中國搞"商業(yè)侵略"、破壞歐洲經(jīng)濟。這話說得義正言辭，但有些數(shù)字他故意沒提。

2025年以來，歐盟對中國發(fā)起了12起貿(mào)易救濟調(diào)查、3起外國補貼調(diào)查，正在執(zhí)行的對華貿(mào)易救濟措施多達95項，涉及將近400億美元的中國出口商品，而中國同期對歐盟一起原審調(diào)查都沒發(fā)起。

誰在搞誰？數(shù)據(jù)擺在那兒。

至于他們說的"中歐貿(mào)易失衡"，說穿了就是歐洲自己不爭氣。中國制造業(yè)現(xiàn)在占全球產(chǎn)出將近三分之一，電動汽車、電池這些領(lǐng)域的優(yōu)勢，是靠真金白銀砸研發(fā)、靠完整產(chǎn)業(yè)鏈熬出來的。

你自己競爭不過，就說人家"不公平"，這邏輯也是絕了。

不過馬克龍打的這個如意算盤，能成嗎？

很遺憾，他挑了個最不可能屈服的對手。

中國不是當年的日本，差別太大了。

第一，中國手里攥著貨幣政策的主動權(quán)。1985年的日本，在外交上高度依賴美國，根本不敢說不。但中國不一樣，人民幣匯率怎么走，我們自己說了算。

央行早就表態(tài)了，人民幣匯率彈性要提升，但絕不會因為外部施壓大幅波動。想通過逼著人民幣升值來搞垮中國出口，門都沒有。

第二，中國有龐大的內(nèi)需市場托底。2024年全國社會消費品零售總額將近50萬億，這么大的國內(nèi)市場，就算外貿(mào)受點影響，內(nèi)部也能消化。當年日本高度依賴出口，出口一垮，整個經(jīng)濟就垮了。中國不存在這個問題。

第三，中國有全球最完整的工業(yè)體系。聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類里的所有門類，中國全都有。這意味著什么？意味著就算被外部圍堵，我們也能自己轉(zhuǎn)起來。

當年日本很多關(guān)鍵零部件要從美國進口，命脈捏在別人手里。現(xiàn)在中國在芯片、高端裝備這些卡脖子領(lǐng)域不斷突破，依賴性越來越小。

還有一點很關(guān)鍵：時代變了。

2025年第三季度，美元在全球外匯儲備中的占比降到百分之五十六點九二，創(chuàng)了1995年以來的新低。

什么意思？西方主導(dǎo)全球金融的時代正在過去，游戲規(guī)則不再由他們單方面說了算。41年前那套玩法，放到今天未必管用了。

其實馬克龍自己心里也清楚，這事沒那么容易辦成。他的報告里都承認了，操控歐元貶值比加稅難多了，還得說服德國等國家配合。問題是德國愿意嗎？中國是德國最大的貿(mào)易伙伴之一，真要撕破臉，德國損失也不小。

所謂的"29國聯(lián)合"，內(nèi)部分歧一大堆。馬克龍牽頭搞這事，更多是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、刷存在感，順便在歐洲彰顯一下法國的領(lǐng)導(dǎo)力。至于能不能成，他可能也沒抱太大希望。

中方的態(tài)度已經(jīng)很明確了：有分歧咱們可以談，合作互利我們歡迎，但想逼我們簽不平等協(xié)議、讓中國自廢武功？不可能的事。

說到底，歐洲的困境是自己造成的。高債務(wù)、高通脹、產(chǎn)業(yè)空心化，這些問題不從內(nèi)部改革入手，光想著把責(zé)任甩給中國，能解決什么？

歷史不會簡單重復(fù)。當年坑日本那套手段，放到今天的中國身上，注定是白費力氣。馬克龍這29國聯(lián)盟的算盤，看著聲勢浩大，實際上外強中干。

在全球化的今天，你死我活那套早就過時了。合作才有出路，對抗只會兩敗俱傷。

非要把中國當對手圍堵，最后搬起石頭砸的，只會是自己的腳。