同樣把脈中國(guó)經(jīng)濟(jì)，清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院院長(zhǎng)李稻葵給出的答案是：消費(fèi)是關(guān)鍵，而關(guān)鍵的關(guān)鍵是發(fā)鈔。

李稻葵在 2025-2026 年連續(xù)呼吁：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前主要矛盾是需求不足，最根本的一條是中低消費(fèi)群體差錢。經(jīng)濟(jì)仍處于‘青春期’，潛力巨大，必須用真金白銀拉動(dòng)消費(fèi)。” 他的核心方案，是全民消費(fèi)補(bǔ)貼（類發(fā)鈔），并直接回應(yīng) “發(fā)鈔 / 補(bǔ)貼會(huì)加重債務(wù)” 的質(zhì)疑。

針對(duì)市場(chǎng)糾結(jié)的 “發(fā)鈔 vs 補(bǔ)貼”，李稻葵用原話與數(shù)據(jù)反駁：“不要擔(dān)心補(bǔ)貼會(huì)增加地方債務(wù)，這是不成立的。我算得很清楚，1 塊錢財(cái)政補(bǔ)貼，能拉動(dòng) 4 塊錢消費(fèi)，1 萬億補(bǔ)貼就能帶動(dòng) 4 萬億流通，流通會(huì)產(chǎn)生巨額稅收，相當(dāng)一部分資金會(huì)以稅收形式回流財(cái)政，還能擴(kuò)大稅基、化解企業(yè)產(chǎn)能過剩，這是劃算的宏觀賬?！?/p>

李院長(zhǎng)的建議沒有錯(cuò)，但氣魄也太小了，他的確有過具體建議，也就是一萬億人民幣，同樣是發(fā)鈔，按人民網(wǎng)的數(shù)據(jù)，美國(guó)在疫情期間發(fā)了八萬億美金，這是什么概念，美國(guó)總戶數(shù)約 1.35 億（含非家庭戶），按 7:1 的匯率計(jì)，相當(dāng)于每戶分到 42 萬元人民幣，消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)立即突破 3%，通縮結(jié)束了。

關(guān)鍵的關(guān)鍵是李院長(zhǎng)下了一盤小棋，不夠自信。