【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】近期，美國持續(xù)向伊朗周邊增兵，海灣地區(qū)局勢愈發(fā)緊張。據(jù)美國“政客新聞網(wǎng)”2月25日報道，美國總統(tǒng)特朗普的高級顧問更希望以色列先對伊朗發(fā)動打擊，促使伊朗采取報復(fù)行動，從而為美國發(fā)動軍事打擊制造理由，避免遭到美國選民反對。

兩名消息人士透露，由于美國和伊朗的談判依然沒有取得突破，特朗普的核心圈子打算對伊朗采取軍事行動。其中一名人士說：“美國政府內(nèi)部普遍認(rèn)為，如果以色列首先且單獨行動，然后伊朗發(fā)動反擊，在政治上會好很多，這會給我們更多采取行動的理由?！?/p>

這種算計是出于政治方面的考慮：如果美國或其盟友遭到攻擊，更多美國選民可能愿意接受美國對伊朗動武。最新民調(diào)顯示，美國人大多支持“推翻伊朗政權(quán)”，但不愿意為此付出美國傷亡的風(fēng)險。意味著，特朗普政府策劃的軍事行動需要考慮輿論層面的影響。

美國針對伊朗的軍事計劃面臨一些風(fēng)險。這些消息人士稱，軍事行動可能大量消耗美國彈藥庫存，導(dǎo)致美國“威懾中國”的能力減弱；如果美國選擇“最激進(jìn)的行動方案”，美軍人員可能出現(xiàn)傷亡。

“如果討論的是以顛覆政權(quán)為目標(biāo)的打擊規(guī)模，伊朗很可能動用其全部手段進(jìn)行報復(fù)。我們在該地區(qū)部署了大量資產(chǎn)，每一處都可能成為潛在目標(biāo)，”其中一名人士說，“這些資產(chǎn)并不在‘鐵穹’防空系統(tǒng)的保護(hù)下，因此美方人員出現(xiàn)傷亡的可能性很高，這將帶來巨大的政治風(fēng)險?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r間2月11日，美國總統(tǒng)特朗普和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在白宮會面 以色列駐美大使館

最近幾周，美國國防部官員和國會議員不斷發(fā)出警告，伊朗持續(xù)的軍事襲擊可能加劇美國軍隊面臨的壓力。一名高級美國情報官員表示，美國情報機(jī)構(gòu)正在“關(guān)注并監(jiān)控”伊朗可能針對美國在中東和歐洲的人員及設(shè)施發(fā)起的報復(fù)行動。

不過，消息人士補(bǔ)充說，無論以色列是否打算先采取行動，“最可能的情景是美國和以色列聯(lián)合發(fā)起行動”。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡正呼吁美國政府采取“強(qiáng)硬措施”，阻止伊朗的核項目、彈道導(dǎo)彈計劃以及對所謂“地區(qū)代理人”的支持。

對于“政客新聞網(wǎng)”披露的信息，白宮發(fā)言人安娜·凱利回應(yīng)稱：“媒體可以繼續(xù)猜測特朗普總統(tǒng)的想法，但只有總統(tǒng)自己知道可能做什么或不會做什么。”以色列駐美國大使館則拒絕發(fā)表評論。

特朗普政府現(xiàn)在有多種軍事選項。美國官員透露，一種方案是首先發(fā)起有限打擊，迫使伊朗達(dá)成美國期望的協(xié)議。如果襲擊未能促使伊朗讓步，特朗普可能下令發(fā)動更大規(guī)模的打擊。該官員表示，伊朗核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施幾乎肯定會成為打擊的目標(biāo)。

另一種方案是“斬首行動”，即發(fā)動針對伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的襲擊，并瞄準(zhǔn)伊朗軍隊和政府的領(lǐng)導(dǎo)層。但報道指出，這種手段的效果可能有限，伊朗的制度設(shè)計本身就考慮了在職位空缺時由他人遞補(bǔ)的安排。

此外，針對伊朗的軍事行動可能持續(xù)數(shù)天或數(shù)周，美國很可能只依靠空中力量發(fā)動襲擊，很難預(yù)料軍事行動會產(chǎn)生什么樣的效果。去年6月的以伊沖突期間，以色列曾試圖煽動伊朗民眾推翻伊朗政府，但并未取得成果。

圍繞是否要對伊朗動武，美國政府和軍方高層之間仍存在分歧。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）披露，美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩已明確對特朗普警告開戰(zhàn)的風(fēng)險。不過，雖然凱恩和特朗普意見不合，他仍然按照特朗普指示，制定針對伊朗的軍事計劃。

美國和伊朗本月已舉行了兩輪間接談判，美國要求伊朗停止鈾濃縮活動，伊朗則堅持擁有進(jìn)行鈾濃縮的權(quán)利。當(dāng)?shù)貢r間2月26日，美國和伊朗在瑞士日內(nèi)瓦開啟第三輪談判。

伊朗議會議長卡利巴夫25日表示，如果美國選擇尊重伊朗和雙方共同利益的外交途徑，伊朗將留在談判桌前；但如果美國故伎重施，想欺騙伊朗，在談判中途發(fā)動攻擊，必將感受到伊朗的還擊。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚26日重申，伊朗無意發(fā)展核武器。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。