一宗很有看頭的案子，北京男子花200萬買保險，但105歲才能取本金。

聽起來很荒誕，卻真實發(fā)生在2024年的北京，并在2026年初由法院一錘定音：保險公司構成欺詐，合同撤銷，200萬元全額退還。

案件經過，李先生（化名）年過六旬，此前多次通過同一位保險業(yè)務員購買“靈活支取、五年到期”的理財型保險，收益雖不高，但勝在資金可隨時周轉，雙方因此建立了信任。

然而，這份信任卻被利用了。

2024年6月30日，在業(yè)務員“最后一天優(yōu)惠”“高現(xiàn)價”“五年后就能領錢”等話術催促下，李先生未及細讀長達百頁的合同，便簽下了一份名為“某長壽保險產品計劃”的保單，并當場支付首期保費200萬元。

在李先生心里，他以為這不過是另一份熟悉的理財產品。

直到數(shù)月后，李先生因為家人離世、自己住院休養(yǎng)，情緒平復后翻閱合同，他才驚覺所謂“1000萬總保額”，并非可隨時領取的現(xiàn)金；真正能動用的本金，必須等到他年滿105周歲。

而按當前中國男性平均壽命約75歲計算，這筆錢幾乎注定“人走財未動”。

更諷刺的是，若他在五年后退保，根據現(xiàn)金價值表，可能只能拿回不到已繳保費的一半；若繼續(xù)持有，每年僅能領取微薄生存金，遠低于銀行定期存款利息。

憤怒之下，李先生多次要求退保，均遭保險公司以“合同合法有效”“已過猶豫期”為由拒絕。無奈之下，他將保險公司告上法庭。

法院審理后指出：保險業(yè)務員在銷售過程中，明知客戶追求短期流動性，卻刻意隱瞞“105歲才能領取滿期金”這一核心限制條款，反而強調“靈活”“高收益”，足以使普通人產生重大誤解。

這種行為已超出一般銷售瑕疵，構成《民法典》第148條所規(guī)定的“欺詐”。

更重要的是，李先生在發(fā)現(xiàn)真相后一年內提起訴訟，未超過法律規(guī)定的撤銷權行使期限。

因此，密云法院依法判決：撤銷保險合同，保險公司退還保費200萬元及10元工本費。

此案之所以引人關注，不僅因金額巨大、條款離奇，更因為它直擊保險行業(yè)積弊：重銷售、輕告知；重傭金、輕責任。

很多上了年紀的退休人員，或者手頭寬裕的高凈值客戶，常常因為“是熟人介紹的”“今天最后一天優(yōu)惠”“名額快沒了”這些話，稀里糊涂就簽了字。

結果回家一看合同，才發(fā)現(xiàn)自己買的根本不是想要的東西。

記住啊，買保險最怕掉進兩個坑：

1、“收益神話”

說什么“復利增值”“穩(wěn)賺不賠”“教育金翻倍”，聽著像理財神器，其實合同里寫的是“演示收益”，不保底，能不能兌現(xiàn)全看保險公司臉色；

2、“條款盲區(qū)”

業(yè)務員只說“保障全”“隨時能取”，卻絕口不提：斷繳會虧多少？哪些病不賠？退保只能拿回一半？105歲才能領滿期金？

所以，簽字前一定問清楚三件事：

1 錢到底什么時候能拿回來？

2 中途不想交了，能退多少？

3 這些承諾，合同哪一頁寫著？讓業(yè)務員指給你看！

別不好意思較真，再熟的業(yè)務員，也不如白紙黑字靠譜。

也別被“給你的專屬福利”“今天不買明天漲價”這種話催著做決定。真正的好產品，不怕你多想幾天。

萬一真被忽悠了，也別認栽：

保留好微信聊天、宣傳單、錄音、繳費記錄；

先找保險公司投訴，不行就打 12378（銀保監(jiān)會投訴熱線）；

情節(jié)嚴重的，直接起訴，像李先生一樣，法院是支持消費者的！

說到底，保險是保風險的，不是搞投資的。

要是有人把它吹成“穩(wěn)賺不賠的理財產品”，那你得小心了。