76%日本人支持對(duì)華硬剛到底：高市都贏了還不硬，那我們不白贏了？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，在高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的“自-維”聯(lián)盟以350席的絕對(duì)多數(shù)優(yōu)勢(shì)拿下新一輪日本眾議院選舉之后，這兩天在日本的網(wǎng)絡(luò)上看到了很多讓人繃不住的有趣現(xiàn)象。

比如，也是在2月8日當(dāng)天，在選舉結(jié)果出爐前后，日本富士電視臺(tái)搞了一個(gè)在線民調(diào)，詢問(wèn)日本人對(duì)高市權(quán)傾朝野之后的對(duì)華外交作何看法，高市還有沒(méi)有必要改善中日關(guān)系。

民調(diào)結(jié)果顯示，僅有24%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)該改善”，而高達(dá)76%的日本人則果斷選擇了“沒(méi)那必要”。

當(dāng)時(shí)，富士電視臺(tái)知名主持人橋下徹看到民調(diào)結(jié)果后，下意識(shí)閉上雙眼，神情難掩震驚與無(wú)奈，這本是正常人面對(duì)極端數(shù)據(jù)的本能反應(yīng)，卻瞬間引爆日本網(wǎng)絡(luò)。

彼時(shí)的日本社交平臺(tái)已被極右民粹言論主導(dǎo)，橋下徹的表情立刻成為眾矢之的，網(wǎng)暴鋪天蓋地而來(lái)。

“橋下你閉眼是什么意思？不滿國(guó)民選擇？”“富士臺(tái)本就親中，現(xiàn)在急了吧”“中國(guó)快看，這才是日本民意”……

類似聲音充斥各大社媒，極端情緒淹沒(méi)所有理性表達(dá)，主張客觀看待中日關(guān)系者，都會(huì)被貼“親中”“叛國(guó)”標(biāo)簽遭圍攻。

如今的日本輿論場(chǎng)，已無(wú)溫和理性立足之地，徹底被極右民粹帶偏，很多人誤以為，日本社會(huì)的極端對(duì)華傾向是此次選舉才出現(xiàn)的。

事實(shí)上，這絕非偶然，而是右翼勢(shì)力十余年持續(xù)滲透、逐步發(fā)酵的結(jié)果。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本主流媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及中小學(xué)教科書，刻意渲染“中國(guó)威脅論”，將中國(guó)正常發(fā)展歪曲為“潛在威脅”。

老年群體依賴右翼傾向明顯的電視臺(tái)，接觸的全是篩選后歪曲的內(nèi)容；年輕一代沉浸在極端言論操控的社交平臺(tái)，缺乏獲取客觀信息的渠道。

久而久之，便形成固化錯(cuò)誤認(rèn)知——將對(duì)華強(qiáng)硬等同于“愛(ài)國(guó)”，將主張改善關(guān)系者視為“叛徒”。

這種偏差不斷蔓延，侵蝕理性思維，最終造就了民調(diào)中76%民眾支持對(duì)華“硬剛”的極端結(jié)果。

多數(shù)普通民眾不懂國(guó)際局勢(shì)與外交邏輯，被動(dòng)被引導(dǎo)，喪失獨(dú)立判斷能力，淪為極端情緒的傀儡。

高市早苗能獲壓倒性勝利，核心便是精準(zhǔn)抓住日本社會(huì)的極端情緒，將“對(duì)華強(qiáng)硬”作為唯一競(jìng)選籌碼。

參選之初，她便刻意回避國(guó)內(nèi)最迫切的民生問(wèn)題——老齡化、物價(jià)飆升、年輕人就業(yè)難、退休金缺口等。

從未提出可行解決方案，反而全力發(fā)表極端對(duì)華言論、制造對(duì)立，將“對(duì)華硬剛”打造成執(zhí)政核心口號(hào)。

高市早苗深知，當(dāng)前日本政壇，“對(duì)華姿態(tài)”是博取選票的關(guān)鍵——立場(chǎng)越極端、言論越激進(jìn)，越能獲得右翼與民粹民眾支持。

即便清楚對(duì)華強(qiáng)硬會(huì)損害日本經(jīng)濟(jì)、拖累民生，她仍一意孤行。

如今選舉大勝，手握國(guó)會(huì)絕對(duì)多數(shù)席位，她更會(huì)借“兌現(xiàn)承諾”之名，將強(qiáng)硬政策推行到底，鞏固執(zhí)政地位，全然不顧日本長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與民眾根本利益。

說(shuō)到底，她不過(guò)是靠煽動(dòng)情緒撈取政治資本，將國(guó)家外交當(dāng)作競(jìng)選工具。

最令人唏噓的是，多數(shù)日本民眾根本不清楚中日經(jīng)貿(mào)合作對(duì)自身生活的重要性，不知日本經(jīng)濟(jì)早已與中國(guó)市場(chǎng)深度綁定。

日本汽車、電子、零部件、旅游等支柱產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，直接關(guān)系數(shù)百萬(wàn)民眾的飯碗與收入。

豐田、本田等車企，中國(guó)市場(chǎng)銷量占其全球份額的重要部分；眾多零部件企業(yè)以中國(guó)為主要出口目的地，一旦貿(mào)易受阻，企業(yè)將減產(chǎn)停工，工人面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

此外，中國(guó)游客赴日消費(fèi)曾為日本酒店、餐飲、零售等行業(yè)創(chuàng)造海量收入和就業(yè)崗位；日本海鮮、清酒、化妝品等商品，也借中國(guó)消費(fèi)者打開(kāi)廣闊市場(chǎng)。

這些切實(shí)利益，被高市早苗等右翼政客和媒體刻意隱瞞，他們從不告知民眾，對(duì)華強(qiáng)硬會(huì)導(dǎo)致企業(yè)訂單減少、工人失業(yè)、物價(jià)上漲，只一味煽動(dòng)對(duì)立，讓民眾誤以為“對(duì)抗比合作更有價(jià)值”。

很多民眾被“國(guó)家尊嚴(yán)”裹挾，卻看不到自身生活將因非理性強(qiáng)硬路線遭受損失。

如今的日本政壇已陷入畸形惡性循環(huán)，理性務(wù)實(shí)、主張中日友好的政客日漸稀少，甚至喪失生存空間。

曾有少數(shù)政客敢于說(shuō)真話，指出中日合作的重要性，呼吁理性看待兩國(guó)關(guān)系，卻很快遭到右翼猛攻、網(wǎng)絡(luò)暴力圍堵，甚至黨內(nèi)排擠、選舉慘敗。

久而久之，無(wú)人再敢發(fā)出理性聲音，參選政客紛紛跟風(fēng)炒作對(duì)華強(qiáng)硬議題，攀比極端立場(chǎng)，日本政壇被民粹綁架，淪為靠煽動(dòng)對(duì)立博取選票的舞臺(tái)，無(wú)人真正關(guān)心民眾需求。

日本網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的輿論環(huán)境，更在加劇這種極端化，極端言論可隨意傳播，甚至被平臺(tái)推薦、網(wǎng)友追捧；理性聲音則被刻意打壓、屏蔽。

發(fā)表溫和觀點(diǎn)者，會(huì)被辱罵、人肉搜索，甚至牽連家人，值得注意的是，這則民調(diào)本身存在嚴(yán)重偏向性——參與者多是活躍在網(wǎng)絡(luò)的極端民粹用戶，理性民眾極少參與。

因此，76%的數(shù)字不能代表所有日本人的真實(shí)想法，只是“沉默的大多數(shù)”被極端聲音淹沒(méi)，理性群體喪失話語(yǔ)權(quán)。

橋下徹的無(wú)奈表情引發(fā)軒然大波，正是因?yàn)樗疗屏巳毡据浾摗叭駨?qiáng)硬”的虛假繁榮，遭到極端民粹勢(shì)力的打壓圍攻。

日本一味對(duì)華“硬剛”，最終受損的只會(huì)是自己，這種非理性對(duì)抗不僅會(huì)破壞亞太地區(qū)和平穩(wěn)定，還會(huì)重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致民眾生活質(zhì)量大幅下滑。

高市早苗等右翼政客只看重眼前政治資本，為個(gè)人和派系利益，不惜將日本推向?qū)股顪Y，卻不會(huì)為后果負(fù)責(zé)。

但在當(dāng)下被民粹裹挾的日本，很少有人能看清這一點(diǎn)，理性聲音被壓制，極端思想大行其道，政客撈取政治資本，民眾被虛假信息蒙蔽，這便是當(dāng)前日本社會(huì)的真實(shí)寫照。

高市早苗及其支持者誤以為強(qiáng)硬姿態(tài)能為日本贏得“尊嚴(yán)”與“利益”，卻不知這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律、背離和平潮流的做法注定走不遠(yuǎn)。

等到日本企業(yè)倒閉、工人失業(yè)、物價(jià)飛漲、民生凋敝時(shí)，民眾才會(huì)真正醒悟：對(duì)華強(qiáng)硬不是愛(ài)國(guó)，而是害國(guó)；煽動(dòng)對(duì)立解決不了任何問(wèn)題，只會(huì)讓日本陷入更深困境。

屆時(shí)再想修復(fù)中日關(guān)系、挽回?fù)p失，早已錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)。

日本為此次民粹狂歡付出的代價(jià)，恐怕會(huì)讓幾代人難以承受，而煽動(dòng)情緒的政客早已賺足資本，留下?tīng)€攤子讓民眾獨(dú)自承擔(dān)——這便是日本最無(wú)奈也最現(xiàn)實(shí)的困境。