亞冠精英聯(lián)賽第7輪，成都蓉城坐鎮(zhèn)鳳凰山主場，0-1不敵泰國勁旅武里南聯(lián)。這場失利的背后，是新帥阿洛伊西攜手韋林頓、王子銘、索羅金三大新援的首秀徹底翻車。賽后，不少球迷在社交平臺表示“想念徐正源”。那么，冬窗放走執(zhí)教五年的功勛主帥徐正源，是不是成都蓉城犯下的重大失誤？

2020年底徐正源接手時，蓉城還在中甲賽場摸索，而他用五年時間，完成了一場逆襲奇跡。帶領(lǐng)球隊成功沖超，讓四川足球時隔10年重返中超舞臺，此后三個賽季穩(wěn)居聯(lián)賽前列，2024年歷史性闖入足協(xié)杯四強，2025年更是帶隊打進亞冠精英聯(lián)賽正賽，五年執(zhí)教183場斬獲102勝，用戰(zhàn)績贏得了“功勛主教練”的稱號。

反觀放走徐正源后，蓉城的一系列決策與現(xiàn)狀，都在印證當初的草率。球隊當初放走徐正源，核心原因是管理層的降本增效與權(quán)力博弈。最終逼得這位功勛教頭放棄巨款，體面離任。外界原本以為這是成都蓉城追求“性價比”的決策，卻沒想到，換來的是球隊的全面混亂。

新帥阿洛伊西的“水土不服”，恰恰反襯出徐正源的執(zhí)教功底與適配性。這位澳大利亞主帥上任后，不顧球隊多年的戰(zhàn)術(shù)積淀，大刀闊斧推翻徐正源的343三中衛(wèi)體系，強行推行四后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，主打中場高壓逼搶與快速攻防轉(zhuǎn)換。他卻忽略了球員早已適應(yīng)徐正源的戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏，短期內(nèi)根本無法吃透新戰(zhàn)術(shù)。本場亞冠比賽，蓉城球員防守協(xié)作混亂、前場逼搶流于形式，攻防轉(zhuǎn)換漏洞百出，武里南聯(lián)正是抓住這些問題，通過配合完成絕殺，而這樣的被動，在徐正源時代極為罕見。

新援的倉促首秀與磨合不暢，更是放大了放走徐正源的失誤。冬窗引進的索羅金、王子銘、韋林頓三大新援，本被寄予厚望，但本場首秀集體翻車：索羅金火線加盟未參加冬訓(xùn)，替補登場后與隊友防守協(xié)作生疏；韋林頓雖有零星亮點，卻無法與中場形成聯(lián)動；王子銘全程隱身，未能抓住有限機會。反觀徐正源時代，無論是費利佩，還是木塔力甫等本土小將，都能在他的體系中快速立足、發(fā)揮所長，這背后，是他對球員的深刻了解與精準調(diào)教，而這正是新帥與蓉城管理層目前最缺失的能力。

或許有人會說，放走徐正源是球隊轉(zhuǎn)型、追求性價比的必然選擇，徐正源的戰(zhàn)術(shù)體系也存在攻防轉(zhuǎn)換不暢的短板。但轉(zhuǎn)型從來不是“一刀切”的否定，而是在原有基礎(chǔ)上的優(yōu)化升級，蓉城管理層急于推翻舊體系、放棄功勛主帥，卻未做好充分的準備，既沒有找到適配球隊的新帥戰(zhàn)術(shù)，也沒有完成新援與球隊的有效磨合，最終導(dǎo)致球隊陷入“舊體系已破、新體系未立”的尷尬境地。

賽后球迷的懷念，從來不是單純的“念舊”，而是對當下球隊混亂現(xiàn)狀的無奈，是對徐正源五年付出的認可，更是對管理層決策失誤的隱性吐槽。徐正源的不可替代性，從來不是他完美無缺，而是他懂蓉城、懂球員，他的戰(zhàn)術(shù)體系貼合球隊特質(zhì)，他的精神凝聚力能支撐球隊攻堅克難，而這些，都是目前蓉城最急需卻無法快速彌補的東西。

對蓉城而言，現(xiàn)在再糾結(jié)“是否失誤”已無太多意義，當務(wù)之急是正視問題。要么讓新帥阿洛伊西放慢戰(zhàn)術(shù)革新的節(jié)奏，充分借鑒徐正源時代的戰(zhàn)術(shù)精髓，加快陣容磨合，要么及時調(diào)整決策，彌補引援與管理上的不足。

（羅掌柜）