山東
俄烏戰(zhàn)爭進行到第二年時，華盛頓戰(zhàn)略圈逐漸浮現(xiàn)的共識。這場被西方長期研究的“俄式戰(zhàn)爭”，意外地成了一面鏡子，照出了一個許多人未曾看清的事實：中國空軍乃至整個軍事體系，可能比紙面數據展現(xiàn)的更強大、更難對付。為什么這樣說呢？
俄烏戰(zhàn)場暴露了俄軍體系的諸多痛點，而這些恰恰凸顯了中國軍事建設的某些優(yōu)勢。
首先，是“體系”與“單件裝備”的差距。俄軍擁有蘇-35等一流戰(zhàn)機，卻缺乏與之無縫銜接的預警指揮體系、電子戰(zhàn)支持和精確制導彈藥的海量供應。戰(zhàn)機常！肮萝娚钊搿，戰(zhàn)果有限。
反觀中國，近十年來全力打造的正是“體系作戰(zhàn)”能力。從空警-500預警機到殲-20、殲-16、殲-10C的“三劍客”組合，再到龐大的火箭軍導彈部隊和天基衛(wèi)星網絡支撐，中國空軍追求的并非單一武器的鋒利，而是整個殺傷鏈的完整與高效。
其次，是工業(yè)產能與戰(zhàn)爭韌性的殘酷啟示。俄烏沖突演變成了二戰(zhàn)以來最大規(guī)模的炮兵和無人機消耗戰(zhàn)。俄羅斯的軍工生產在制裁下艱難運轉，而西方援助烏克蘭的彈藥庫存也頻頻告急。
這場面讓美國猛然意識到：與一個擁有全球最完整工業(yè)體系、最大工業(yè)產能的國家進行長期對抗，意味著什么。中國不僅是戰(zhàn)斗機生產大國，更是無人機、導彈、雷達和各類電子元件的“世界工廠”。
這種深不見底的戰(zhàn)時生產潛力與供應鏈韌性，是任何對手在策劃沖突前都必須掂量的“恐怖”因素。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
