臺(tái)內(nèi)政部門不斷以“國(guó)籍法”要求“陸配”白委李貞秀放棄所謂原“國(guó)籍”，并要臺(tái)立法機(jī)構(gòu)解職，內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳更表態(tài)不提供機(jī)密資料及個(gè)資，還有官員放話行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰等人可不用備詢；但臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜昨（8日）表態(tài)會(huì)保障李貞秀，“國(guó)籍法”問(wèn)題由行政單位自行處理。對(duì)此，李貞秀今回應(yīng)，感謝韓展現(xiàn)高度，“社會(huì)在看，歷史也會(huì)留下記錄，期盼當(dāng)局能以理性、制度與人權(quán)價(jià)值為依歸，讓所有愿意為臺(tái)灣付出的人，都能安心為人民服務(wù)、共同為臺(tái)灣的未來(lái)努力?！?/p>

針對(duì)韓國(guó)瑜表態(tài)會(huì)保障李貞秀在內(nèi)的每位“立委”，李貞秀9日表示，非常感謝韓國(guó)瑜表態(tài)將一視同仁，保障每一位“立法委員”的問(wèn)政權(quán)益，并明確表達(dá)這項(xiàng)原則同樣適用于她本人。

李貞秀提及，韓國(guó)瑜身為“立院”的大家長(zhǎng)，展現(xiàn)出超越黨派、平等一視同仁的高度，堅(jiān)持維護(hù)“立委”依法行使職權(quán)的基本原則，這不僅是對(duì)個(gè)別“立委”的尊重，更是對(duì)整個(gè)制度的守護(hù)，也讓她能夠在沒(méi)有后顧之憂的情況下，全心投入問(wèn)政工作。

李貞秀強(qiáng)調(diào)，當(dāng)局應(yīng)該尊重臺(tái)灣社會(huì)中多元族群的聲音，近60多萬(wàn)新住民早已在臺(tái)灣生活多年、成家立業(yè)，早就是臺(tái)灣的一份子，不應(yīng)在政治爭(zhēng)議中被歧視、被忽略。

李貞秀說(shuō)，“我不只是代表我個(gè)人，更承載著一群新住民的期待與心聲。社會(huì)在看，歷史也會(huì)留下記錄，期盼當(dāng)局能以理性、制度與人權(quán)價(jià)值為依歸，讓所有愿意為臺(tái)灣付出的人，都能安心為人民服務(wù)、共同為臺(tái)灣的未來(lái)努力?！?/p>

民眾黨不分區(qū)“立委”李貞秀。（臺(tái)媒）

內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳5日出席政院會(huì)后記者會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)媒體追問(wèn)，執(zhí)政當(dāng)局現(xiàn)在是承認(rèn)大陸是另外一個(gè)“國(guó)家”嗎？劉世芳則不敢正面表態(tài)，僅說(shuō)全臺(tái)灣人都非常清楚，講述非常清楚了。

對(duì)此，民眾黨表示，民進(jìn)黨意圖操弄李貞秀國(guó)籍問(wèn)題作為廉價(jià)政治攻擊工具，自失立場(chǎng)進(jìn)退失據(jù)，相關(guān)說(shuō)法自相矛盾自曝其短已昭然若揭。

民眾黨指出，依“憲法”及“兩岸人民關(guān)系條例”，陸配人士并非外國(guó)人，既然依法不是外國(guó)人，卻又要求其依“國(guó)籍法”放棄“外國(guó)國(guó)籍”，法律邏輯自相矛盾；民眾黨主席黃國(guó)昌也多次重申一切依法行政，法律怎么規(guī)定就怎么執(zhí)行，民眾黨不會(huì)無(wú)視法律，更不會(huì)陷入民進(jìn)黨當(dāng)局抹紅政治操作。

對(duì)于民進(jìn)黨意圖剝奪大陸配偶參政權(quán)，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》指出，從法律面觀察，陸配參政權(quán)來(lái)自“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”21條規(guī)定：大陸地區(qū)人民經(jīng)許可進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)者，除法律另有規(guī)定外，非在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)有戶籍滿10年，不得登記為公職候選人。換言之，只要取得戶籍滿10年，即可依法登記參選。如今內(nèi)政部門與“陸委會(huì)”采鋸箭式切割，聲稱參選是一回事，當(dāng)選后服公職則涉及忠誠(chéng)問(wèn)題，必須依“國(guó)籍法”放棄原國(guó)籍，此種說(shuō)法牽強(qiáng)，更缺乏一貫法理基礎(chǔ)。

陸配參政爭(zhēng)議，形式上是法律問(wèn)題，實(shí)質(zhì)卻是政治操作。無(wú)論再多法理說(shuō)明，民進(jìn)黨顯然聽(tīng)不進(jìn)去。過(guò)去高舉反威權(quán)旗幟，如今涉及政黨利益，法律便可轉(zhuǎn)彎，出現(xiàn)選擇性適用的雙標(biāo)濫權(quán)亂象，也就不足為奇。然而，立法機(jī)構(gòu)身為全臺(tái)最高民意機(jī)關(guān)，焉有聽(tīng)命行政機(jī)關(guān)之理？更遑論內(nèi)政部門僅為二級(jí)機(jī)關(guān)。

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。