朋友們大家好，我是標叔。

2026年2月8日晚，日本第51屆眾議院選舉投票正式落幕，這場被外界稱為“戰(zhàn)后最短選戰(zhàn)”的選舉，最終以高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨大勝告終，日本政壇格局一夜之間徹底反轉(zhuǎn)。

更讓人關(guān)注的是，大選剛一結(jié)束，高市早苗就徹底放飛自我，一系列表態(tài)和后續(xù)可能推行的政策，不僅讓日本徹底走向右翼激進路線，更給中俄等周邊國家的反制，提供了足夠充分的理由。

352席勝出

根據(jù)日本總務(wù)省官方統(tǒng)計，此次選舉恰逢日本多地遭遇大雪災(zāi)害，惡劣天氣本應(yīng)影響投票率，但實際投票人數(shù)卻達到2701.7098萬人，比上一次選舉增加約606萬人，直接創(chuàng)下日本國政選舉歷史新高。

新華社東京2月9日電，結(jié)合日本廣播協(xié)會（NHK）公布的最終開票數(shù)據(jù)。

此次選舉中，自民黨表現(xiàn)強勢，單獨獲得316個議席，其盟友日本維新會獲得36個議席，兩者組成的執(zhí)政聯(lián)盟總席位達到352席，遠超眾議院三分之二的“絕對多數(shù)”門檻。

與執(zhí)政聯(lián)盟的大勝形成鮮明對比的，是在野黨的慘敗。

由立憲民主黨和公明黨共同組建的新黨“中道改革聯(lián)合”，僅獲得49個議席，國民民主黨獲得28個議席，日本共產(chǎn)黨僅獲得4個議席。

大選結(jié)束后，中道改革聯(lián)合的兩位黨魁野田、齊藤，辭職幾乎已成定局，這也意味著日本在野黨對執(zhí)政聯(lián)盟的制衡能力，被削弱到了歷史最低點。

大選的完勝，讓高市早苗徹底飄了起來。

就在開票結(jié)果塵埃落定后不久，高市早苗在日本民營電視臺的節(jié)目中，就參拜靖國神社一事作出表態(tài)，稱“為了完善那樣的環(huán)境，正在努力。

首先是盟友，還有要切實得到周邊國家的理解”。

靖國神社供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，日本政客參拜此舉，本身就是對歷史的歪曲和對周邊受害國家的挑釁，而高市早苗的表態(tài)，無疑是在為后續(xù)的激進行為鋪路。

執(zhí)政聯(lián)盟拿下眾議院三分之二多數(shù)席位，意味著什么？

簡單來說，這相當于高市早苗掌握了日本的“絕對話語權(quán)”，成為了“沒人動得了”的首相。

根據(jù)日本法律規(guī)定，今后高市早苗提交的任何法案，即便遭到參議院的否決，眾議院也可以憑借絕對多數(shù)席位強行通過，讓法案“起死回生”；如果參議院提出對首相的不信任案，眾議院同樣可以通過決議予以否決。

也就是說，從今往后，高市早苗在日本國內(nèi)的執(zhí)政，幾乎可以不再看在野黨的臉色，日本政壇也徹底告別了“制衡與博弈”，逐漸走向“一言堂”。

當然，高市早苗的權(quán)力也并非毫無限制，根據(jù)現(xiàn)行《日本國憲法》第96條規(guī)定，日本修憲需要同時滿足兩個條件：

參議院全體議員三分之二以上多數(shù)贊成，以及眾議院三分之二多數(shù)贊成，之后還要向國民提出，獲得半數(shù)以上有效投票贊成，才能修憲成功。

要知道，日本參議院不能解散，議員任期為8年，每3年改選一半，目前參議院的席位分布中，執(zhí)政聯(lián)盟尚未達到三分之二多數(shù)，這也是高市早苗修憲路上的最大障礙。

但按照目前日本的政治氛圍來看，在野黨已經(jīng)無力抗衡執(zhí)政聯(lián)盟。

只要高市早苗執(zhí)政期間不出現(xiàn)重大紕漏，憑借眾議院的影響力，逐步改變參議院的力量對比，到2028年參議院改選時，帶領(lǐng)執(zhí)政聯(lián)盟實現(xiàn)反轉(zhuǎn)、突破修憲門檻，并不是沒有可能。

“美國支持下的日本”

高市早苗之所以能如此強勢，背后離不開美國的鼎力支持。

對于美國而言，高市早苗是一個“聽話且好用”的盟友——她能給美國帶來經(jīng)濟上的合作紅利，更愿意在亞洲沖鋒在前，對沖中國的影響力，不斷購買美國武器，完全聽從美國的調(diào)遣。

但美國從來都是“利益至上”，不會為了任何一個盟友拼命，日本也不過是美國亞太棋局中的一顆棋子。

一旦地區(qū)局勢失控，美國只會優(yōu)先考慮自身利益，絕不會為日本“兜底”，高市早苗現(xiàn)在越是囂張，日本未來淪為大國博弈“炮灰”的風險就越大。

隨著大選塵埃落定，接下來，在高市早苗的主導(dǎo)下，一系列“高市色彩”濃厚的激進政策，大概率會逐步落地實施。

值得警惕的是，就在大選開票前一天，也就是2月7日，日本已經(jīng)開始提前布局，在軍事上對中國臺海進行試探。

當天，日本防衛(wèi)單位對外發(fā)布消息，在新田原空軍基地舉行了F35B戰(zhàn)斗機的部署儀式，這款第五代戰(zhàn)斗機具備垂直起降能力，加入日本空中自衛(wèi)隊后，不僅可以加強日本的國土巡航，還能部署到日本的航空母艦上，提升遠洋作戰(zhàn)能力。

更關(guān)鍵的是，此次F35B戰(zhàn)斗機部署的位置，位于九州島最南端，靠近中國臺海地區(qū)。

美國軍事觀察雜志指出，從實際部署效果來看，這款戰(zhàn)斗機可以隨時奔赴臺海執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，雖然其作戰(zhàn)半徑較短，中國的雷達有能力發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)斗機，中國空軍的作戰(zhàn)力量也完全可以應(yīng)對。

但日本的這一舉動，無疑是對中國內(nèi)政的公然挑釁，也暴露了其覬覦臺海的野心。

這已經(jīng)不是高市早苗上臺后，日本第一次針對中國臺海采取挑釁舉動。

此前，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎就曾前往日本所謂的“西南島嶼”視察，并聲稱要在該地區(qū)建立防空攔截體系，其目的就是為了試探中國的反應(yīng)，同時遏制中國?？樟α壳巴魈窖蟮牟椒?。

而此次部署F35B戰(zhàn)斗機，與之前的舉動如出一轍，都是日本逐步向外擴張軍事力量、刺激地區(qū)緊張局勢的試探。

中俄、日

從周邊局勢來看，高市早苗的激進路線，已經(jīng)讓日本陷入了“孤立無援”的境地。

在亞洲，日本同時被中國、俄羅斯、朝鮮三個核大國環(huán)繞，這三個國家都對日本的右翼傾向保持高度警惕。

日本的右翼傾向每向前邁一步，周邊國家的反制力度就會加大一步，直到讓日本無法動彈。

俄羅斯方面，早已將北方四島（俄羅斯稱南千島群島）的主權(quán)寫入憲法，對于日本的挑釁，俄羅斯外長拉夫羅夫曾明確表示，日本加速“再軍事化”已對亞太和平構(gòu)成威脅，一旦日本的行為觸碰俄羅斯的底線，俄方必將采取雷霆反擊。

俄烏沖突爆發(fā)后，日本追隨西方制裁俄羅斯，已經(jīng)導(dǎo)致俄日和平條約談判中止，俄方更在遠東地區(qū)增兵，形成直接威懾，高市早苗此前在“北方領(lǐng)土日”的強硬表態(tài)，不過是自欺欺人的“政治表演”。

朝鮮方面，一直對日本的軍事擴張保持高度警惕，日本的每一次軍事動作，都會引發(fā)朝鮮的強烈反制，朝鮮的導(dǎo)彈力量，更是日本無法忽視的威懾。

而韓國作為日本的鄰國，與日本有著深厚的歷史舊怨，對于日本的右翼傾向，韓國始終保持警惕，絕不會與日本“同流合污”。

更值得注意的是，有了日本民眾的投票背書，高市早苗此前發(fā)表的涉臺錯誤言論，大概率不會收回，甚至可能做出更加出格的舉動。

去年11月初，高市早苗曾公開表示，“若臺灣有事，可能觸發(fā)日本存亡危機”，這番言論公然干涉中國內(nèi)政，嚴重破壞中日關(guān)系。

如今，高市早苗掌握了絕對權(quán)力，其涉臺立場只會更加激進，這也必然會進一步加劇中日之間的矛盾。

很多人都說，此次大選，日本贏了選票，但可能輸了國運。

高市早苗靠煽動民族情緒、畫“經(jīng)濟大餅”贏得了選舉，她推出的二十一萬億日元補貼計劃，大半需要靠借債和發(fā)債來實現(xiàn)。

這種“寅吃卯糧”的方式，只能維持經(jīng)濟表面穩(wěn)定，無法解決日元貶值、物價飛漲、薪資停滯等根本問題，目前日本經(jīng)濟已經(jīng)面臨技術(shù)性衰退風險，高市早苗的經(jīng)濟政策，只會讓日本陷入更深的危機。

更嚴重的是，高市早苗的右翼路線，正在將日本推向“孤立與衰退”的深淵。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本應(yīng)銘記歷史，堅守和平發(fā)展道路，但高市早苗卻一心推動日本“再軍事化”，不斷突破戰(zhàn)后秩序，挑釁周邊國家，這種行為只會引發(fā)更多國家的反制，讓日本在外交上陷入孤立，經(jīng)濟上遭受損失。

不出意外，日本很可能會再次陷入“失去的三十年”，而這一切，都是日本民眾自己的選擇。

1947年制定的和平憲法第九條，為日本劃定了“放棄戰(zhàn)爭、不設(shè)軍隊”的底線，也讓日本得以專注經(jīng)濟發(fā)展，成為世界強國。

但高市早苗上臺后，一心想要擺脫戰(zhàn)后秩序的束縛，推動日本“再軍事化”，不斷增加國防預(yù)算，發(fā)展進攻性軍事力量，這種行為，不僅會讓日本陷入危機，也會威脅到整個亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

結(jié)語：

對于中俄等周邊國家而言，高市早苗的激進路線，雖然帶來了挑戰(zhàn)，但也讓反制變得更加有理有據(jù)。

只要日本不停止挑釁行為，中俄等國家就會持續(xù)采取反制措施，遏制日本的右翼傾向和擴張野心。

這場大選，日本贏了當下的選票，卻很可能輸?shù)粑磥淼膰\，而這一切，都始于日本民眾對激進路線的選擇，也終將由日本民眾自己承擔后果。