談判結(jié)束幾個小時后，特朗普卻簽署了一項行政命令，對與伊朗有貿(mào)易往來的國家征收額外關(guān)稅，這被視為向伊朗及其貿(mào)易伙伴施壓的新武器。

這是2026年2月6日發(fā)生的一幕。當(dāng)伊朗還在評估談判結(jié)果，試圖尋找外交解決途徑時，美國已經(jīng)開始了新一輪的施壓。

2026年1月底，美國向伊朗發(fā)出了被稱為“最后通牒”的警告。特朗普在社交平臺公開表示，如果伊朗不就一項“對各方都有利的協(xié)議”進行談判并達成協(xié)議，美國將采取比去年6月更猛烈的行動。

與此配合，美國海軍“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已被部署到中東地區(qū)，顯示軍事選項并未被排除。

面對美方壓力，伊朗展現(xiàn)出強硬姿態(tài)。伊朗外長阿拉格齊回應(yīng)稱，伊朗武裝力量已處于高度戒備狀態(tài)，將迅速果斷回應(yīng)任何侵略。

伊朗副外長加里巴巴迪更是表示，伊朗的首要任務(wù)是“做好200%的自衛(wèi)準(zhǔn)備”。

經(jīng)過一系列外交努力，美伊雙方最終于2月6日在阿曼首都馬斯喀特舉行間接談判。這是自2025年6月雙方?jīng)_突以來首次面對面接觸。

談判中，雙方并未直接見面，而是通過阿曼外交大臣作為“中間人”傳遞信息。盡管氣氛緊張，但雙方已就“繼續(xù)保持對話”這一關(guān)鍵目標(biāo)達成共識。

會談結(jié)束后，雙方傳遞出復(fù)雜信號。伊朗外長阿拉格齊稱談判“開局良好”，特朗普也表示談判“下周繼續(xù)”。

但就在同一天，美國國務(wù)院宣布對與伊朗相關(guān)的實體和油輪實施制裁，體現(xiàn)出“談”與“壓”同時推進的策略。

美伊之間的核心分歧在談判中顯露無遺。美國提出了三項主要要求：停止鈾濃縮活動、限制彈道導(dǎo)彈項目、終止對地區(qū)“代理人”的支持。

伊朗則明確劃下紅線，認為彈道導(dǎo)彈計劃屬于國防核心利益，“不可談判”，僅愿在核問題上展現(xiàn)有限靈活性。

在鈾濃縮問題上，雙方立場也截然不同。美國要求伊朗完全放棄鈾濃縮，而伊朗強調(diào)其和平利用核能的權(quán)利不可剝奪。

伊朗外長阿拉格齊明確表示，伊朗“決不接受美國的‘零濃縮鈾’要求”。

談判結(jié)束后，特朗普迅速簽署行政命令，威脅對與伊朗有貿(mào)易往來的國家征收高達25%的額外關(guān)稅。

這項命令自2026年2月7日東部標(biāo)準(zhǔn)時間12時01分起生效。

白宮聲明宣稱，伊朗的行動和政策對美國國家安全、外交政策和經(jīng)濟構(gòu)成“異常且非凡的威脅”，因此宣布進入國家緊急狀態(tài)以應(yīng)對該威脅。

這一舉措旨在進一步孤立伊朗經(jīng)濟，切斷其對外貿(mào)易渠道，為后續(xù)談判爭取更多籌碼。

面對美國的外交與軍事雙重壓力，伊朗采取了外交與軍事并重的“雙重戰(zhàn)略”。在外交層面，伊朗表示愿意繼續(xù)談判，但強調(diào)必須在平等基礎(chǔ)上進行。

在軍事層面，伊朗展示了自己的威懾能力。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊公布了一處地下導(dǎo)彈設(shè)施，展示其中已進入實戰(zhàn)部署狀態(tài)的“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導(dǎo)彈。

這是伊朗最先進的彈道導(dǎo)彈之一，其展示時機選擇在談判前夕，意圖明確。

伊朗軍方高層警告，任何強加于伊朗的戰(zhàn)爭都會導(dǎo)致沖突蔓延至整個中東，伊朗不會主動發(fā)動戰(zhàn)爭，但會果斷捍衛(wèi)主權(quán)。

中東地區(qū)國家對美伊緊張局勢表示擔(dān)憂。埃及、阿聯(lián)酋等國歡迎談判，認為這是朝著對話和降級邁出的建設(shè)性一步。

沙特外交大臣費薩爾·本·法爾漢·阿勒沙特也歡迎談判，希望這能為緩解緊張局勢開辟外交途徑。

值得注意的是，包括沙特和阿聯(lián)酋在內(nèi)的美國中東盟友已明確表示，不允許其領(lǐng)土、領(lǐng)空或水域被用于針對伊朗的任何軍事行動。

卡塔爾等國則敦促對話，試圖通過外交途徑推動局勢降溫。

以色列密切關(guān)注談判進程。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡計劃本周晚些時候訪問華盛頓，與特朗普討論談判事宜。

內(nèi)塔尼亞胡辦公室的聲明稱，任何協(xié)議都必須包含對伊朗彈道導(dǎo)彈計劃的限制，并終止其對盟友武裝組織的支持。

談判前夕，美國特使威特科夫訪問以色列進行磋商，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時表示伊朗“一再證明不能信任其遵守承諾”。

伊朗分析人士指出，盡管伊朗試圖通過外交途徑與美國緩和緊張局勢，但以色列在地區(qū)內(nèi)的作用仍然是談判能否成功的潛在威脅。

美伊雙方都認識到優(yōu)先選項是外交溝通而非軍事行動。但戰(zhàn)爭的選項并未被完全排除，這一點不容忽視。

分析認為，如果雙方能夠秉持認真謹慎的態(tài)度，建立一個平衡透明的談判框架，未來或許有達成協(xié)議的可能性。

特朗普可能尋求一種低成本解決方案來實現(xiàn)其目標(biāo)，因此不排除后續(xù)美國還會對伊朗做出一些施壓性舉措。

對于伊朗而言，談判的成功需要精準(zhǔn)的策略、充分的情報支持以及對所有區(qū)域威脅的有效管控。