特朗普又開(kāi)始“上大分”了，光是兩個(gè)月內(nèi)扔出的三個(gè)大動(dòng)作，就足夠把國(guó)際輿論攪得人仰馬翻。

他一邊把七國(guó)集團(tuán)說(shuō)成“沒(méi)用的老團(tuán)體”，一邊推出新的“五國(guó)集團(tuán)”想法，轉(zhuǎn)頭又退出了本該攜手抗疫的世衛(wèi)組織，最后更在查戈斯群島問(wèn)題上換了個(gè)口風(fēng)，先罵后認(rèn)，態(tài)度擰巴得讓人看不懂。

表面看是美國(guó)總統(tǒng)在“創(chuàng)新外交”，但稍微往深處看看，就能發(fā)現(xiàn)是美國(guó)在慌，是霸權(quán)在拐彎。

搞“五國(guó)集團(tuán)”，不是組團(tuán)是踢人

這事說(shuō)出來(lái)挺突破天際的，過(guò)去那么多年，美國(guó)一直給自己安的頭銜是“盟友的主心骨”，七國(guó)集團(tuán)那可是西方陣營(yíng)最靠前的一張名片。

可特朗普干脆撂了狠話，意思就是：這幫老朋友沒(méi)用了，該換人了。新的提議直接把一些老拍檔晾在了一邊，比如德國(guó)法國(guó)，被“踢群”踢得猝不及防。

取而代之的是中俄印日，美國(guó)自己當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)，美其名曰“新秩序”。

但這新設(shè)想看著熱鬧，想玩得轉(zhuǎn)不容易。誰(shuí)也不傻，你說(shuō)換新朋友就換新朋友？問(wèn)題是這些被扯進(jìn)來(lái)的大國(guó)，并不都認(rèn)為你是靠得住的。

所以這“五國(guó)集團(tuán)”從一開(kāi)始就像是個(gè)半成品，外殼有了，但里面裝什么、怎么說(shuō)話、聽(tīng)誰(shuí)的，壓根沒(méi)個(gè)譜。

特朗普之所以這么做，說(shuō)到底是覺(jué)得自己帶不動(dòng)老隊(duì)伍。過(guò)去一有問(wèn)題，大家拉個(gè)群談一談，但現(xiàn)在的G7里，不光意見(jiàn)越扯越多，連行動(dòng)都慢得像老太太過(guò)馬路。

他一急，就干脆不玩了，要自己拉一新群，看似強(qiáng)勢(shì)，其實(shí)反映的是他沒(méi)法再靠傳統(tǒng)關(guān)系來(lái)推美國(guó)那張外交老棋盤(pán)。

按他的設(shè)想，拉幾個(gè)人氣旺的大國(guó)來(lái)聊事，可能更能撐起自己的聲勢(shì)。但問(wèn)題是，這種搭伙過(guò)日子的思路，說(shuō)起來(lái)容易，真干起來(lái)，三天不發(fā)火已經(jīng)算不錯(cuò)了。

這樣的組合到底能不能穩(wěn)住，還得看后面誰(shuí)真的愿意買(mǎi)賬。

退出世衛(wèi)，美國(guó)自己先翻了車

如果說(shuō)組新圈子還只是想法，那退出世衛(wèi)組織這件事，就是特朗普真真切切干出來(lái)的。這事說(shuō)白了，大家都知道背景：他不想美國(guó)再繼續(xù)為多邊機(jī)構(gòu)買(mǎi)單，又想把國(guó)內(nèi)的壓力甩出去，于是找了個(gè)“吃瓜群眾最熟”的靶子下手。

可他沒(méi)算到的是，跟以前退群不太一樣，這次連自己人也不干了。紐約市先發(fā)聲表示不跟，直接懟回去說(shuō)你聯(lián)邦退群你退，我該干嘛還干嘛。

加州那邊一看有苗頭，不甘示弱也站出來(lái)喊話。于是，原本該是國(guó)家層面統(tǒng)一動(dòng)作的“大事”，剛宣布沒(méi)幾天就變成了內(nèi)部各走各路的“鬧劇”。

更讓人擔(dān)心的是，世衛(wèi)這種機(jī)構(gòu)看著“沒(méi)人管”，其實(shí)背后關(guān)系著防疫、應(yīng)急、信息通道這些真正在關(guān)鍵時(shí)候起作用的東西。

美國(guó)自己跳出去，一方面失去了對(duì)話渠道，另一方面也讓其他國(guó)家覺(jué)得不靠譜。表面上在抗議，實(shí)際上是削弱了自己的國(guó)際話語(yǔ)力。

這幾年疫情教會(huì)了全世界一個(gè)道理：防疫不是一個(gè)人干得起來(lái)的事。特朗普這樣的硬剛方式，說(shuō)白了對(duì)國(guó)內(nèi)外都不負(fù)責(zé)。別人可能不在意他的情緒，但都得考慮這個(gè)國(guó)家是不是還能一起玩下去。

查戈斯群島翻臉又翻身，不是威脅是試探

查戈斯群島是哪里？要是按地圖找，還真得翻一會(huì)兒書(shū)。

但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，那地方可不能出岔子，那里有個(gè)美軍基地，一直以來(lái)都是美方重要的“點(diǎn)子”，連帶著英國(guó)也沾著點(diǎn)面子?？善?，英國(guó)去年把群島主權(quán)移交給毛里求斯，讓整個(gè)事情多了條民意和歷史的線。

特朗普剛開(kāi)始是很不爽的，說(shuō)英國(guó)這操作太沒(méi)用了，把自身利益弄丟了，還替別人買(mǎi)單。但故事沒(méi)完，他轉(zhuǎn)頭又表示理解英國(guó)的決定。不過(guò)加了一句：要是基地出點(diǎn)情況，美國(guó)不會(huì)坐視不管。

這就是標(biāo)準(zhǔn)的特朗普風(fēng)格，先發(fā)火，再補(bǔ)話。聽(tīng)著好像要維護(hù)友邦臉面，其實(shí)說(shuō)到底是擔(dān)心自己的利益受損。啥都能讓，軍事基地不能丟，這是他的底線。

他還很清楚，談盟友情誼未必有人聽(tīng)，但一說(shuō)“會(huì)動(dòng)手”，全世界就嚴(yán)肅了。

這一番嘴上來(lái)回的操作，給人的感覺(jué)就是：他是試試水深不深。英國(guó)那邊會(huì)不會(huì)犯難，毛里求斯能不能安靜，美軍要不要緊急準(zhǔn)備，都在這幾句話的試探里。

但正因?yàn)檫@樣，美國(guó)面對(duì)查戈斯問(wèn)題原本該是一錘定音的角色，現(xiàn)在看著倒成了變化最多的一方。這種反復(fù)，只會(huì)讓合作方心里犯嘀咕。

你承諾一件事，第二天態(tài)度就變，人家還怎么跟你深交？

一口氣點(diǎn)三把火，是無(wú)力的自我包裝

這三件事放在一起，乍看像是特朗普的個(gè)人風(fēng)格發(fā)揮得淋漓盡致，換個(gè)角度說(shuō)，其實(shí)是美國(guó)處在難轉(zhuǎn)身的節(jié)骨眼上，找不到新路子，于是干脆回到了老路上繼續(xù)走強(qiáng)硬套路。

可世界早變了，多國(guó)合作、彼此制衡的格局早不是哪個(gè)國(guó)家拍拍桌子就能帶動(dòng)的。七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部也好，全球組織平臺(tái)也罷，沒(méi)人還愿做配角。特朗普以為換群成員、退組織、喊狠話就能搶回掌控權(quán)，其實(shí)那些招式已經(jīng)成了“舊瓶裝油”的反應(yīng)。

再說(shuō)國(guó)內(nèi)這一攤，特朗普能不能讓全美同步行動(dòng)已成疑問(wèn)，各州的“陽(yáng)奉陰違”成為常態(tài)。國(guó)際上想玩新的“權(quán)貴俱樂(lè)部”，又缺乏信任和規(guī)則，先天就帶著“互防”的矛盾。

這種種都是現(xiàn)實(shí)，沒(méi)法靠一張嘴就扭回來(lái)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這些變動(dòng)并不會(huì)立即造成直接沖擊。我們一貫主張多邊合作、公平協(xié)商、共同治理。在面對(duì)美國(guó)政策搖擺時(shí)，更應(yīng)理性處理、不走極端。

美國(guó)的短期操作也許來(lái)勢(shì)洶洶，但世界的長(zhǎng)期博弈靠的是韌勁、穩(wěn)定和方向?？辞遐厔?shì)，理性行事，才不會(huì)被一時(shí)喧囂左右。

要說(shuō)特朗普的這一連招能不能改變格局，現(xiàn)在看還言之尚早。

但可以確定的是，他往里擲的每一塊石子，都讓水更渾，浪更急，這場(chǎng)“混水收網(wǎng)”的老技法，終歸不是每次都能奏效。

他能不能把“五國(guó)集團(tuán)”拉成，他能不能徹底甩掉世衛(wèi)影響，他敢不敢真的在查戈斯動(dòng)手，沒(méi)有人輕易下判斷，但全球都在看，美國(guó)愿不愿意為每一場(chǎng)“漂亮操作”真正負(fù)責(zé)。

連自己人都開(kāi)始劃清界限，外人自然更要三思。

未來(lái)這盤(pán)大棋還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)下完，特朗普的一句“要組新群”，一句“要退出”，一句“要?jiǎng)邮帧保紩?huì)引出劇烈的連鎖反應(yīng)。

參考信息：
特朗普緩和對(duì)英國(guó)移交查戈斯群島主權(quán)的批評(píng) 稱將確保美軍存在——2026-02-06 來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)隔夜要聞大事匯總