IPP評論是國家高端智庫華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

導(dǎo)語：

2月8日晚8點，日本眾議院選舉結(jié)束投票。2月9日的計票結(jié)果顯示，自民黨與盟友日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟共獲352席，其中自民黨獨攬316席。這一數(shù)字不僅超過了日本民主黨在2009年上臺時贏得的308個席位的紀(jì)錄（當(dāng)時日本眾議院總席位為480席），也占據(jù)了眾議院總席位465席的三分之二多數(shù)，創(chuàng)下了自民黨贏得席位最多的紀(jì)錄。而由立憲民主黨與公明黨組建的“中道改革聯(lián)盟”則表現(xiàn)不振，議席數(shù)將從此前的167席大幅減少。預(yù)計，高市早苗將在本月內(nèi)召集的特別國會上再次被指名為日本首相。

IPP副研究員徐偉鈞博士認(rèn)為，此次高市早苗眾議院選舉大勝，將有助于高市早苗建立一個強勢政權(quán)，進而為其快速推動經(jīng)濟、外交與防衛(wèi)領(lǐng)域的政策主張落實提供運作基礎(chǔ)。在中日關(guān)系方面，由于此前高市在涉臺問題上的錯誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系陷入緊張，此次選舉所導(dǎo)致的政治結(jié)構(gòu)或許意味著，未來一段時期內(nèi)中日關(guān)系大概率將面臨進一步?jīng)_擊。

徐偉鈞 博士

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）副研究員

一、自民黨在眾議院選舉中的大勝意味著什么？

在2月8日舉行的日本眾議院選舉中，由自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟獲得過半數(shù)議席。根據(jù)最新計票結(jié)果，自民黨獲得316個議席，日本維新會獲得36個議席。在野黨方面，由立憲民主黨和公明黨共同組建的新黨“中道改革聯(lián)合”僅獲得49個議席，議席數(shù)量大減。

自民黨的大勝意味著高市早苗將建立起一個相對穩(wěn)固的強勢政權(quán)。

在2025年10月的自民黨總裁選舉后，高市早苗任用了麻生太郎、鈴木俊一、有村治子等“麻生派”人士擔(dān)任黨內(nèi)高層職務(wù)，這種安排一度引發(fā)了日本社會對高市政權(quán)自主性的質(zhì)疑，甚至出現(xiàn)了將高市政權(quán)稱為“第二次麻生政權(quán)”的聲音。但在本次的眾議院選舉中，高市并沒有就選舉決策與麻生派勢力提前溝通，自民黨副總裁麻生太郎與干事長鈴木俊一都沒有事先得到通知。這既是高市孤注一擲的體現(xiàn)，也顯示了其強勢的執(zhí)政風(fēng)格和獨立的領(lǐng)導(dǎo)能力。

在競選過程中，高市明確將此次選舉定位為國民對高市政權(quán)的信任投票。盡管自民黨的整體支持率僅有30%的水平，卻在本次大選中獲得了絕對多數(shù)的議席，這一結(jié)果在很大程度上得益于高市個人的政治號召力。換言之，高市成功將自身內(nèi)閣的高支持率轉(zhuǎn)化成為自民黨在國會眾議院中的結(jié)構(gòu)性政治優(yōu)勢。在不依附黨內(nèi)傳統(tǒng)派閥與大佬勢力的前提下取得壓倒性的勝利，意味著高市將在自民黨內(nèi)部樹立起更強的政治權(quán)威，能夠有效壓制黨內(nèi)的反對聲音。同時，大部分在選舉中受益于高市政治號召力的自民黨議員，出于鞏固議席與維系政權(quán)的現(xiàn)實考慮，也將在決策上唯高市馬首是瞻。

在黨際關(guān)系的層面，自民黨單獨贏得眾議院過半數(shù)席位，意味著高市政權(quán)將大幅降低對維新會的政治依賴。雖然維新會秉持右翼立場，在修憲、提高防衛(wèi)預(yù)算、確保經(jīng)濟安全等問題上與自民黨立場相近，但是雙方圍繞減稅、政治捐款、減少國會議員席位等具體政策議程存在顯著分歧。此前維新會是以“閣外合作”形式參與聯(lián)合執(zhí)政，存在隨時退出執(zhí)政聯(lián)盟的可能性，這也導(dǎo)致高市政權(quán)在大選前不得不受維新會掣肘。而隨著自民黨的大勝，即便執(zhí)政聯(lián)盟出現(xiàn)松動甚至解體，自民黨仍能夠憑借眾議院的多數(shù)席位，在立法與預(yù)算案推進上維持自主性，不再像以往那樣在許多關(guān)鍵議案上必須依賴聯(lián)盟伙伴的支持。

總體而言，自民黨的大勝不僅意味著日本選民對高市政權(quán)的支持與認(rèn)可，更為其賦予了明確的政策推進授權(quán)，為其在經(jīng)濟、外交與防衛(wèi)領(lǐng)域落實政策主張?zhí)峁┝藞詫嵉恼魏戏ㄐ耘c國會運作基礎(chǔ)。在當(dāng)前情況下，高市政權(quán)有望在短中期內(nèi)形成相對穩(wěn)固且強勢的執(zhí)政格局。高市可以借助在國會眾議院中的優(yōu)勢快速確立政府議程，從而在政治節(jié)奏與議程設(shè)置上掌握主導(dǎo)權(quán)。

2026年2月8日，高市早苗在東京自民黨總部接受媒體采訪。路透社

二、自民黨的大勝對中日關(guān)系的沖擊

自2025年11月高市在涉臺問題上發(fā)表錯誤言論以來，中日關(guān)系已經(jīng)陷入低谷。該錯誤言論是高市在國會質(zhì)詢中做出的官方表態(tài)，代表的是日本政府在涉臺問題上的官方立場，其性質(zhì)非常惡劣。并且在中方做出堅決反制和強烈抗議之后，高市始終拒絕撤回錯誤發(fā)言，這一態(tài)度嚴(yán)重傷害了中國人民的感情，對于中方來說是不可接受的。

而在本次眾議院大選競選期間，高市再次就涉臺問題發(fā)表妄言，宣稱若臺灣發(fā)生重大危機，日本必須救援當(dāng)?shù)氐娜彰拦瘢彰酪残枰扇÷?lián)合行動。同時她還宣稱，如果美軍在共同行動中遭受攻擊，日本不可能拋棄盟友。這一表態(tài)不僅凸顯了高市在所謂“臺灣有事”情境下主動進行介入的意圖，更暴露其試圖刻意將美國卷入臺海局勢的政治考量。在特朗普第二任期的背景下，美國對臺海局勢的介入意愿存在不確定性，但高市的發(fā)言是以美國直接介入事態(tài)甚至與中國發(fā)生沖突作為前提，這實際上是在推動日美同盟向臺海的延伸，主動將美國卷入臺海局勢。這也進一步暴露了高市挑動中美對立、借機推進軍事大國化的野心。

高市早苗9日凌晨還在X（原推特）上發(fā)帖，對于特朗普在社交平臺上就日本眾院選舉發(fā)文支持自己和聯(lián)合執(zhí)政黨表示“由衷感謝”。圖：X.com

結(jié)合高市的個人政治立場，以及本次眾議院大選后形成的新政治格局，未來一段時期內(nèi)，中日關(guān)系大概率將面臨進一步?jīng)_擊。

一方面，在國內(nèi)政治層面，依托國會中多數(shù)席位的支撐，高市政權(quán)大概率會加速提高防衛(wèi)預(yù)算，穩(wěn)步推進軍事大國化進程。由于右翼勢力在眾議院中獲得了超過三分之二的席位，高市政權(quán)甚至有望突破現(xiàn)有政治阻力，推動和平憲法的修改進程，將憲法第九條中“日本國不保持軍事力量”和“不保持交戰(zhàn)權(quán)”等核心條款刪除，并且將自衛(wèi)隊更名為“國防軍”，從制度層面為其外交防衛(wèi)理念提供支撐。高市政權(quán)推進軍事大國化的相關(guān)政策將進一步加劇地區(qū)安全局勢的緊張，對中國的國家安全構(gòu)成直接威脅，進而顯著提升中日之間陷入安全困境、甚至發(fā)生直接沖突的風(fēng)險。

另一方面，高市政權(quán)在涉臺議題上的表態(tài)本就非常激進，在安全議題上的立場也始終強硬。此次大選后，國會中的絕對優(yōu)勢也會為高市政權(quán)的涉外表態(tài)提供更大的空間。其大概率將進一步強化涉臺激進立場，甚至可能會將“臺海穩(wěn)定”與日本國家安全直接掛鉤，或者以更加明目張膽的方式插手臺海事務(wù)、干涉中國內(nèi)政，導(dǎo)致其在言辭和政策上對中國的挑釁程度進一步升級。

高市政權(quán)的這些潛在舉措必將招致中方的堅決反制，但是中方的反制措施不一定能夠讓高市政權(quán)改弦更轍。當(dāng)前，中方采取的赴日旅游限制、稀土出口管制以及對軍民兩用物項的出口管制等措施，已經(jīng)對日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟運行造成了實質(zhì)性沖擊，但并沒有促使高市撤回此前的錯誤發(fā)言。由此可見，中日之間可能將進入一種日方持續(xù)挑釁、中方持續(xù)反制的狀態(tài)。這不僅會導(dǎo)致中日之間的經(jīng)貿(mào)往來和人文交流出現(xiàn)短期斷裂、長期不確定性加劇，還將對中日雙邊合作機制，以及中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議等涉及中日的多邊機制造成嚴(yán)重沖擊，阻礙地區(qū)合作進程?？傮w而言，只要高市政權(quán)不改變其激進的對華政策與涉臺立場，中日關(guān)系短期內(nèi)難以看到實質(zhì)性緩和的希望。

在日本眾院選舉的三重3區(qū)，“中道改革聯(lián)合”候選人、前外相岡田克也落選。圖為岡田克也向支援者低頭致歉。（共同社）

三、高市政權(quán)的隱憂

雖然自民黨在眾議院大選中取得大勝，但這并不意味著高市政權(quán)一定能夠成為一個穩(wěn)定的長期政權(quán)，中日關(guān)系也不一定會陷入不可挽回的困局。需要強調(diào)的是，日本民眾對高市政權(quán)以及自民黨的支持，更多還是出于自身的切身利益。在大選中投票給自民黨并不等同于認(rèn)可高市的安全政策，更不意味著支持中日之間爆發(fā)全面沖突。

根據(jù)JNN在大選期間的民調(diào)數(shù)據(jù)，選民最重視的政策議題領(lǐng)域分別是【應(yīng)對物價上漲】（26%）、【養(yǎng)老金、醫(yī)療等社會保障措施】（21%）、【提高工資等刺激經(jīng)濟措施】（15%）、【外交與安全保障】（9%）、【教育與后代養(yǎng)育政策】（8%）[1]。

JNN調(diào)查顯示，日本眾議院選舉中最受重視的政策是“應(yīng)對物價上漲的措施”。來源：TBS新聞。

而根據(jù)朝日新聞同期的民調(diào)數(shù)據(jù)，選民最關(guān)注的政策議題領(lǐng)域分別是【應(yīng)對物價上漲】（48%）、【后代養(yǎng)育與社會保障】（17%）、【外交與防衛(wèi)】（14%）、【政治與金錢】（8%）、【外國人政策】（7%）[2]?？梢钥闯觯毡久癖姼P(guān)心的還是日本國內(nèi)經(jīng)濟與民生問題。此次大選中對自民黨的支持，更多是基于對高市政權(quán)經(jīng)濟政策的期待，而非對其外交、安全立場的全面認(rèn)同。

《朝日新聞》民意調(diào)查顯示，受訪者在眾議院選舉中最看重的政策調(diào)查中，最受歡迎的選項是“應(yīng)對物價上漲的措施”，占比48%。來源：朝日新聞

在這一背景下，高市政權(quán)所面臨的最大隱憂，在于其推行的“早苗經(jīng)濟學(xué)”存在破產(chǎn)風(fēng)險。高市的經(jīng)濟政策是對“安倍經(jīng)濟學(xué)”的延續(xù)，核心邏輯圍繞擴張性財政政策展開。高市政權(quán)提出的大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃，以及在此次大選期間對暫停征收食品消費稅兩年的承諾，會在短期內(nèi)顯著擴大日本的財政缺口。此外，高市政權(quán)此前明確向美國承諾，將履行日美貿(mào)易協(xié)議中對美國5500億美元的投資要求，并且承擔(dān)15%的出口關(guān)稅。這一決策也將為日本帶來沉重的財政負(fù)擔(dān)和關(guān)稅成本，加劇財政收支失衡的壓力。

高市的經(jīng)濟政策也在貨幣政策與財政政策之間制造了深刻的協(xié)調(diào)難題。大規(guī)模財政刺激往往促使通脹預(yù)期上升，這將迫使日本央行在實現(xiàn)價格穩(wěn)定與維持金融市場穩(wěn)定之間做出艱難選擇。如果央行收緊貨幣政策以抑制通脹，利率上升將會增加政府利息開支并削弱財政刺激的實際效果；而如果央行繼續(xù)維持寬松以配合財政擴張，則會加劇日元貶值和生活成本壓力，進一步影響民眾的實質(zhì)收入與消費積極性。

同時，日本社會面臨的人口老齡化與工資增長停滯等結(jié)構(gòu)性問題，也難以通過財政刺激政策在根本上得到緩解。尤其是人口老齡化問題，日本政府原本通過引入外國勞動力來緩解這一困境，但隨著近年來日本社會的排外情緒不斷高漲，加強外國人管控已經(jīng)成為了日本右翼勢力的一個標(biāo)志性政策主張。為了迎合右翼選民訴求，高市政權(quán)大概率將逐漸加強對外國人的管控力度，這無疑會阻塞引入外國勞動力的渠道，進一步加劇日本的人口老齡化困境，進而對經(jīng)濟長期增長潛力造成不可逆的損害。

此外，中國對日本采取的經(jīng)濟反制措施，其影響力也將隨時間推移而逐步彰顯。隨著反制措施的成效逐漸顯現(xiàn)，日本相關(guān)企業(yè)的營收將會受到顯著沖擊，進而對日本政府的稅收基礎(chǔ)造成打擊。在這一背景下，市場對日本新一輪大規(guī)模赤字融資的擔(dān)憂將持續(xù)升溫，推動債券收益率上行、日元匯率承壓，進而抬高政府利息負(fù)擔(dān)并壓縮財政刺激的空間，最終導(dǎo)致“早苗經(jīng)濟學(xué)”的財政可持續(xù)性問題提前暴露。

日本民眾對高市政權(quán)的經(jīng)濟政策有很高的期待，但這種期待不可能無限期維持下去。如果在未來一到兩年的時間之內(nèi)，高市政權(quán)的經(jīng)濟政策沒有取得實質(zhì)性成效，日本經(jīng)濟狀況持續(xù)惡化，民生壓力進一步加大，日本民眾的政治態(tài)度將會發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。屆時，除了少部分死忠的右翼分子之外，大部分日本民眾很可能會撤回對高市以及自民黨的支持。隨著高市政權(quán)支持率的不斷走低，此前被高市壓制的反對聲音也將卷土重來，進而導(dǎo)致高市政權(quán)不斷動搖，甚至在內(nèi)憂外患之下走向瓦解。

參考資料：

[1] 8日投開票の衆(zhòng)議院選挙 比例投票先「自民」が全年代でトップ　JNN世論調(diào)査, https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2439048?page=3

[2] 「物価高対策」重視する人の比例區(qū)投票先、自民が他黨大きく上回る, https://www.asahi.com/articles/ASV2134RYV21UZPS002M.html

徐偉鈞 華南理工大學(xué)公共政策研究院 副研究員

（點擊圖片鏈接閱讀更多徐偉鈞的文章）

IPP評論熱門文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權(quán)與國際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領(lǐng)先世界的中國智庫。